Психологи много лет изучают влияние неявных факторов, влияющих на наши выводы, настроения и так далее.
Вот, например, забавное и одновременно беспокоящее исследование американских учёных-психологов.
В ходе эксперимента они каждому добровольцу учёные предъявляли два потока изображений — один поток шёл на доминирующий глаз, второй, как нетрудно догадаться, попадал на оставшийся глаз.
Тут важно понимать, что поскольку глаз недоминирующий, информация из него в сознание не передаётся. Но всё равно обрабатывается.
На доминирующий глаз подавалось изображение лица с нейтральным выражением. В оставшееся око транслировали лицо улыбающееся, хмурое или нейтральное.
Что в итоге?
«Нейтральные» лица воспринимались как улыбчивые, если шли в паре с улыбающимся лицом. И как хмурые, если шли в паре с нахмуренным лицом.
Другими словами, изображение, не попадавшее в сознание, но обработанное остальной частью психики, заметно влияло на конечное суждение человека.
Понятное дело, что если бы выражение лица для доминирующего глаза не было нейтральным, исказить его было бы сложнее. Но учёные изучали не нюансы, а базовые механизмы. А они таковы — мы не воспринимаем информацию пассивно. Мы постоянно обрабатываем её, увязывая в одно целое, и это бывает для нас как полезно, так и вредно.
Авторы по этому поводу пишут, мол, атас, это ж получается, что на реальные решения в реальных ситуациях (например, в суде) тоже могут действовать такие невидимые факторы. И, следовательно, решение может быть не таким уж и взвешенным.
Тут, конечно, надо оговориться, что впереди ещё много и много лет исследований, но сам по себе механизм интересен.
А практический вывод таков — если вы принимаете решение, попробуйте принимать его не сразу «вотпрямщас», а дать себе время. Возможно, невидимый фактор, если он есть, перестанет работать, и вы примете более взвешенное решение.
Ваш 👍 поможет другим людям увидеть эту новость.
Исследование:
Erika H. Siegel, Jolie B. Wormwood, Karen S. Quigley, and Lisa Feldman Barrett (2018) «Seeing What You Feel: Affect Drives Visual Perception of Structurally Neutral Faces», Psychological Science ,Vol 29, Issue 4, pp. 496 - 503