Вы "красные линии" видите? А они существуют!
Хотя в России упоминать о них не принято, потому что в них давно уже мало кто верит.
Я и сам не верил. Но случилось чудо.
Читая комментарии к статье "Нью-Йорк Таймс" под длинным названием "Официальные лица заявляют, что Россия преодолевает санкции, чтобы расширить производство ракет", я натолкнулся на такой обмен мнениями:
Марсель (Калифорния) 2 часа назад
Можно было бы предложить увеличить поставки Украине ракет противовоздушной обороны, то лучшая защита - это нападение. Было бы дешевле нанести стратегические удары по заводам вооружения и линиям снабжения в Российской Федерации.
Стас (США, Россия, Швейцария) 1 час назад
@Марсель, вы думаете, в России нет систем вооружений, способных поразить заводы в США, производящие оружие, используемое для поражения российских заводов?
Согласно международному праву, такие заводы стали бы законными целями, как только Украина использовала бы оружие американского производства для нападения на международно признанную территорию России.
Единственная причина, по которой Россия не наносит ударов по объектам США, заключается в том, что по международному праву первый удар был бы актом агрессии, но ответный удар - это акт самообороны.
Еще раз крупным шрифтом —
"как только Украина использовала бы оружие американского производства для нападения на международно признанную территорию России".
Однако есть нюансы.
США могут поставлять свое оружие не напрямую, от лица государства, а через разного рода коммерческие "прокладки", тем самым формально снимая с официальных американских властей ответственность за последствия.
Та же "Нью-Йорк Таймс" недавно поместила большую статью об "оружейном подрядчике из Флориды" Марке Моралесе, который продает американское оружие Киеву.
Эта публикация вызвала у меня удивление по двум причинам.
Во-первых, почему наш Следственный комитет еще не завел в отношении этого парня уголовное дело. Ведь посадили же в свое время американцы гражданина России Виктора Бута только за высказанные им в телефонном разговоре намерения продать колумбийским "борцам за свободу" оружие, из которого чисто теоретически те могли бы убивать американских солдат.
В случае же с Моралесом все уже переведено в практическую плоскость. Поставляемое им оружие уже убивает российских солдат. Поэтому Моралеса можно привлекать за пособничество в убийствах с отягчающими обстоятельствами ("двух и более лиц" и "в составе организованной преступной группы").
"Нью-Йорк Таймс" пишет, что этот Моралес часто появляется в Киеве. Что открывает реальные возможности для его задержания и этапирования на территорию России для вынесения приговора и отбывания наказания. Или ликвидации при оказании сопротивления. Советские, израильские и даже украинские спецслужбы такие операции проводили.
Во-вторых, и это главное. Сначала я не понимал, зачем "Нью-Йорк Таймс" засветила этого оружейного подрядчика из Флориды. А теперь я думаю, что это было сделано в целях обхода тех самых "красных линий", о которых в своем комментарии говорил Стас.
В связи с провалом "контрнаступа" кровавой клике Байдена-Блинкена необходимо склонить Кремль к перемирию хотя бы на время выборов в США. Для этого необходимо, чтобы Киев нанес по России такие удары, которые бы заставили Москву пойти на его заключение. Для них нужно мощное и дальнобойного оружие. Но поставить их официально Вашингтон не может, потому что боится ответки. А вот через "прокладки", которые не жалко, есть шанс и рыбку съест и все остальное.
Что в такое ситуации делать России?
Думаю, России в такой ситуации надо действовать по сценарию, который я изложил выше — срочно зачищать эти "прокладки" всеми имеющимися возможностями.
Следите за новыми публикациями на моем ДЗЕН-канале "Путешественник во Времени"
