У тысяч крупных блогеров и сотен из них с галочкой в названии снизился доход на Дзене после первого августа 2023 года. Оставшиеся при своих нулях назвали новую монетизацию справедливой. Теперь каждый на равных вёл борьбу с алгоритмом за выживание...
ТА-ТА! ТА!! ТА-ДАМ!!!
А если серьёзно, то как вы увидели эту публикацию? Нет, реально интересно. Паблики Дзена для авторов завалены жалобами на отсутствие показов и захват ленты рекомендаций фривольным контентом сильнее, чем пустыня Сахара песком. Я ещё могу понять, когда количество показов влияет на поступательный приток новой аудитории, но о том, что читатели перестали видеть свежие публикации за авторством собственноручно подписанных каналов, слышать ничего не хочу. Это маркер преобладания мёртвых душ. Скажите, кто-нибудь из вас пользуется целенаправленно лентой рекомендаций на Дзене для поиска? Нужен ли вообще этот рудимент? Есть отдельная лента с подписками, благодаря которой лично я легко и своевременно нахожу всех, кто мне нужен. Да, комментировать получается не всегда, но читаю всех. И для того, чтобы периодически пополнять ряды подписок достойными каналами, мне достаточно всего лишь пройтись по комментариям.
Касательно фривольного контента. Только моя лента оккупирована совой-филином Ёль? И сычом Лучиком. И сычом Чучундрием. И кошкой Морошкой. И псом Кубиком. Я настолько часто вижу (не)упомянутый блог в рекомендациях при открытии браузера, что успел запомнить всю эту 🤬 совятню🦉 по именам.
Но даже в те редкие моменты, свободные от сов, вместо пикантных материалов мне выпадают ролики а-ля "Как выгнать из логова земляного тарантула". Справедливости ради, тут уже от просмотра удержаться было сложно. Для кого (?) актуально, нужно сделать в земле лунку и заливать её водой из шланга до тех пор, пока на поверхности не покажется тарантул (или пока он там не заведётся, если ваш участок раньше не славился земляными тарантулами) с немым, но ооочень хорошо читаемым в глазах вопросом: "Ну и на 🤬 ты сейчас это сделал?". Я бы не нашёлся, что ответить восьминогой жертве бессмысленного по своей беспощадности затопления. Вот честно.
Редакторы Дзена, можно и мне то же самое, что в каждой первой жалобе на ленту рекомендаций? Хотя бы в качестве разнообразия. На таких условиях я согласен подумать над переводом автовоспроизведения обратно в активный режим. Кстати, читателям на заметку, что автовоспроизведение отключается в настройках профиля. Неплохо так экономит интернет-трафик и нервы. Тотальный игнор лишает вирусный контент взаимодействия, нанося ему ущерб гораздо более ощутимый, чем блокировка. Хотя и отправка пешей прогулкой в бан неугодных каналов тоже эффективна.
Не пользуясь лентой в полной мере, тем не менее причины этого шквала претензий я себе представить в состоянии из контекста (и ссылок в комментариях). Вопрос в другом. Какой помощи вы ждёте от руководства платформы? Я вынужден сказать то, что никто не хочет признавать. Дзен не занимается навязыванием чего-то конкретного, он просто старается побольше заработать и продаёт то, что лучше всего продаётся. Мы не в очередной книге Дэна Брауна, нет никаких конспирологических заговоров. КПД в денежном эквиваленте от забитых попами рекомендаций выше, чем от аналогичных усилий для продвижения культурно-просветительского контента. Целевая аудитория первых, чей абстрактный портрет по моим расчётам похож на ай-ая из моноспектакля «Ай-ай. Спасибо, что в носу» и его брата из сиквела «Ан нет, не спасибо, или осмотр простаты по-мадагаскарски»(такого ещё нет, но, судя по жалобам, тенденция к появлению присутствует) объективно активнее. И это наш промах. Какой смысл с коммерческой точки зрения тратить ресурсы, давая показы материалам, которые читают и смотрят в разы меньше танцующих поп? Виктор Пелевин доступно объяснил феномен человеческой тяги к предпочтению дурно приготовленного фастфуда мраморной говядине (условно) в романе «Empire V». Разве что, я не стал бы перекладывать ответственность за выбор на вампиров с их манипуляциями. Спрос рождает предложение, не наоборот.
Основная часть авторов продолжает настаивать на том, что корни общего упадка в несправедливом распределении показов. Блогеры с количеством подписчиков в тысячах от нескольких десятков до нескольких сотен, где ваша соразмерно озвученным цифрам читающая аудитория? На чтение одной публикации уходит в среднем от двух до пятнадцати минут. Раздел с подписками работает исправно. Если она не обеспечивает вас просмотрами, то почему вы считаете, что этим будут заниматься рандомные люди, листающие рекомендации?
Жалобы не влияют на ситуацию. Никогда. У Дзена нет проблем. Проблемы есть у блогов категорически интересных по сути, но не интересных площадке по факту того, что качество сложнее для восприятия среднестатистическим потребителем. Руководство рассматривает материал исключительно с позиции его рентабельности. Дзен это цифровая доска для размещения рекламы. Чем больше у канала активных читателей, тем он привлекательнее для рекламодателей. Привлекательному для рекламодателей контенту отдаётся приоритет. Площадка монетизирует активность пользователей. Аудитория решает, кому быть в приоритете. Активность поклонников группы Slayer вынудила большой шоу-бизнес признать существование жанра Thrash Metal и вручить самым экстремальным его представителям премию номер один от мира музыки Grammy Awards. Без ротации на радио. Потому что Slayer не жаловались на предвзятость медиа, они работали над материалом.
Кто не привык питаться тухлятиной, тот ищет и находит свежее, сочное мясо. К чёрту стервятников, это не наш контингент. Без понятия, каким образом, но мы должны создать спрос на культурный сегмент и повысить активность уже вовлечённой нами аудитории. Объединившись, вернуть текстовому формату рентабельность, чтобы помешать нездоровой для идентичности трансформации Дзена во вторичную версию Ютуба. Мне всё равно, насколько велика разница в раздаче показов литературно-кинематографическим блогам по сравнению с вирусными. Изменить сложившуюся ситуацию сообществу авторов по силам единственно возможным способом, продолжая выпускать качественные по всем характеристикам публикации, привлекающие читателей к взаимодействию.
"Нет судьбы, кроме той, которую мы выбираем. Будущее не предопределено, но своими действиями в настоящем мы способны его изменить"(© «Терминатор 2: Судный день», 1991). Я готов попытаться, готовы ли вы?)