Общество порицает отношения с людьми, находящимися в браке. На чужом несчастье-свое счастье не построишь. Нет такого человека, который не слышал это известное высказывание. Сегодня хочу рассказать Вам о разговоре со своей знакомой, где я стала иначе относиться к такому явлению.
Я всегда была против отношений с несвободными людьми, которые находятся в браке...
Моя знакомая Маргарита (имя вымышленное), находилась в депрессии из-за развода с мужем. Муж сам подал на развод и ушел к любовнице. Через 2 года после развода, находясь все в той же депрессии по уходу мужа, рассказала мне о новых отношениях. Хотела поздравить ее, сказать что рада за нее, что жизнь налаживается... Как меня тут же отрезвили, сказав, что мужчина в браке.
Понимаю, что это бесперспективно и непорядочно, говорю, что эти отношения зря, не к чему не приведут. А Маргарита мне заявляет, что продолжает любить мужа и ей нужен только он, а отношения завела с целью, чтобы немного отвлекаться от своих страданий. Разрушить семью, строить серьезные отношения с этим мужчиной у нее нет таких целей. В него она не влюблена, он ей лишь симпатичен и приятен как любовник.
Ее любовник эта таблетка от развода. Психологически она не готова была к новым отношениям, потому что сердцем не отпустила бывшего мужа. Почему не начала отношения со свободным мужчиной такого характера?
Маргарита ответила мне, что не хочет, чтобы свободный мужчина в нее влюбился, не хочет его время тратить зря, не хочет давать ему ложные надежды на отношения, которых не будет. Потому что на данном этапе ее жизни ей не нужно ничего серьезного. А тут женатый мужчина, которому ничего не нужно серьезного, с которым у них совпали цели, простое времяпровождение без какого-либо будущего. Маргарита понимала что женатый не бросит свою жену, а значит это самый подходящий вариант для таких приятных встреч.
После разговора с ней поняла, что она в принципе и права, раз нет цели разрушить семью, для таких лёгких отношений это хороший вариант. Да, жена в этой игре невинная жертва. Но тут дело не в любовнице, а в неверном муже. Ни эта любовница, так другая будет. Посторонний человек ничем не обязан обманутой жене. Это муж давал в ЗАГСе клятву быть вместе всегда и сохранять верность, с него собственно и должен быть спрос.
Такие отношения с этим мужчиной продолжались года три, после чего моей знакомой они надоели и она прекратила с ним общение. Но тут был неожиданный поворот. Любовник не хотел ее отпускать. При этом и разводиться не хотел. Хотел сидеть на двух стульях: и жену иметь и любовницу. Начал преследовать Маргариту, просить вернуть отношения, обещать златые горы. Моя знакомая не поддавалась на его уловки, давала ему отказ. Он не сдавался.
Сейчас у Маргариты другая семья и о возвращении к любовнику и речи не может идти. Она счастлива со вторым мужем и я рада за нее. Мужу хранит верность. На том жизненном этапе она была свободная, поэтому и вступила в такие лёгкие отношения без обязательств.
Наверное лет 7-8 прошло после расставания с любовником. Он продолжает попытки ее вернуть, она блокирует его везде, где только можно, не даёт ему никакой реакции на его выпады и появления.
Скажу свое мнение. Для себя я против несерьёзных отношений (встреч без обязательств) с кем бы то не было и неважно свободен этот человек или нет. Для меня если вступать в отношения, то сразу их начинать как положено и по-хорошему. А не ждать что из несерьезного может вылиться что-то серьезное. На такой расклад шансов мало. Это бесперспективно, поэтому я против таких отношений для себя.
А как считаете могут ли быть полезными отношения с несвободными, в браке людьми? Или женатый/замужняя это табу для любых отношений? В независимости есть цель развода или нет. Правильно ли поступила Маргарита, что не стала забивать голову свободному мужчине, а начала отношения с женатым, с целью встреч без обязательств?
С ЛЮБОВЬЮ ВАША ПОБЕДА))
