На днях я установил в домике вторую печку и пока её испытывал мне в голову лезли всякие мысли. Недавно я написал статью, объясняющую почему многие россияне не хотят трудиться даже за большую зарплату. Было множество комментариев. Кто-то задавал наивные вопросы на подобие: "А сколько это большая зарплата?", кто-то возражал, негодовал и даже хамил, говорил что всё не так, кто-то ругал работодателей, кто-то государство. Как я понял из комментариев, многие люди так до конца и не поняли смысл статьи. Вот сегодня я и постараюсь всё разъяснить более подробно, изложить, так сказать, свои мысли у печки, но в рамках сегодняшней цензуры.
Начну с самого частого вопроса который задавали в комментариях, когда спрашивали сколько же это "большая зарплата"? Дать человеку любую цифру - это скатиться к препирательствам и взаимной ненависти и оскорблениям. Оно мне надо? Нет. Поэтому я объяснял просто: "Не важно сколько вам платят, сумма не имеет никакого значения если вам платят фантиками!" А нам действительно платят фантиками, но многие люди так и не поняли этого, хотя я даже приводил ссылку на статью где до этого рассказывал сколько мы платим налогов в реальности. Инфляция является так же по сути одним из способов изъять у людей деньги. Это своеобразный налог на накопления. Постоянная инфляция и превращает деньги в фантики. Как с этим бороться, я тоже говорил в одной статье - это иметь настоящие деньги, именно такими я считаю золотые и серебряные монеты. На счёт монет из драгоценных металлов у людей множество шаблонов в голове, многие не знают как их купить и как продать. Об этом я тоже уже говорил.
Процесс усугубляется ещё и тем, что люди при высокой инфляции легко берут кредиты, что ведет к ещё большим проблемам. Логика у таких людей проста - возьму и куплю сейчас, потом деньги всё равно обесценятся, чего их копить то тогда? Смысл в этом конечно же есть, но, на мой личный взгляд, эта логика ущербна, так как стоит понимать, что покупая что-то в кредит вы зачастую переплачиваете в два, а то и три раза, плюс вы лишаете себя денег в будущем, а они могут уже потребоваться на по настоящему нужные вещи, например лечение, обучение, ремонт. И когда наступает это время, а денег нет, человек опять лезет в кредит и опять ещё больше ухудшает своё положение. Для него получается замкнутый круг. Мало кто понимает что зачастую кредитные ставки просто не обоснованы, и за большинство кредитов люди расплачиваются, по сути, намного раньше срока. Получается что люди большей частью времени этими деньгами и не пользовались, но проценты исправно платили. Платили по сути за воздух.
По этому поводу вспомнился мне анекдот:
Приходит Иван к Абраму, просит одолжить один рубль.
Абрам ему:
- Хорошо, я одолжу, но через год ты отдашь мне два рубля.
Иван:
- Согласен.
Абрам:
- И давай тогда в залог что-нибудь.
Иван:
- Дам топор.
Абрам:
- Хорошо.
Дал Абрам рубль, забрал топор в залог и только собрался Иван уходить, как Абрам ему и говорит:
- Знаешь, Иван, тебе ведь будет трудно через год два рубля
отдать. Давай один рубль отдашь сейчас, а второй – через год.
Иван подумал и согласился:
- Хорошо.
Ведь действительно, отдавать два рубля сразу потом будет тяжело.
Вышел Иван от Абрама, идёт домой и думает: "Рубля нет, топора нет, еще рубль должен. И, главное то, ведь всё правильно!"
Кто не понял - если вы даёте деньги в долг банку, то проценты вы получите в конце срока. Это для вас очевидно. Банк же не начинает сразу платить вам проценты? Нет? А почему по кредиту тогда люди начинают рассчитываться сразу? Поняли? Если кто не понял, то тут я бессилен. Могу только посочувствовать. Люди же находясь, по сути, в ловушке кредитного рабства, теряют всякое желание трудиться, ведь результаты их труда им уже вообще не принадлежат.
Много сейчас и несправедливости в отношениях работодатель-работник. Можно конечно защищать работодателя, говорить что он не будет работать себе в убыток, поэтому он вынужден экономить на заработной плате. Я часто слышу такую фразу от людей которые пытаются защитить работодателей. Я не спорю, есть и хорошие работодатели, но и их к сожалению сейчас меньшинство, во всяком случае по моему личному мнению. Вот только почему надо именно экономить на заработной плате, эти защитники так и не объясняют. Почему нельзя экономить на налогах, на сырье, на энергоносителях? Этого эти защитники объяснить не могут. Что же, постараюсь объяснить как эту ситуацию вижу я.
Зададим вопрос, а кому принадлежит сырьё, энергоносители, кто устанавливает налоги, кто дополнительно ещё вводит и различные штрафы, поборы, штампует законы со сверхзвуковой скоростью? Я думаю сами догадаетесь. Поэтому так и получается, что не может работодатель никак экономить ни на сырье, ни на энергии, ни на налогах. Не с кем ему просто об этом говорить и договариваться. Можно сколь угодно рассуждать что мол это частники гонят цены в верх, но позвольте, а кому принадлежат такие компании торгующие нефтью, бензином и газом как: "Транснефть", "Газпром", "Газпромнефть", "Роснефть", "Башнефть", "Татнефть". Чьи они? Тоже частные? Нет, это всё компании принадлежащие или подконтрольные государству. Отдельно можно поставить только компанию "Лукойл", но одна компания ничего не сделает и не изменит. Все прочие мелкие частные лавочки погоды, по сути, на рынке и не делают вообще, ибо их доля, насколько я знаю, менее 10%. Люди это прекрасно понимают, кто за всем этим реально стоит и, как следствие, начинают ругать государство. Только реально ли виновато государство, или может быть это конкретный чиновник виноват, засевший в каком-нибудь кабинете, прикрывающийся нашим государством и устанавливающий выгодные именно ему правила? Я считаю верным именно последнее, так как лично для меня государство само по себе личности не имеет, а управленческую деятельность ведут чиновники. Конкретно говорить кто виноват я не имею права, ибо это вне пределов моей компетенции, а простые предположения всё равно ничего не дадут. Пусть такими делами лучше занимаются следователи. Хотя и тут, как мне кажется, толку будет немного. А расклад для рынка труда один, и он не утешительный - нет у работодателей возможности экономить на сырье, энергии и налогах, как следствие - экономят на людях. Экономия же на людях порождает ещё больше проблем, ведь работники предприятий это и есть потребители различных услуг. Нет у людей денег - они ничего не могут купить, а бизнес не может ничего в стране продать, как следствие всё работает на экспорт, тем самым делая простых людей ещё беднее. Круг замкнулся.
Если посмотреть на сегодняшний рынок труда и все его уродства, на то что вообще происходит в стране, то становится понятным почему люди не могут понять что происходит. Идёт шквал событий, постоянно меняют законы, вводят различные предписания и нормы, люди просто не успевают к этому привыкнуть. Но я попробую хотя бы разобраться с тем, что происходит на рынке труда, является работодатель нашим другом, или врагом и кто такой хороший работодатель вообще по моим понятиям.
Не буду ходить вокруг да около, сразу скажу - никаких дружеских отношений с работодателем не может быть в принципе. Из этого и надо исходить. Это элементарная логика. Вас не для дружбы нанимают, а для выполнения работ. Является ли врагом? Это тоже спорный вопрос, но вот вредить работнику он точно может. Вред как всегда причиняется любой из сторон в следствии или жадности, или скудоумия - когда не думают о последствиях. Уж вроде чего непонятного, для чего придуманы трудовые нормы? А они были выверены за десятки лет, если не больше. Да для того, чтоб было понимание, сколько человек может с среднем работать, не истощая себя! Впрочем скудоумным этого не понять, они по прежнему пытаются корову больше доить и меньше кормить.
Как же тогда отличить хорошего работодателя от плохого? Возможно вы подумаете и скажете что хороший работодатель вовремя платит заработную плату, даёт нормально гулять отпуска, выписывает премии, не нарушает трудовое законодательство. Позвольте вам возразить - нет! Это не хороший работодатель, это просто нормальный. Не поняли разницу? Если не поняли, то всё ещё более печально, так как когда норма воспринимается ни как данность, а как что-то хорошее, то явно в стране какой-то непорядок. Я лично считаю, что хороший работодатель думает о будущем. Сейчас складывается такая ситуация что государство увеличивает прессинг на бизнес, прессинг в виде финансовых поборов. Что будет делать хороший работодатель? Он будет менять локацию, переводить производства в иные места, а следом перетаскивать туда своих работников. Много ли работодателей так у нас в стране поступают? Я лично не знаю ни одного. Вы можете поинтересоваться - а разве так бывает? Поверьте - бывает. Например, ряд китайских компаний переводят свои производства в Африку, демонтируются и перевозятся на новые места целые предприятия, а вместе с ними и работники этих предприятий. Делается это в основном не с целью бегства предприятий, а исходя из логистических целей, для завоевания новых рынков. У них обычная практика, когда создаётся фактически город-завод и внутри такого предприятия люди учатся, живут, получают даже высшее образование, прямо на территории такого завода есть детские сады, школы, вся инфраструктура, охрана, магазины и место для комфортной и недорогой жизни. И всё это именно для работников такого предприятия. О существовании таких предприятий вы можете узнать из сети интернет, просто сделав запрос в поисковике. Вот за создание таких закрытых городов-заводов в западном мире и недолюбливают китайцев.
Аналогично были выведены с территории США и стран Европы так же некоторые предприятия. Правда там работодатели не забирали массово весь персонал. Для выполнения низкоквалифицированных работ набирали людей сразу на месте. Ну и сами граждане этих стран не горели желанием куда-то переезжать.
А что происходит у нас? У нас происходит театр абсурда. Взять например гибель всем известного олигарха у которого была своя частная армия. Я оставлю за скобками всякие политические и прочие подоплёки по этому делу и не буду предаваться размышлениям в стиле - "отчего-и-почему", это бессмысленно. Меня поражает только одно, человек имел возможности и ресурсы основать чуть ли не своё государство, где-нибудь на просторах Африки, например, перевезти туда людей, хотя бы часть, о которых он якобы беспокоился и переживал, установить там нужные для этого законы. Всё это он мог по сути осуществить, но он этим не воспользовался. Мысли наших олигархов не простираются так далеко. Видимо тоже шаблоны в голове зашиты какие-то. Мне это не понятно.
Что же во всём этом бардаке делать простым людям? Просто терпеть и страдать? Я думаю это не выход. Как не вижу я и выхода в различных забастовках, митингах, демонстрациях. Они просто не дают уже никакого результата. Чиновники на них не обращают внимание. А уж как некоторые люди раньше выходили и перекрывали дороги, так по мне это вообще не дело. Вот чем это поможет и в чём виноват тогда конкретный водитель который попадёт под такую "раздачу"? Правильно - ничем.
Я вспоминаю уроки истории в советской школе, когда учитель рассказал нам о переходе человечества от натурального хозяйства к промышленному производству. Вот только в нашей стране запущен обратный процесс - переход от промышленного производства к натуральному хозяйству, так как при такой инфляции, налоговой нагрузке и всевозможных запретах производить что-нибудь становится бессмысленно. Чем длиннее производственная цепочка, чем больше поборы на каждом этапе, тем сложнее что-либо производить. Это ответ на то, почему у нас сырьевая экономика. Добыли - продали, заплатили налоги, всё, цепочка предельно упрощена. Я вспоминаю время, когда у нас в стране была по сути единая энергетическая сеть. Вот разделили её и что? Делили, типа будет конкуренция. И где эта, извините, конкуренция? Я уже третий год не могу подключиться к электросетям, потребитель им никому не нужен. Да и из кого я могу выбрать? Кто из нас может запросто поменять электро снабжающую организацию? Думаю никто! Получается сейчас делается тройная накрутка - накрутка на уровне генерирующей компании, накрутка на уровне тех кто отвечает за сами сети по передаче электроэнергии и накрутка на уровне сбытовых компаний. На всех уровнях разумеется ещё и взимаются налоги. Вот так удешевили у нас электроэнергию. С такими ценами уже актуально становится пользоваться автономным электричеством, хотя многие эксперты утверждают что солнечная энергетика себя не окупит. У меня на этот счёт есть своё мнение. Подробнее, про солнечную электростанцию, я расскажу, наверное, в следующей статье. Ну а потом у меня будет время всё проверить на практике.
Я не могу сказать что будет и какие возможны варианты развития событий у нас в стране и что людям надо делать, я могу говорить только за себя. Свой путь я уже выбрал, об этом и рассказываю у себя на канале. Некоторые люди попадая на канал думают что он про жизнь в деревне, другие что он про работу, третьи, что он про финансы. Всё это верно и неверно одновременно. Я не просто так назвал канал "Иная жизнь", для меня иная жизнь это поиск своего пути, новых возможностей, возможности реализоваться и оставить в этом мире что-то хорошее после себя. Основные работы по домику приближаются уже к своему логическому завершению, но это не конец, это только начало. Начало для меня новых и интересных дел. На сегодня всё. Пишите комментарий и не забывайте подписываться на канал. Всем пока!
