Удивительно, что раньше не слышала про этот мини-сериал, учитывая какой здесь шикарный актерский состав, да и режиссер со сценаристом имеют в фильмографии работы, которые, я уверена, видели (или как минимум слышали о них) все читающие этот текст.
“Дороги, которые мы выбираем” - экранизация британской классики от BBC - романа Энтони Троллопа. Мини-сериал на 4 эпизода, каждый длиной в полтора часа. 2001 год выпуска - и это прям чувствуется. Представляете, все актеры в этом фильме “белые”)))) И в нормальных исторических костюмах и с нормальными прическами и с адекватными времени (плюс-минус) диалогами. Просто радость для глаз любителя исторического кино (которому режут глаз “Бриджертоны” и тому подобные современные поделки).
И история неплохая. Классика классикой, а смотреть было интересно. Несколько сюжетных линий, причем на начальном этапе неочевидно, чем они кончатся. К концу, конечно, морализаторский тон классической литературы победил и большинство персонажей получили по заслугам, но само путешествие было весьма интересным.
Итак, Лондон 1870-х взбудоражен приездом некоего богача Мелмота (бесконечно далекий от роли Пуаро, но просто шикарный Дэвид Суше), чье происхождение туманно, манеры далеки от аристократических, зато он кишит идеями, как заработать деньги и втягивает в свое предприятие весь свет лондонского общества.
У Мелмота дочка на выданье (Ширли Хендерсон - плакса Миртл из “Гарри Поттера”), не отличающаяся красотой и воспитанием, зато весьма активная и жаждущая любви. Чем и решает воспользоваться промотавший свое наследство повеса Феликс (очень непривычный Мэттью Макфейден), решивший что брак с богачкой из низов решит все его проблемы. У самого Феликса есть сестра Хетта, которую мать сватает за кузена (поскольку кто еще возьмет оставшуюся практически без приданного девушку), но та влюбляется в молодого инженера Пола (идеальный почти во всех отношениях Киллиан Мерфи), который мечтает построить железную дорогу в Америке и для финансирования своего предприятия обращается как раз к Мелмоту.
Почему смотреть? Это очень хорошая экранизация классики. И неудивительно, поскольку за сценарий отвечал Эндрю Дэвис, адаптировавший для кино и телевидения десятки романов от “Гордости и предубеждения” (той самой с Колином Фертом) до современных “Отверженных” (где-то между ними еще и “Бриджит Джонс” затесалась). А за режиссуру отвечает тогда еще не добравшийся до “Гарри Поттера” Дэвид Йеттс - режиссер последних частей истории про мальчика, который выжил и “Фантастических твapей” (хотя не уверена, что последние фильмы этой серии можно отнести к его достижениям). История при том, что не отличается безумной оригинальностью, cохраняет на протяжении всех шести часов хороший темп, приятные диалоги и успевает раскрыть десятка два персонажей (не распыляясь, но и не затормаживая). При этом привнесена и доля юмора, сопровождающаяся соответствующей легкой музыкой (совместные сцены Макфейдена и Хендерсон - просто заглядение). Но, конечно, будут и приевшиеся монологи в духе “я не выйду замуж без любви”, “я не могу нарушить свое слово” и т.п. Но это классика, куда ж без этого. Все равно за героями интересно следить, им сопереживаешь и проникаешься ситуацией. Кто-то ищет наживы, кто-то мечтает сделать что-то важное и полезное, кто-то просто хочет личного счастья. Дороги эти пересекаются, сбивая путников с ног, но финал, как и положено классике, расставляет все на свои места, заставляя и зрителя задуматься над поставленными вопросами.
Во-вторых, в фильме шикарный актерский состав. Вы можете представить себе Пуаро, который ест руками и чавкает?))) Вот и не представляйте, потому что здесь Суше -100%-ный Мелмот - делец, нувориш, без каких-либо принципов, у которого одни деньги на уме. Но при этом все равно ближе к финалу и он начинает вызывать сочувствие. И, конечно, тут огромная заслуга Суше, которому удается сделать не плоского злодея, а многомерного персонажа с вполне понятными целями. Ширли Хендерсон в роли дочери стоит своего экранного отца - яркая, импульсивная, “недолюбленная” девочка, которая мечтает о счастье и готова на многое пойти ради него. Кстати, в прошлом году актриса замечательно исполнила роль Агаты Кристи в фильме “Смотрите, как они бегут” - забавно было это вспомнить при просмотре фильма с Суше.
Третья самая яркая работа в фильме - Мэттью Макфейден, переигравший в куче экранизаций классики. В его фильмографии и “Грозовой перевал”, и “Крошка Доррит” (по Диккенсу), и “Анна Каренина” и жутко не понравившаяся всем интерпретация мистера Дарси в “Гордости и предубеждении” с Кирой Найтли (кстати, мне этот фильм, в целом, понравился). Так вот Макфейден часто снимающийся в образе благородного страдающего интеллигента, здесь шикарно играет рaздoлбая, картежника и вруна. Персонаж получился куда ярче, чем мистер Дарси.
Во второстепенном составе тоже множество знакомых лиц. Герой Киллиана Мерфи - классический благородный персонаж-идеалист, который из-за своей доверчивости и неумения отказать попадает в неприятности. Мерфи на момент съемок нет еще и 25 и он здесь просто очень красивый мальчик, играть тут ему особо нечего, до “Оппенгеймера” еще почти полжизни. Миранда Отто в роли его американской возлюбленной куда ярче. И тут образ очень далекий от Эовин во “Властелине колец” - яркая самодостаточная героиня (но так как фильм 2001 года, то ее феминизм, скорее, осуждается и противопоставляется сдержанности английских аристократок). Интересная небольшая сюжетная линия между героями Энн-Мари Дафф (вдовушка из “Заговора сестер Гарви”) и Джима Картера (дворецкий из “Аббатства Даунтон”) - где абсолютно спокойно обсуждается что англичанке пoзор выйти замуж за eвpeя. Сейчас это сочли бы дичайшей непoлиткорректностью, а 20 лет назад - обычный показ исторического контекста.
Так что, если еще не видели, с этой историей стоит познакомиться.
А вы смотрите экранизации классики от ВВС? Какая постановка ваша любимая?
P.S. Если вам понравилась публикация, не забудьте поставить лайк и подписаться. Это очень поможет развитию канала📖
