В "Вестях" Петербурга вышел сюжет об одной из самых известных в кругах Питерских рыболовов рек - Бурная. Река культовая в какой-то степени. Особенно среди поклонников лососёвой ловли. Разумеется, я не мог "пройти мимо". Тем более, что и проблема эта известна мне много раньше.
Несмотря на то, что и в самой Бурной и расположенной выше Лосевской протоке ловля рыбы находится под полным запретом и уже достаточно давно. Это никогда не останавливало рыболовов. Впрочем, как и в любом другом месте.
Собственно и я своего первого в жизни лосося поймал именно в этих местах. Не только первого, но и второго, третьего. И отпустил я первого лосося тоже здесь. Но вернёмся в настоящее и к упомянутому уже сюжету.
Ежегодные мониторинговые обловы показывают не просто снижение, а порой и отсутствие молоди лосося и кумжи там, где традиционно попадалось определённое количество.
По мнению специалиста ГосНИОРХ ВНИРО - основная проблема может быть связана с аномально тёплой водой в летний период. Что создаёт неприемлемые условия для выживания молоди лосося. Можно ли это увязать с глобальным потеплением или каким-то локальным периодом? Понять возможно лишь спустя несколько лет.
Однако два года назад я и сам принимал участие в мониторинговых мероприятиях проводимых в бассейне реки Бурная. Все те же действующие лица. Уже тогда стало ясно, что существует проблема. Вместо ожидаемой молоди лосося и кумжи - куча жирных окуней. Кстати, этот полосатый хищник способен "внести лепту" в подрыв популяции молоди.
Основная проблема в том, что мониторинговые обловы фиксируют ситуацию в конкретный момент времени. В данном случае они проводятся в начале осени. Что в свою очередь не даёт представления о результативности прошедшего нереста. Мы можем говорить об отсутствии молоди, но не утверждать погибла она в течение лета, либо и не родилась вовсе.
Никаких исследований состояния популяции, отлова производителей и прочее тоже не ведётся. Можно было бы почерпнуть информацию у рыболовов-любителей, но находясь в "нелегальном поле" делятся они ей крайне неохотно. Но в том, что ситуация с рыбой не становится лучше сомневаться, увы, не приходится.
Тёплая вода, безусловно, фактор негативный и предположение специалиста более чем обосновано. Но не ясно какое количество взрослых особей заходили на нерест. Толком неизвестно общее состояние нерестилищ. Насколько среда соответствует необходимым условиям по другим параметрам. Всё это тоже оказывает влияние.
В целом давно известный факт, что популяции лососёвых без поддержки человека снижаются абсолютно везде, где есть антропогенное воздействие. Река менее чем в 100 километров от мегаполиса. Стоит ли удивляться?
Вероятно, Свирский рыбоводный завод, где до недавнего времени инкубировали икру ладожского лосося и выпускали подрощенную молодь в реку Свирь - мог бы заняться компенсацией и здесь. Либо Невский РЗ, который находится гораздо ближе. Но его мощностей не хватает и для объёмов выращивания лосося Невского. Благо, что там всё в порядке.
В любом случае мы уже пересекли ту черту, когда самостоятельно сохранить популяцию невозможно. Помимо искусственного зарыбления существуют и другие методы. В частности "искусственные инкубаторы". Оплодотворённая икра, а специальных боксах дозревает в естественной среде и в ней же оказывается личинка после вылупления.
Возможно, какая-то из возможных программ будет реализована. Что позволит стабилизировать ситуацию и хотя бы сохранить популяцию. В другом случае при сохранении текущей тенденции лосось бассейна реки Бурная рискует очень скоро остаться лишь на фото и в воспоминаниях.
---------------
Спасибо за внимание к публикации. Жмите "палец вверх".
Комментарии доступны для всех, кто хочет высказать мнение или задать вопрос!
Впервые здесь? Загляни в архив и не забудь подписаться!
Дмитрий Матвеев