Календарь юриста (бесплатное приложение для юристов и адвокатов по ведению судебных дел)
Фабула дела:
Заявитель (экспертное учреждение) в кассационной жалобе ставит вопрос о об отмене апелляционного и кассационного определений в части снижения размера взысканных с гражданина расходов на проведение экспертизы.
Позиция Верховного суда
Положениями ст. 96 ч. 3 ГПК РФ предусмотрена возможность освобождения гражданина с учетом его материального положения от уплаты судебных расходов, в частности на оплату экспертизы, или уменьшения их размера. Следовательно, суду в целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной (гражданином) судебных расходов, в том числе на оплату экспертизы, следует учитывать его имущественное положение.
Суду необходимо проверять и принимать во внимание всю совокупность обстоятельств, связанных с имущественным положением гражданина, на которые он ссылается в подтверждение неразумности (чрезмерности) взыскиваемых с него судебных расходов.
Согласно положениям ст. 96 ч. 3 ГПК РФ в случае освобождения гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов на проведение судебной экспертизы или уменьшения их размера оплата этих расходов производится за счет средств соответствующего бюджета.
Постановления судов отменить, направить дело в части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.