Найти тему
Евгений Ермилов

Зачем нас провоцируют на широкомасштабное наступление?

Здравствуйте, уважаемые читатели!

В последнее время кратно участились сообщения об ударах беспилотных летательных и морских аппаратов ВСУ по регионам России.

В первую очередь это коснулось Крыма, приграничных и так называемых новых регионов.

Естественно, это вызывает бурю возмущения в патриотически настроенной части российского общества: «Сколько можно терпеть?! Пора отрезать Украину от Чёрного моря и отодвигать линию боевого соприкосновения дальше, на Запад!».

Безусловно, рациональное зерно в этом есть: лишённая выхода к Чёрному морю Украина перестанет нам гадить постоянными атаками на Крым и Керченский мост. Захват, к примеру, Харьковской области позволит существенно снизить интенсивность обстрелов и налётов на Белгородскую область.

Что-то с большой дальностью применения, конечно, прилетать будет, но подавляющая часть угроз будет нивелирована. В первую очередь артиллерийские обстрелы.

Долгое время и сам автор недоумевал: почему мы этого не делаем? Ведь всё очевидно и просто!

Тем более, что Владимир Путин в своих публичных выступлениях не раз заявлял, что Одесса – русский город, и что для защиты Белгородчины придётся отодвинуть линию фронта вглубь Украины!

«Главный» - дал команду: «Вперёд! Освобождение новых территорий – законно!». Что ещё нужно нашим силовикам для начала активного наступления?!

А потом начал размышлять об этой необъяснимой инертности руководства страны.

И ВОТ К КАКОМУ ИНТЕРЕСНОМУ ВЫВОДУ ПРИШЁЛ:

И так, как всегда, начнём «танцевать от печки».

Осознают ли англосаксы тот факт, что своими атаками на Крым и другие регионы России, они побуждают нас к переходу в наступление, освобождению и присоединению новых территорий?

Безусловно!

Хватит ли у нас военного ресурса для проведения активных наступательных действий?

Да, хватит. По различным оценкам ВС РФ на сегодняшний день сосредоточили в новых регионах России и в Белоруссии полностью укомплектованные, оснащённые и обученные резервы в количестве от 250 до 400 тысяч штыков.

Их берегут и не вводят в бой. С этим и связана малоинтенсивная ротация наших бойцов, находящихся сейчас в обороне.

Потери в ходе наступления, конечно, вырастут.

Хватит ли у украинцев именно на сегодняшний момент сил для построения устойчивой обороны одновременно на юге и севере страны?

Нет не хватит. Переброска войск с Юга на Север и обратно, подвоз резервов из тыла под нашими ударами будут существенно затруднены. Драться будут отчаянно, но потеря Одессы, Николаева, Харькова и Сум – неизбежна.

-2

Присоединение новых территорий упрочит позицию Москвы на международной арене как мощной военной державы?

Безусловно.

Украина потеряет значительную часть своего промышленного и человеческого потенциала после перехода вышеозначенных регионов под юрисдикцию России?

Однозначно.

А ТЕПЕРЬ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: КАКОГО … ЛЕШЕГО НАТО ПРОВОЦИРУЕТ НАС НА ПОЛУЧЕНИЕ НОВЫХ РЕГИОНОВ ЗА СЧЁТ УКРАИНЫ, ЕСЛИ ВОЕННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ РОССИЙСКОГО НАСТУПЛЕНИЯ НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДЕН?!

И вот тут необходимо абстрагироваться от только военной составляющей противостояния России с коллективным Западом и вспомнить, что является их главной целью.

А их главной целью, заявленной открыто, является уничтожение нашей страны, её дробление на части и захват самых лакомых территорий.

ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ГОСУДАРСТВО?

Это в первую очередь – СИСТЕМА.

СИСТЕМА подразумевает под собой:

- устойчивую власть;

- экономику;

- промышленность;

- военную силу;

- авторитет на международной арене;

- культуру;

- науку и образование;

- желательно государственную Религию;

- мировоззрение;

- взвешенную социальную политику;

- идеологию и другие менее значимые элементы.

Стабильное состояние государства и его планомерное поступательное развитие обеспечивает БАЛАНС всех вышеуказанных факторов.

-3

Без одного из них, или при его существенном «проседании», система становится неустойчивой. И под внешним воздействием может рухнуть.

За примерами далеко ходить не надо:

Кувейт обладал прекрасной экономикой, основанной на добыче энергоресурсов. Но не имел достаточной военной составляющей. В результате в 1990 году всего за два дня страна была оккупирована Ираком.

Армия СССР была огромной, авторитет страны на международной арене был высок, присутствовала мощная идеология, образование и культура гремели на весь мир. Но отсутствие взвешенной социальной политики и провал в экономике привели к крушению государства.

Некоторые страны, как мы называем их - вассалы, пытаются возложить проблемы поддержания ряда основ своей системы на сюзеренов: вооружённые силы, экономику, идеологию, мировоззрение. Они либо берут у своих хозяев готовые нарративы, либо обременяют их заботой о себе по конкретным направлениям.

В таких условиях ни о каком суверенитете речь идти не может. Гегемон в любой момент может обрушить устойчивость подконтрольного ему государства, либо падая сам потянет за собой подчинённые ему страны.

-4

В своё время мы тоже шли по этому пути, фактически отдав свою экономику, политическое влияние, во многом Армию, мировоззрение, культуру на откуп коллективному Западу.

Когда стало очевидно, что под своё крыло нас брать никто не собирается, а наоборот – опоры российской государственности усиленно расшатывают, дабы уничтожить страну, пришлось выбирать долгий и трудный путь восстановления суверенитета.

КАК ПРОИСХОДИТ РОСТ ВСЕХ ОБОЗНАЧЕННЫХ ОСНОВ ГОСУДАРСТВА?

В мирное время: постепенно, поэтапно укрепляется/приподнимается один или несколько столпов государственности. Они, в следствие своего роста, вызывают подъём по другим направлениям.

Подтянули промышленность – пошёл приток капиталов в экономику (продажа за рубеж конкурентных товаров, инвестиции, внутренний спрос). Если продукт промышленности имеет двойное, или чисто военное назначение – пошло укрепление Армии, поставки новых образцов вооружения и военной техники.

Поднялась экономика – пошло субсидирование национальных проектов в науке, культуре, образовании и так далее.

Пошли изменения в культуре и науке – начались позитивные сдвиги в вопросах научного подхода к определению идеологической составляющей страны, в изменении мировоззрения населения.

Необходимо провести в народ новую идеологию, мировоззрение – подключаются Церковь, образование, культура.

В общем, постепенно наращивая один из столпов государственности, мы под его уровень подгоняем остальные и так постепенно движемся вверх.

-5

Что происходит в ходе войны?

Взрывной рост производства ВПК, смежных с ним отраслей и потенциала Вооружённых сил. Экономика вынуждена тратить на Армию гораздо большие объёмы средств чем раньше.

Таким образом, развитие других столпов государственности по сравнению с теми, которые «заточены» на войну – становится медленнее.

СИСТЕМА ПОЛУЧАЕТ ПЕРЕКОС.

И если этот перекос не выравнивать, то при определённом уклоне государство/система – рухнет.

Вспоминаем Чеченские войны, присоединение Крыма в 2014 году.

Российская государственность в те моменты получила значительный перекос.

Финансирование в приоритетном порядке шло на усиление Армии и развитие инфраструктуры в этих новых регионах. Объёмы средств, выделяемых на социалку в других регионах России – существенно сократились. Культура, мировоззрение с трудом перестраивались на восприятие самобытности народов Кавказа, на отождествление их с такими же гражданами нашей страны. Ислам, в силу длительной войны с его носителями, воспринимался как чуждая, враждебная Религия.

С Крымом было полегче. В основном, негативным фактором являлось то, что за счёт других регионов шли массовые финансовые вливания в этот новый субъект, подгонка социальных гарантий по российские, восстановление промышленности, наращивание там военной группировки. Хотя, не будем забывать, имели место проблемы и с определением отношения общества к крымским татарам.

-6

Сегодня в условиях СВО, идёт быстрый рост практически всех опорных столпов российской государственности. Армия потянула за собой практически всё: промышленность, изменение мировоззрения, позитивные сдвиги в науке, образовании, культуре.

Санкционное давление из-за начала СВО заставляет экстренном порядке перестраивать нашу экономику, опять же промышленность, наукоёмкие отрасли.

Но растут все эти точки опоры неравномерно. Что-то вырывается вперёд, что-то на определённом этапе замирает или даже откатывается назад (были моменты в культуре, образовании, науке, финансовом секторе).

Для того, чтобы система не рухнула, военно-политическому руководству страны приходится искусственно придерживать те направления в которых наметился слишком бурный рост и наращивать усилия в других государственных институтах.

И уже после относительного или полного выравнивания, стимулировать продолжение роста основ системы.

-7

Что из себя представляет присоединение новых регионов? Это мощный дестабилизирующий фактор для государственной системы.

Изначально, в начале 2022 года в планах России было присоединение только двух регионов Донбасса. По всей видимости, просчитав все факторы риска, военно-политическое руководство страны пришло к мнению, что получаемого – достаточно:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ВЫДЕРЖИТ И ИНТЕГРИРУЕТ ДВЕ НОВЫЕ ТЕРРИТОРИИ В СОСТАВ РОССИИ ДОСТАТОЧНО БЕЗБОЛЕЗНЕННО.

В дальнейшем, летом 2022 года, Владимир Путин неоднократно заявлял, что прогноз на поступательное развитие РФ превысил все самые смелые прогнозы.

И только после этого, после оценки запаса прочности государства, было принято решение о присоединении к России ещё и Херсонской и Запорожской областей.

ЕСЛИ БЫ СИСТЕМА НЕ ВЫДЕРЖАЛА ТАКОЙ НАГРУЗКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПЕРЕКОСА В СВОИХ ОПОРАХ, ТО НИКАКОЙ РЕЧИ О ХЕРСОНЕ И ЗАПОРОЖЬЕ ВООБЩЕ БЫ НЕ ВЕЛОСЬ!

То, что мы сегодня "проглотили", нам более чем достаточно. Хватая всё новые и новые куски – можно подавиться.

Именно такую судьбу, кстати, предсказывают многие политологи Польше, если она попытается сразу, одномоментно присоединить к себе всю Западную Украину.

Получается, что на данный момент нам не нужны новые регионы Украины. Мы не сможем их «переварить». Их освобождение, а затем безальтернативное присоединение к РФ могут привести к критическому перекосу и падению системы государственности России.

-8

Но, с другой стороны, все прекрасно понимают, что наше продвижение на Запад – жизненно необходимо.

Без этого мы не сможем нивелировать текущие угрозы, а в последующем, если хоть что-то сохранится от нынешней Украины – получим новую войну более высокой интенсивности.

А вот тут, пришло время вспомнить высказывания западных политиков, которые не раз заявляли о том, что Россия угрожает Западу одним лишь фактом своего существования.

В ЧЁМ ЗДЕСЬ СМЫСЛ?

На мой взгляд, дело в том, что сейчас, сегодня, государственная система РФ приходит к идеальному балансу. Она показывает устойчивый быстрый рост по всем направлениям. Там, где возникают «неутыки», Правительство принимает меры и подгоняет развитие.

В таких условиях, Россия набирает ВЕС в международном пространстве. И, как следствие, увеличивает свою гравитацию, становится точкой притяжения для других стран. Не стоит забывать, что сила притяжения России сегодня существенно усиливается не только Китаем, но и всеми странами-основательницами БРИКС.

«Вытаскивая» другие государства на свою орбиту и, соответственно, выводя их из зоны влияния англосаксов, мы – быстро усиливаемся, они – быстро ослабляются.

-9

Уже сегодня это приводит к замиранию западной промышленности, схлопыванию экономики, снижению военного потенциала. Россия становится всё более привлекательной страной в плане социальной защищённости, культуры, науки, производства, финансов.

Таким образом, время – работает на нас. Всё, что требуется – поддерживать сбалансированный рост системы и не делать никаких резких движений на линии боевого соприкосновения (а то ненароком получим какой-нибудь новый регион).

И за счёт этого, без каких-либо дополнительных усилий, будет слабеть и в перспективе разрушится коллективная система Запада.

В условиях разрушения англосаксонской модели мироустройства не только на Украине, а во всех странах враждебного нам лагеря возникнет вакуум: военный, финансовый, идеологический, культурный и так далее.

И ИМЕННО ЭТОТ МОМЕНТ нам жизненно необходимо не «прозевать», нам важно заполнить его своей системой, до момента вызревания там на фоне кризиса националистических моделей общества.

Страны, входящие в БРИКС, думаю, не будут в этом вопросе нашими конкурентами. Судя по всему, регионы мира уже поделены между основными игроками – основателями БРИКС. Претензии учтены, противоречия – устранены, действия – согласованы.

Скорее всего, нашей безусловной зоной влияния определены – постсоветское пространство и Восточная Европа. И такие зоны - у всех остальных основателей этого политического союза.

В том числе из-за этого, торопятся вступить в БРИКС другие страны: чтобы «застолбить» зоны своих региональных интересов именно в этой организации. Потому, что только она – в долгосрочной перспективе будет определять сектора национального, регионального, международного и совместного влияния/управления.

-10

А ПОКА… пока система нашей государственности входит в состояние баланса и равномерного развития, англосаксам жизненно важно вывести её из равновесия.

Именно для этого они провоцируют нас на быстрое освобождение новых регионов Украины (как факторов создания нестабильности), в расчёте не то, что это может повлечь за собой обрушение российской государственности.

НО, если прогноз по устойчивости России будет положительным и позволит забрать себе ещё несколько регионов Украины, то почему бы и нет…

СВО
1,21 млн интересуются