Спецификации устройств:
- Samsung Galaxy s22 Ultra 5g, SM-908O (Hong Kong) под управлением OneUI 5.0 (Build Number: S9080ZHS2BWA2) и Android 13
- Xiaomi mi note 10 Pro (он же cc9 Pro) под управлением MIUI 13.0.3 Стабильная (RFDRUXM) и Android 11
Я решил написать немного о переходе с Xiaomi mi note10 Pro (надеюсь его кто-то ещё помнит) на Samsung Galaxy s22 Ultra 5g, ибо, к своему удивлению, столкнулся с теми вещами, с которыми не ожидал столкнуться и подумал, что подобный опыт будет кому-то полезен. Тем не менее, о смене устройства я не жалею, но было бы приятно, если бы я обнаружил некоторые описываемые в данной статье особенности заранее.
Да, здесь будет сравнение флагмана от Samsung и просто фотофлагмана от Xiaomi, и первый будет в проигрыше. Но не потому что он такой нехороший, а из-за того, что одинаковые вещи разные компании реализовывают по-разному.
Проведя на Xiaomi около 7-9 лет, я успел привыкнуть к функциям, о которых, как выяснится позже, многие даже не задумываются. Поэтому поначалу к каким-то решениям корейской компании адаптироваться было тяжело. При всём этом я не хочу сказать, что Samsung — плохие устройства. Они просто другие. И это история о том, как людям свойственно сравнивать всё старое со всем новым и говорить, что раньше было лучше.
Xiaomi на скринах будет слева или сверху, пометки там голубые. Samsung, соответственно, справа или снизу с жёлтыми пометками.
1) Камера
Начну с того, что я мог обнаружить на этапе «зайти в магазин подержать в руках», но опрометчиво не обратил на это внимания.
Xiaomi (и насколько я знаю все) имеют в себе такую опцию, как постоянная вспышка. Для тех, кто не знает (а среди моих друзей такие оказались), это когда вспышка горит, как фонарик, и в это время можно настраивать фокус, экспозицию и другие параметры. С такой опцией можно столкнуться ещё при записи видео. И я никогда не думал о том, что такую кнопочку можно хотеть не сделать. Но в Samsung, видимо, об этом варианте инженеры или программисты не подумали и опции просто нет. Вы скажете: «Можно скачать стороннее приложение». И я отвечу: «Да, можно». Но сейчас я говорю о стоковых возможностях, которые так странно ограничивают пользователя.
Следующий интересный момент — 108МП. Решение само по себе ситуативное, но раз оно есть, стоит упомянуть. В Xiaomi данный режим включался одним движением — пролистатыванием экрана в ту сторону, в которую вы настроили. И всё, после этого можно снимать. Samsung же пошли немного дальше и, если вы не намерены когда-либо изменять соотношение сторон своих фотографий, вы этот режим так и не найдёте. Тут он называется [3:4]108МП и запрятан в упомянутом меню, а чтобы снимал ну совсем красиво нужно дополнительно нажать кнопочку «Detail enhancer». Если всё это посчитать, то получится 3 нажатия по экрану против 1 у Xiaomi. Критично ли это? — нет. Но имеем, что имеем. И если раньше я мог вытащить Xiaomi и быстро снять стаю птиц на фоне заката, чтобы потом вырезать одну из них в высоком качестве, то пока я буду включать данный режим на Samsung, вся стая уже успеет улететь.
Ну и по моим ощущениям, Samsung как-то иначе обрабатывает картинку и мыло появляется независимо от «Detail enhancer», который, к слову, иногда может переборщить и добавить слишком много шарпа.
Помимо этого, в режиме Pro, 108МП не доступны в принципе (в Xiaomi доступны).
Теперь немного об ультраширике. У него нет вспышки. Совсем. И это вшито в систему, поэтому даже старый добрый GCam не спасает ситуацию (ну либо надо самому сидеть и прописывать всю конфигурацию — не проверял). Это просто грустно. Предполагаю, что в Samsung думают, что 0.6х это только для дневной архитектуры, а про макро ребята явно забыли. Что интересно, выход из этой ситуации существует и он предложен самим приложением камеры, хотя и реализован, как по мне, весьма спорно. Итак, рассказываю:
- Если поднести объект съёмки достаточно близко к камере, то она предложит включить «Focus enhancer». И вот уже при включенном этом режиме, камера сама будет переключаться на объектив 0.6х и при этом оставлять возможность включить вспышку, потому что технически вы находитесь в режиме 1х.
Звучит всё это, согласитесь, весьма странно, но хотя бы работает, да?
Последнее, о чем скажу тут — это Pro режим. Плохого о нем сказать на самом деле нечего, это просто наблюдения.
Для Pro съёмки есть 2 варианта: либо стоковое приложение, либо дополнительное приложение от Samsung — Expert RAW. Какой-то кардинальной разницы в качестве фото я не заметил, но утверждать со 100% гарантией не буду. Приложения абсолютно идентичны за исключением пары моментов: если вы хотите знать, какие звезды вы снимаете, то в Expert RAW встроена карта звездного неба (неожиданно и приятно), в нем же есть режим мультиэкспозиции и можно сохранять пресеты настроек. На этом всё. Почему нельзя было всё это уместить в стоковом приложении, мне не понятно. Тем не менее, если вы не собираетесь пользоваться выше описанными режимами, то скорее всего, Expert RAW вам не нужен, потому как и стандартного функционала любителям настроечек будет очень даже достаточно.
Но несмотря на мой восторг от звездной карты, есть кое-что, что меня огорчает в Expert RAW: S pen нельзя использовать для спуска затвора, хотя в Pro режиме стокового приложения все работает. Отсутствие данного функционала остается для меня загадкой.
2) Будильники
Никогда не думал, что буду недоволен функцией будильника, но Samsung для меня отличились и тут. Иногда я выключаю телефон на ночь, иногда нет (старая привычка), но, когда да, — я знаю, что мой Xiaomi включится, чтобы проиграть вступительную музычку к очередной серии сериала о моей жизни. И я правда думал, что так делают все. А вот нет. В один прекрасный день я решил отключить Samsung на ночь и утром проснулся с всё так же выключенным устройством. И мне просто повезло, что было кому меня разбудить в тот раз. После этого случая я узнал от своих друзей, что их телефоны тоже так делают и был весьма удивлен, что я один на это жалуюсь. Впрочем, как и на вспышку.
3) Настройки и дополнительные настройки
Я бы даже сказал «настроечки». Xiaomi, в отличие от Samsung, обладал способностью удовлетворить любые мои желания, касающиеся кастомизации разных настроек. Не буду перечислять всё, но больше всего меня удивило 2 вещи:
Первое — удаление скриншотов. Если вы привыкли к тому, что ошибочный скриншот можно быстро удалить, не заходя в галерею, то у меня для вас плохие новости — в Samsung это предусмотрели только для пользователей приложения GoodLock с аддоном NiceShot. Если скачаете, то получите доступ к переключателю “добавить кнопку удаления скриншота” или что-то вроде. А до тех пор ходите длинной дорогой через галерею.
Второе — нельзя изменять звук отдельных приложений (настройка мультизвука). И тут вам что? Правильно — тоже надо скачать Sound assistant с настроечкой. В то время, как в Xiaomi данный пункт можно отыскать в стандартном приложении настроек.
Помимо вышеперечисленного, я устанавливал приложения для дополнительных настроек стилуса (это приложение в дальнейшем я нашел скорее бесполезным), камеры и тем (потому что размер стандартных иконок на мой вкус слишком большой, а нормально менять этот параметр можно только там).
Учитывая, что у меня версия на 512Гб, это не слишком больно даже потом не удалять, но тем, у кого поменьше может быть сложнее, ибо система тут ест примерно 60Гб хранилища (цифры отличаются в зависимости от версии). И это не мало, скажу я вам, особенно если учитывать, что MIUI занимает в 6 раз меньше.
Панель уведомлений меня не удивила, но немного расстроила. Я уверен,что пользователи Xiaomi уже привыкли, что проводя пальцем слева ты открываешь уведомления, а справа — центр управления. В Samsung такой возможности не дает. Но и эту неприятность можно обойти: чтобы добавить недостающую функцию вы снова можете скачать GoodLock и аддон QuickStar.
5) Остальное
Следующие пункты нельзя отнести к глобальным, но упомянуть о них хочется.
Фонарик. Как ты его включил, так и выключай и никак иначе. Привязать это отключение к кнопке питания додумались опять же только ребята из Xiaomi.
AOD. Гибкость настроек местами радует, а местами удручает. Приятно, что большой выбор часов и можно ставить гифки, но расстраивает скудный выбор цветов для текста. По сравнению, опять-таки, с Xiaomi.
Уведомления. Если это не «brief pop-up style», то в альбомном режиме они будут занимать немалую часть экрана (зависит от длины уведомления) и оставлять значительный пробел между краем экрана и самим уведомлением. В Xiaomi на этот случай есть “инструменты для видео”, которые можно включить в любом приложении и все уведомления будут аккуратно сворачиваться и не перекрывать контент на экране.
Полезная площадь экрана. Частично перекликается с предыдущим пунктом. Почему-то в альбомном режиме телефон напрочь забывает, что у него есть большой дисплей и смещает нижние менюшки (а иногда и верхние) подальше от края. Выглядит это по меньшей мере не очень красиво. Как я в последствии выяснил, всё дело в той полоске (Gesture hint), которая отвечает за жесты и если её убрать, то и претензии тоже исчезают. Упомяну, что её так же можно сделать прозрачной и она будет как бы залезать на интерфейс открытого приложения, но для этого понадобится приложение GoodLock, которое не работает в России и ещё некоторых регионах.
Pop-up режим приложений. Эта штука оказалась очень неинтуитивной поначалу и до сих пор иногда вызывает вопросы, хотя я и привык. И первое, что хочется отметить — это размер данных окошек и соотношение с ним их содержимого, а второе — это управление.
В Xiaomi приложение можно открыть в pop-up режиме либо через меню недавних, либо через выше упомянутые “инструменты для видео”. И приложение будет выглядит так, будто просто открыто на более маленьком экране, т.е. все пропорции сохранятся. Управление так же простое: провел вверх — оно закрылось, поднес к верхнему углу — оно стало ещё меньше и не мешает.
В Samsung режим открывается так же через меню недавних, или edge панель. Тут всё хорошо, за исключением того, что в альбомном режиме edge панель не доступна. Но не все приложения для него оказались оптимизированы и если с проводником ещё всё нормально, то тот же Telegram увеличивает размер шрифта так, что читать становится просто неудобно.
Для управления есть 2 варианта: либо меню сверху, которое тоже хочет занять часть и без того странного окна, либо исчезающее меню, которое вызывается нажатием и на котором я в итоге и остановил свой выбор.
Режим энергосбережения. Он есть, он он немного глупенький и не умеет сам включаться. В Xiaomi меня приятно радовал тот факт, что при заряде <15% у меня включалось сбережение энергии. В Samsung такого нет. Радует тот факт, что производитель дает инструменты для реализации подобных сценариев самостоятельно через функции Modes & Routines.
Итог
Какой вывод хочется из этого сделать? Для консервативного пользователя Xiaomi Samsung оказался полон неожиданностей.
Взял бы я устройство, если бы знал обо всём этом заранее? — Да. Потому что всё описанное на самом деле является мелочами, к которым можно привыкнуть в течение пары месяцев и перестать замечать. А о достоинствах можно почитать в огромном количестве обзоров.
Это статья написана исключительно для ознакомления с различиями двух систем, а её целью является описание того, на что многие не обращают внимания, потому что оно просто есть или этого просто нет.
Спустя 9+ месяцев использования Samsung, я могу сказать, что этот переход того стоил, все мои недовольства, описанные выше, забылись и теперь, когда я настроил все так, как мне нравится, я действительно наслаждаюсь S22 Ultra.
