Тема этой статьи родилась в ходе общения с читателями. Один из них привёл операцию «Багратион», как пример возросшего мастерства наших вооружённых сил. Дескать вот учились мы, учились столько лет, крови пролили солдатской море, но, наконец, научились, и буквально раскатали немцев, за кратчайший срок освободили огромную территорию, устроили фашистам несколько «котлов» и победу одержали с относительно небольшими потерями. То есть наши потери были больше немецких, но соотношение было не таким большим, как в прочих.
Спорить тут нечего, действительно операция очень выделяется на фоне всех остальных, не случайно её так любят упоминать. А вот просьба привести пример ещё какого-то столь же удачного наступления Красной Армии сразу ставит в тупик. Ибо даже изучая документы наиболее успешных наступательных операций, всегда можно найти разбор причин неудач. По «Багратиону» тоже есть подобное, но их намного меньше и не столь критичны.
Я как-то никогда не рассматривал Белорусскую наступательную операцию под этим углом. Ну непохожа она на другие, да и ладно. В конце концов же, шёл уже 1944 год, Красная Армия наступала, Вермахт откатывался назад, уже не имея сил даже удерживать оборону, хотя отдельные контрудары ещё удавались. Напомню, что в рамках «Багратиона» была ещё битва за Прагу (ту, что предместье Варшавы), в рамках которой немцы собрали немалые силы.
Однако, разговор с упомянутым выше читателем заставил задуматься. И сразу возник ответ, вроде бы очевидный.
Операция «Багратион» всегда подаётся и воспринимается, как продолжение других успешных наступлений нашей армии, в которых ещё и кодовые названия были одной серии.
Судите сами. После битвы на Курской Дуге, точнее её оборонительной части, началась операция «Кутузов». Наш войска освободили Орёл. Гораздо менее известна, хотя и более успешна, операция «Суворов», в ходе которой освободили Смоленск. Ну а дальше вполне логично укладывается «Багратион». Да?
Так-то оно так, да не совсем. Для этого достаточно посмотреть на карту и на календарь. Операция «Кутузов» закончилась 18-го августа, причём наши войска так и не смогли освободить Брянск. И наши потери, заметьте, в ходе этой успешной операции превышали немецкие в разы.
Операция «Суворов» закончилась 2-го октября и была более успешной, так как большинство задач, поставленных перед войсками удалось выполнить. Потери наши правда тоже были в разы больше немецких.
Операция же «Багратион» началась 23-го июня 1944 года и совсем не в тех местах, где закончились операции «Кутузов» и «Суворов». Что же было между этими событиями обычно не упоминают. Всё внимание в тот период всегда приковано к освобождению Украины. Однако, если не полениться, и изучить действия наших войск после упомянутых операций, конкретно речь про Центральный, Западный и Калининский фронты, то мы увидим, что параллельно с освобождение Украины шло и освобождение Белоруссии войсками этих фронтов. Недаром Центральный фронт Рокоссовского стал Белорусским ещё в октябре. Кстати, 2-й Белорусский фронт был сформирована в феврале 1944 года и не для операции «Багратион», поскольку был расформирован до её начала (потом снова сформирован уже для «Багратиона») из-за неудачных действий. 3-й Белорусский появился только в апреле, и хоть до этого он и продолжал именоваться Западным, но действовал же в Белоруссии.
Освобождение Белоруссии Западным и Калининским фронтами началось в начале октября, освободить Витебск было приказано до 10-го октября, наступление на Оршу началось 12-го октября.
Войска же Центрального фронта Рокоссовского вступили на территорию Белоруссии ещё в сентябре 1943 года. В ноябре освободили Гомель, но задачи по освобождению Жлобина, Могилёва, Бобруйска не были выполнены. К сожалению, я сам так и не взялся за изучение боевых действий Центрального (затем Белорусского) фронта с осени 1943 по весну 1944 годов, мной описаны только действия войск Рокоссовского до вступления в Белоруссию. Но в том, что там шли исключительно бои местного значения слабо верится. Тема эта ещё ждёт своих исследователей.
Мы же давайте вспомним, что широко известная операция «Багратион» официально именуется Белорусской стратегической наступательной. И, напомню, что состояла она из несколько самостоятельных операций: Бобруйской, Могилёвской, Витебской, Оршанской. И изучать её всегда начинают с 23-го июня 1944 года, плюс подготовительный период.
А может быть правильно всё-таки рассматривать всю операцию по освобождению Белоруссии? Тем более, что так сложилось — освобождение Белоруссии (я бы ввёл термин «Битва за Белоруссию») как раз и начинается после окончания наступательных операций — Смоленской и Черниговско-Припятской, по завершению которых наши войска ступили на белорусскую землю.
Тогда все действия наших войск будут рассматриваться непрерывно, как единое наступление. И не будут образовываться белые пятна, как имеет место сейчас.
Наступление на Витебск тогда будет начинаться в октябре 1943 года и заканчиваться освобождение его летом 1944-го. Так же, как и наступление на Бобруйск, Могилёв, Полоцк.
И будет понятна цена, которую Красная Армия заплатила за освобождение Белоруссии, если, конечно, станут известны потери по малоизвестным или неизвестным досель операциям. Пока лишь можно сказать, что эта цена огромна, может и больше, чем 765815 убитых, раненых и пропавших без вести в операции «Багратион».
Если мы уже не можем похоронить всех погибших с почестями, то хотя бы посчитать…
Рекомендую прочитать статью, где также говорится про освобождение Белоруссии: