Встречались мне интересные авторы, которые утверждали, что денежная реформа 1947 года это самая справедливая реформа, при которой интересы населения абсолютно не пострадали.
В смысле — если у кого-то денег стало меньше, то это только у крайне ограниченного круга лиц, состоящего исключительно из преступного элемента. А приличные люди, если слегка и пострадали, то им все тут же возместили с лихвой.
Собственно, данных авторов понять можно, так как они верят газетам, которые именно об этом и вещали 15-16 декабря 1947 года.
Все же при проведении денежной реформы требуются известные жертвы. Большую часть жертв государство берет на себя. Но надо, чтобы часть жертв приняло на себя и население, тем более, что это будет последняя жертва.
Обмен наличных денег на новые, ввиду указанных ограничений, затронет почти все слои населения. Однако этот порядок обмена ударит прежде всего по спекулятивным элементам, накопившим крупные запасы денег и держащим их в «кубышках».
Потери же подавляющего большинства трудящихся, связанные с обменом денег, будут кратковременны и незначительны и будут полностью перекрыты благодаря отмене высоких коммерческих цен и снижению существующих пайковых цен на хлеб и крупу.
Оставим пока в стороне сомнительность утверждения о «последней жертве» и посмотрим на потери трудящихся.
Для начала — Справка А. Зверева, направленная на имя В. Молотова 13.09.1947 (Зверев это нарком финансов):
По оценке Государственного банка <…> в обращении находится 59-60 млрд. руб. <…> Проведение денежной реформы должно резко сократить денежные накопления населения <…> после отмены карточной реформы и проведения денежной реформы сумма денег в обращении составит 25-27 млрд. руб.
(РГАСПИ ф 82 оп 2 д 788 л 120—127, «Денежная реформа в СССР 1947 года», с. 279—286.)
То есть «небольшая» сумма, подлежавшая изъятию у населения, это 33-34 млрд. руб. — более половины имеющихся в стране средств. Ничего себе «немножко».
И это при том, что предложенный Зверевым вариант предусматривал обмен денег из расчета 1:5 до двух или трех тысяч рублей и по соотношению 1:10 свыше данной суммы. Однако по указанию Политбюро и лично товарища Сталина соотношение было определено 1:10:
Жаль, что гражданам, привыкшим валить все финансовые неприятности на изувера Зверева, не сообщили о роли лично товарища Сталина в определении размера изымаемых у них средств.
Так что у нас получилось по изъятию денежных излишков?
Смотрим газеты от 15-16 декабря 1947 г.
- Наличные деньги: банкноты меняются 10 к 1, мелкая монета обмену не подлежит (1:1).
- Деньги на сберкнижках — до 3 000 рублей сохраняются (1:1), деньги свыше 3 000 и до 10 000 рублей меняются 3:2, то, что свыше 10 000 — 2:1.
- Госпредприятия сохраняют свои деньги на счетах (1:1), колхозы и кооперативы (в т.ч. промартели) теряют 20% (обмен 5:4).
- Старые облигации (в основном 3-4-х процентные и выигрышные) и свидетельства сберегательных касс меняются 3:1 на новые 2-х процентные облигации, облигации 3% выигрышного займа 1938 года меняются на облигации нового 3% выигрышного займа из расчета 5:1.
В целом все понятно.
1) Если вы рабочий/служащий и живете «от зарплаты до зарплаты», а свои скромные сбережения вы храните в Сберкассе, то, учитывая, что очередную часть зарплаты вам выплатят с 16-го числа, по имеющимся у вас средствам вы практически ничего не теряете. Если вы старательно кормили мелочью свинью-копилку, то вы тоже молодец.
2) Если вы имеете гадкую привычку хранить ассигнации под подушкой, или просто придержали деньги в целях покупки подарков себе и близким к Новому году, то вы сами себе злобный Буратино.
3) Если вы не только тот самый Буратино, но еще и крестьянин (хоть колхозник, хоть единоличник), приготовьтесь к тому, что наличности у вас практически не будет до нового урожая. Заодно эта мысль побудит вас подумать над вопросом, а не продать ли вам на рынке (по более скромным ценам, чем ранее) что-то из выращенной вами продукции, которую вы приберегли для своей семьи.
4) Если вы колхоз или кооператив (в том числе артель, заработки в которых, кстати, были ниже, чем на госпредприятиях), то будьте любезны отдать 20% средств государству. Так как нечего умничать — нормальные люди работают как раз на госпредприятиях и в совхозах.
5) По облигациям вам дадут меньше, чем вы рассчитывали. Правда, если вы не идиот, то должны бы уже догадаться, что рассчитывать на возврат ваших денег, внесенных по облигациям, вам не стоит. Так что особой разницы не будет.
Впрочем, было исключение — облигации свободно обращавшегося выигрышного займа 1938 года можно поменять на рубли из расчета пять к одному. Ну, хотя бы не десять к одному, как с наличностью.
Если вы не согласны с мыслью о «злобном Буратино», то вот вам мнение современника.
Анонимное письмо 15 декабря 1947 года тов. Звереву:
Знает ли Совет Министров, что основная масса нашего простого населения <…> редко имеет возможность хранить свои «капиталы» в сберкассах при наших условиях жизни.
Десятками тысяч орудует не этот простой гражданин. Это не учитель, не врач, не рабочий многих квалификаций, не служащий и не студент. Их капиталы редко заходят за пределы костяшек счетов, обозначающих сотню рублей.
Знает ли Совет Министров, что это за «капитал» и какими маловозможными экономиями он скоплен для «всякого случая»? (То ли давняя мечта о какой-нибудь вещи, то ли для путевки на отдых, то ли про случай родного гостя или неожиданной болезни).
Согласитесь, мало нужды нести эти 5-6 сотен рублей в сберкассу. Их берегут в шкатулке или сумочке, прикладывая любовно рубль за рублем, сознавая всю трудность этих выкраиваний. И вот настал день, когда вдруг все эти грошевые сбережения (но стоящие очень дорого для нас - больших денег у нас не было в руках), все эти сбережения объявляются ничем <…>.
Не было бы справедливее дать рабочему возможность сохранить эти его гроши? <…> если бы рабочему дали возможность обменять один-два месячных оклада по номиналу, это дало бы ему возможность хоть немного поправить часто далеко не важные дела (Я не говорю здесь о политическом значении этого шага…)
Но есть один любопытный момент в пункте 10 Постановления Совмина СССР И ЦК ВКП(б) от 15.12.1947, понятный далеко не всем. Это «свидетельства сберегательных касс», подлежавших обмену на облигации.
О том, что это за «зверь»:
Записка министра финансов СССР А.Н. Косыгина И.В. Сталину «Об итогах конверсии государственных займов» 29.09.1948 (РГАЭ, ф 7733 оп 36 д 2532 л 219-220, «Советская жизнь 1945 — 1953», с. 539-540):
Кроме того, конверсии подлежали свидетельства сберегательных касс на получение специальных вкладов; это свидетельства выдавались рабочим и служащим на суммы причитавшейся им денежной компенсации за неиспользованные отпуска в период войны. <…> Обмен производился по соотношению три рубля в облигациях прежних займов за один рубль в облигациях конверсионного займа; по такому же соотношению обменивались свидетельства по специальным вкладам.
Так что:
6) Все ваши «отпускные» за 4 года превратились в пустое обещание выплатить их вам когда-нибудь потом, причем в троекратно меньшем размере.
Увы, в одну статью все не помещается, так что о том, что получилось в итоге, и сколько выиграло от обмена денег государство, будет рассказано в следующей статье.
О том, с чего всё началось: