Напомню, намедни кто-то из «не лыком шитых родителей» заявил под «видеошедевром» youtube-канале «УсА» о том, что Александр Кравченко не конкурент наследникам Тепляковых.
Я, благодаря знакомству с мамой мальчика по интернету, попросила Лидию прокомментировать это заявление «образовательных революционеров».
Публикую ответ:
«Я подумала насчет того, чтоб ответить Тепляковым и поняла, что сказать мне им нечего по существу. Как можно ответить на выпад про «родителей-сад*стов»?
Сказать, что мы не такие? Это все-равно, что отвечать на вопрос Карлсона: «Перестали ли вы пить коньяк по утрам?»
Пытаться что-то опровергнуть тоже странно - им же все-равно как на самом деле, потому что у них критерий только один - перепрыгнуть классы и пойти в ВУЗ.
И да, Саша не в ВУЗе и даже не собирался.
На «Лучше всех» про институт он шутил, никогда всерьез речи об этом не шло.
Ненавидеть детей за какие-то их достижения - ну, это вообще без комментариев.
Если дети что-то знают, чем-то увлекаются и имеют реальные навыки - меня это всегда только радует и умиляет.
Я сама в течении 8 лет занималась именно тем, что разные знания и навыки прививала сотням детей, работая в детском саду.
У всех свои таланты, и я считаю, что сила любого человека не в абсолютных достижениях, а в том, насколько он имеет возможность раскрыть личные способности и делать то, что ему максимально близко и по душе».
Также Лидия попросила читателей/зрителей «не спрашивать Тепляковых про Сашу под их постами и видео»:
«Не в первый раз это происходит, и похоже на провокацию. Понятно же, что ничего хорошего в ответ они не напишут, зачем дразнить?»
