22 года назад произошёл, наверное, самый громкий теракт XXI века. Два самолёта врезались в башни близнецы в Нью-Йорке. Ещё один самолёт был направлен на Пентагон и один упал в поле в Пенсильвании. Такое событие не могло обойтись без конспирологических теорий. И они появились мгновенно, возлагая ответственность на американское правительство. Каким бы оно ни было, но я не считаю его причастным к терактам. И вот почему.
Теракты не уникальны
Это был далеко не первый теракт, устроенный исламскими фундаменталистами.
Например, в канун Рождества, 24 декабря 1994-го, алжирские террористы захватили Аэробус A300 компании Air France. Террористы планировали взорвать самолёт над Эйфелевой башней или врезаться в неё. В Марселе самолёт с угонщиками сел для дозаправки (угон растянулся на 2 дня) и был взят штурмом подразделениями французской жандармерии.
21 декабря 1988-го над Локерби был взорван самолёт авиакомпании Pan Am. Ответственность тогда возложили на правительство Ливии.
25 июня 1985-го террористы сикхской группировки Баббар Халса взорвали самолёт авиакомпании Air India.
Взрывы происходили и на земле: в аэропорту Орли в 1983-м, в парижском метро, у Триумфальной арки, на железнодорожных путях в Лионе, рынке в Париже, школе в Виллербане в 1995-м, о взрывах в России, Афганистане и странах Средней Азии, думаю, и напоминать не нужно.
И на сам ВТЦ уже нападали. 26 февраля 1993-го в подземном гараже взорвался грузовик с нитратом мочевины. Тогда погибли 6 человек и ещё 1000 ранило.
Поэтому примеров для подражания в 2001-м было хоть отбавляй. Одно отличие, по сравнению с предыдущими примерами: террористы захватили самолёты прямо в Нью-Йорке, им не нужно было долго лететь до цели.
Нет явной мотивации
Часто говорят, что теракты были нужны для того, чтобы оправдать вторжение в Афганистан. Однако это выглядит крайне странно, если вспомнить, что всего за 3 года до этого, для бомбардировок Югославии, не потребовались не только теракты на территории США, но даже ущерб американским гражданам.
Обошлись американцы без терактов и при вторжении в Ирак в 1991-м и в 2003-м. Что же вдруг изменилось, что всесильному американскому государству внезапно понадобилось взрывать целый Всемирный Торговый Центр? Неужели более простых средств не нашлось?
Сотрудники спецслужб тоже люди
Заговор предусматривает, что теракты устроили сами американские власти: или манипулировали исламистами, или лично взорвали башни.
Вот только у этой идеи есть слабое звено: во-первых, сотрудники спецслужб не киборги, чтобы с готовностью уничтожать собственных граждан, а, во-вторых, они обычно считают себя патриотами. И не важно - это агенты ЦРУ или офицеры ФСБ. На службу они поступают не для того, чтобы кошмарить своих, как в плохом российском кино, а для того, чтобы защищать свою страну и своих сограждан. А вы им предлагаете прямо противоположное. А главное зачем?
Говорят, что они проходят специальный отбор, у них определённая психика. И это, несомненно, верно. Вот только есть две большие разницы: взорвать врага, и пусть, даже, попутно погибнут гражданские и взорвать собственных соотечественников. И вот чтобы заставить выполнить второе условного ЦРУ-шника нужно зазомбировать до потери работоспособности.
Допустим, Буш Младший или Джордж Тенет (директор ЦРУ) решили взорвать крупнейший офисный центр в центре своего крупнейшего города, и уничтожить тысячи американцев, ради вторжения в Афганистан. Вы всерьёз считаете, что исполнители с готовностью на это пойдут?
Вполне вероятно, что среди случайных жертв окажутся друзья, родственники или знакомые этих исполнителей. Вполне может быть, что они окажутся среди пожарных. И этот исполнитель с готовностью пойдёт их взрывать? А что с ним делать после теракта: ликвидировать или долго долго лечить? А что, если он расскажет?
И расскажет ещё одна проблема: утечки происходят регулярно и спецслужбы тут не исключение. Вспомните того же Сноудена. Где же за 20 лет те сноудены, которые рассказали об исполнителях терактов?
И ещё, чтобы организовать такой взрыв одного человека будет мало. Это должна быть достаточно большая команда, а их нужно снабдить - значит количество тех, кто может сломаться множится в геометрической прогрессии. Та же проблема, что и с Лунной афёрой.
В итоге подобное злодейство неизбежно всплывёт. Но ведь этого не произошло.
Получается, что у исламских террористов были вдохновители и предшественники, у них была возможность совершить теракт и была мотивация. А со стороны американского правительства - это крайне сложная операция с практически гарантированной утечкой, неудачей на любом из этапов, чрезмерными потерями и, главное, для достижения цели она не нужна. Для меня вывод о том кто их совершил очевиден.
Подписывайтесь на мой канал, высказывайте своё мнение, делитесь статьями. А также читайте мои статьи на канале Клуб Рационалистов.