Найти тему

ст.264.1 УК РФ - как это бывает

Все знают, что за вождение в состоянии алкогольного опьянения сейчас строго наказывают. Назначают штрафы и лишают права управления транспортным средством.
Все знают, что за вождение в состоянии алкогольного опьянения сейчас строго наказывают. Назначают штрафы и лишают права управления транспортным средством.

Но не все знают, что есть еще и уголовная ответственность – если человека уже лишили водительских прав, но он снова управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

И далеко не всегда это происходит намеренно.

Случай их моей практики это подтвердил.

Итак, мой клиент (это была женщина) попал в жуткую историю. Придя ко мне на консультацию, она сказала, что цель - избежать уголовной ответственности по ч.1 ст.264.1 УК РФ, где наказание вполне могло быть назначено в виде штрафа от 200 до 300 000 рублей. Эта сумма ее пугала, да и судимость ей не была нужна – для будущего детей.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ae5648172402868434a5dd1cb045ba682075fe14/

ч.1 статья 264.1 УК РФ - управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

История была такова.

Дело было зимой.

Семья отмечала день рождения сына, само собой, было застолье. Автомобиль клиента стоял припаркованным около забора (это было частное домовладение).

В один момент женщина вспомнила, что оставила в автомобиле что-то, и решила дойти до машины чтобы забрать – как была, в платье, туфлях, лишь накинув на плечи куртку.

Поскольку уже стемнело, она не могла найти в автомобиле то, что искала, включила зажигание, чтобы включить освещение в салоне.

В это время сосед, которому не нравилось, как паркуется мой клиент, решил подойти к ней, и высказать свои претензии, и заметил царапину на своем бампере. И обвинил в этом женщину. Та пыталась ему объяснить, что никуда не ездила, что была дома, и вообще только-что из-за стола, но разгоряченному мужику было все равно – он вызвал полицию по факт ДТП.

Приехав на место, сотрудники ГИБДД увидели хозяйку машины с запахом алкоголя, и, недолго думая, оформили все по-полной – отказ от мед.освидетельствования на месте, отстранили от управления автомобилем, отвезли в наркологию, там снова оформили отказ. Венцом было то, что женщину в туфлях на босу ногу и в легкой курточке зимой отвезли в полицию, где почти сутки продержали в «обезъяннике».

Был момент, когда она, видя, что никто ее не слушает и не внимает, взбунтовалась, села в машину, и закрылась изнутри – так сотрудники разбили стекло водительской двери, чтобы вытащить ее из машины.

Потом на Госуслуги ей пришло извещение об уплате штрафа в сумме 30 000 рублей, который она и оплатила (50%, поскольку сделал это быстро).

Через какое-то время женщина поехала забирать из больницы тяжело больного родственника. Спиртного не употребляла (к слову сказать, она вообще этим не злоупотребляла). И, когда она помогла усесться в машину родственнику и начала отъезжать от больницы, припаркованный сзади автомобиль ГИБДД обогнал ее, велел ей остановиться, и сотрудники поинтересовались – почему это она управляет транспортным средством, будучи лишенной водительских прав.

Женщина сильно удивилась, так как в суд ее ни разу не вызывали, ни одно извещение об этом не приходило, прав никто не лишал.

Однако полицейские назвали ей дату постановления и подтвердили, что прав она лишена.

Еще сотрудники, осведомленные о том, что прежде имел место отказ от медицинского освидетельствования, спросили – не употребляла ли она сегодня спиртное.

Женщина ответила, что нет, не употребляла. Однако, ей все же предложили его пройти.

Она пыталась просить, убеждать, что в машине находится больной человек, который с трудом передвигается с посторонней помощью, что ей надо отвезти его домой - но все было тщетно.

Сотрудники резонно заметили, что бояться уже нечего, так как она все равно лишена прав. Поэтому, они составят протокол, и на этом все закончится.

Они составили протокол о том, что она вновь отказалась от прохождения медицинского освидетельствования – уже по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и машину изъял уже дознаватель, поместив ее на стоянку отдела полиции.

И тут уже ей дали понять, что следующим этапом будет возбуждение уголовного дела.

Обещать что-то по такому делу было невозможно.

Изучив каждую закорючку в документах, я нашла одну зацепку - в протоколе был неверно указан номер дома клиента. Соответственно, все судебные извещения высылались не по тому адресу. И самое главное, суд не принял должных мер к установлению места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не запросил сведения о ее регистрации по месту жительства, так и высылая повестки по неверному адресу, указанному в протоколе.

В жалобе я писала, что этот адрес не был указан клиентом, то есть это не она ввела в заблуждение сотрудников полиции. Этот адрес был указан полицейскими, которые приехали по вызову о ДТП, и его указывали во всех документах.

Так как срок на подачу жалобы был пропущен, было подано заявление о восстановлении срока, и сразу сама жалоба.

Пока дело готовилось к апелляции, было рассмотрено дело по второму эпизоду – по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ – безуспешно, так как первое постановление не было отменено, и все документы об отказе от мед.освидетельствования были составлены верно – суд назначил штраф:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/27b951a9ca374e6081930cfff85eabd581a523b1/

КоАП РФ Статья 12.26 ч.2:

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

А также нас вызвали для опроса в рамках процессуальной проверки по уголовному делу.

Мы подготовились, дали подробные пояснения, сказали, что обжалуем первое постановление суда, представили полностью материал проверки и копию жалобы.

Звезды были на нашей стороне – было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Клиентке вернули автомобиль – чему она была очень рада. Ездить, понятно, нельзя, но хотя бы машина в семье, и штраф стоянку оплачивать не надо.

Потом, суд апелляционной инстанции по моей жалобе отменил первое постановлении, и вернул дело на новое рассмотрение мировому судье.

Начиная с этого момента, поставленная цель уже была достигнута – уголовное дело по ст.264.1 УК РФ возбудить уже нельзя.

Также, поскольку отменено первое постановление, будет теперь отменено и второе – по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, так как оно было вынесено на основании первого.

И даже если теперь при новом рассмотрении суд вновь признает моего клиента виновным, уголовной ответственности ей уже бояться не стоит.

Естественно, мы будет бороться, и я сделаю все, чтобы окончательно прекратить эту жуткую историю.

Те, кто употребляет спиртное, и потом садятся потом за руль – это безответственные люди, которым не место за рулем. Это мое личное мнение, я за безопасность на дорогах. Но ситуация, в которую попал абсолютно адекватный и непьющий человек – это просто нелепость.

Подписывайтесь, ставьте лайки – я буду благодарна).

Делитесь своими историями, задавайте вопросы в комментариях.

Подписчикам устные консультации бесплатны.