Геоглифы - это огромные рисунки размером в сотни метров, расположенные непосредственно на земле, но с земли невидимые. Их можно рассмотреть только с высоты, вблизи они представляют собой земляные валы или линии и не воспринимаются, не складываются в картину.
*Все ниженаписанное – это субъективные взгляды, мнения, версии, гипотезы, легенды. Они НЕ являются научными исследованиями и могут НЕ совпадать с общепризнанными концепциями. Мы никому НЕ навязываем предложенных теорий и выводов и НЕ утверждаем, что они единственно верные – просто делимся наблюдениями, возникшими у нас после сбора и обработки информации из открытого доступа. Цель – обратить внимание на различные интересные явления и таким образом способствовать возрождению интереса к русской культуре и наследию.
Отсюда вопросы: кто, каким образом (!) и с какими целями их рисовал (особенно если принять во внимание официальную историю, согласно которой у «древних» не было летательных аппаратов, которые необходимы как для идеально ровного нанесения такого рисунка, так и для того, чтобы его увидеть/оценить). Вероятно, вследствие этой логической нестыковки «официальная» наука куда менее охотно «признает» существование геоглифов — в отличие от петроглифов их в каждом случае стараются объявить либо современными фальшивками, либо игрой природы. Но не все так просто.
Самыми известными геоглифами мира являются изображения на плато Наска. Однако, и в России есть такие места. Причем периодически простые люди находят новые геоглифы — просто разглядывая спутниковые карты земли.
Геоглиф Зюраткульский лось, Челябинск. обл.
В 40 километрах от Златоуста на северном берегу озера Зюраткуль расположен самый знаменитый российский геоглиф — изображение лося. Обнаружен он был только в 2011 году с помощью все тех же спутниковых карт.
Лось поистине огромен — его размеры составляют 218 на 195 метров. Обнаружил его инструктор Александр Шестаков, который сначала обратил внимание на то, что трава в некоторых местах туристической тропы, по которой он водил туристов, странным образом «примята», а затем с помощью спутниковых снимком обнаружил здесь огромное изображение.
В 2011 году геоглиф исследовала группа научных сотрудников Южно-Уральского филиала Института истории и археологии Уральского отделения РАН, которая помимо прочего произвела несколько археологических раскопов. Они позволили им датировать находку эпохой неолита (6–3 тыс. до н. э.), были обнаружены и некоторые конструктивные особенности сооружения: оказалось, что дерн был снят на полосе примерно 10 метров (=ширина линии рисунка), затем по краям полосы укладывались крупные камни, а по центру она засыпалась более мелкими с использованием глины как связующего материала. Кроме того в окрестностях обнаружили порядка 150 древних предметов, большинство из которых представляют собой именно землеройные инструменты.
В настоящее время на спутниковых картах лось неразличим, так как местность сильно заросла лесом (и/или изменилось качество снимка на данном участке). Впрочем, в программе Google Earth есть возможность «отмотать» шкалу времени назад — поэксперементировав, каждый легко может самостоятельно найти отрезок времени когда лось был видим максимально отчетливо (это примерно 2007—2010 гг.).
Скептики указывают на то, что такое быстрое «исчезновение» на наших глазах памятника неолита — существовавшего несколько тысячелетий — крайне сомнительно. Против геоглифа также показания местного лыжного клуба, который объявил очертания лося маршрутом своей лыжни. Однако, если допустить, что Лось — фальшифка и новодел, то как объяснить его сложную структуру, зафиксированную профессиональными археологами: снятый дерн, крупные и мелкие камни, глина и все это в совершенно гигантских объемах (ширина линии = 10 метров, а сам геоглиф 218*195 м)? «Шутнику» пришлось бы трудится несколько лет и незамеченным это бы точно не осталось, тем более, что места довольно оживленные и в них постоянно ходят группы туристов и тренируются лыжники.
Что касается лыжного клуба, сообщившего о том, что очертания лося сложились случайно — в их показаниях есть информация только о скашивании травы и разметке маршрута несколькими крупными камнями, но нет никаких упоминаний о том, что нашли под слоем земли археологи. Напрашивается вывод, что лыжня была проложена с учетом «рельефа местности» по наиболее гладкой и утрамбованной площадке, которой и были линии Лося — именно поэтому ее очертания случайно «совпали» с рисунком. Так что рано закрывать тему геоглифа — он ждет новых исследователей.
Наскальное изображение Куйвы, Сейдозеро, Карелия
Мы отнесли рисунок Куйвы (в переводе с саамского «Старик») к геоглифам по причине того, что его размер также огромен — 74 метра в высоту, хотя «нарисован» он не на земле, а на отвесной скале, да и нарисован ли — не ясно.
Про изображение можно сказать точно, что существует оно уже очень давно: многочисленные легенды о нем есть в разных преданиях саамов, а первое исследование рисунка было выполнено еще в 1923 г. группой академика А. Е. Ферсмана, которая признала его «естественное происхождение».
«Как мы убедились во время нашей экспедиции, темная фигура образуется комбинацией лишайников, мхов и мокрых потеков на скалах».
Впрочем, впоследствии выяснилось, что картину, напоминающую силуэт великана, формируют не только мхи и лишайники, но и сами скалы. Куйва по факту представляет собой барельеф — то есть по всему своему контуру выступает из скалы на 3–4 метра (!), что делает «природную» версию его происхождения еще более сомнительной. Здесь хотелось бы отметить, что изначально скала действительно могла быть природным образованием и иметь некое отдаленное сходство с человеком, но вполне возможно и то, что люди, населявшие эту местность, намеренно придали ей еще большее сходство — это вполне соответствует концепции мироздания человека, ощущающего себя частью природы и живущего в гармонии с ней. В его мире нет жестких границ между скалами и условными скульптурами — они буквально перетекают друг в друга когда человеческая мысль заостряет внимание на интересных природных объектах и определенным образом дошлифовывает их уже с помощью ручного труда.
Интересно, что саамы (или лопь, лопари), населяющие эти места — НЕ считают Куйву ни своим богом, ни героем, ни покровителем. К нему рекомендуется относиться уважительно, запрещается шуметь и даже плохо думать о нем, находясь поблизости, но исключительно из опасения прогневать. Все три варианта саамских/лопарский легенд и преданий об этом месте, записанные разными исследователями, указывают на враждебность Куйвы:
- В одном случае это некий великан-охотник, пришедший на саамские земли с целью их разорения, который был испепелен местными богами.
- В другой версии (рассказ саами Аннушки Кобелевой из книги Ферсмана «Воспоминания о камне») Куйва — это испепеленный местными стариками «швет», который в числе других напал на саамскую землю и которого труднее всего было одолеть.
- Наконец, в легенде, записанной В. Ю. Визе со слов Кузьмы Данилова, Семёна Галкина и Филиппа Сорванова (предположительно жители Ловозёрского погоста): Куйва — это чудской военачальник по имени Чудэ-Чуэрив, пришедший на саамов с войной, но впоследствии ставший одним из них, а затем - окаменевший.
«Пришел на Ловозеро со своей дружиной чудский начальник Чудэ-Чуэрив, все они были некрещеные, и начали грабить лопарей. Лопари бежали от них на один остров на Ловозере, где стоит „Старуха“, которой приносят гостинцы, когда идут на охоту. Чудь заметила, куда бежали лопари, села на карбаса и отправилась за ними в погоню. Тогда один лопарь стал бить в „корви-карт“ (бубен, — прим. авт.) и просить, чтобы „Старуха“ сделала погоду. „Старуха“ услышала его и сделала большую погоду, так, что вся чудь, гнавшаяся за лопарями на карбасах, потонула в озере.Остались живы только Чудэ-Чуэрив и его повар. Они успели добраться до Мотки-губы, где повар начал варить обед. А повар был колдун. Стряпает он, мешает ложкой в котле и приговаривает: „Вот бы мне так трепать лопские головы“. В это время подошли лопари и, увидев чудского начальника, ранили его самострелом в ногу. В ногу же его ранили для того, чтобы взять его живым. Повар, когда увидел это, взял казну и, чтобы она не досталась лопарям, бросил её в воду, затем и сам бросился в озеро и, как щука проплыл по Сейдъяврйоку в Сейдозеро. Там где Чивруай („чивр“ — щебень, „уай“ — ручей) впадает в Сейдозеро, он вылез на берег, но здесь окаменел. Оттого и гора, которая стоит на том месте, называется Павратчорр.Чудэ-чуэрив же был принужден сдаться. Он принял крещеную веру и в знак этого надел на левую ногу каньгу (лопарская обувь), которая видна на нём и сейчас. Он еще некоторое время жил среди лопарей, а когда состарился, пошел в тундру, да там и остался камнем. Еще до сих пор стоит он на том же самом месте, поэтому и тундра называется Куйвчорр.»
Геоглифы Приморья
Наконец, расскажем о последней громкой находке на территории России, обнаруженной во время строительства автомагистрали Владивосток — Уссурийск (Приморский край). Неподалеку от населенного пункта Барановский было обнаружено сразу 6 геоглифов. Все они представляют собой сложные узоры на базе треугольников (или, может быть, символизируют пирамиды). По краям углов присутствуют скругленные элементы, завитки и выступы. Один из рисунков напоминает птицу с раскинутыми крыльями.
Длина боковой грани такого треугольника составляет около 140 метров. Самые крупные изображения простираются на 300 м. Расположены объекты на площади порядка 40 км²:
- Три объекта на одном берегу реки Раздольная: здесь они имеют совершенно разные размеры и формы;
- Три объекта — на другом берегу реки Раздольная: причем здесь все они имеют размер 302 м.
Поверх одного из них проходит асфальтированная трасса, как бы «отрезая» четверть рисунка.
Точный возраст этих геоглифов до сих пор не установлен, однако ученые подтвердили, что все они являются древними объектами. Интересно, что ровно посередине между двумя группами рисунков расположена природная достопримечательность — вулкан Барановский.
Чтобы увидеть эти геоглифы в программе Google Earth нужно «отмотать» шкалу времени на 2005 год, сегодня изображения полностью скрыты разросшимся лесом. Складывается ощущение, что лишь счастливое стечение обстоятельств (отсутствие по какой-то причине леса, зимняя фотосъемка без ретуши и проч.) позволило нам «увидеть» эти необычайные объекты. Напрашивается вопрос — сколько еще по всей России подобных геоглифов заросли лесами и не могут быть открыты хотя бы по одной только этой причине?
****************
Полный РУБРИКАТОР со всеми статьями
О проекте "СНЕГИРЬ" - зачем нас читать и чем мы отличаемся от других каналов?
Больше интересных статей от журнала "СНЕГИРЬ":
Петроглифы России, которые стоит увидеть собственными глазами
Как по-русски назывался в старину Млечный путь, Большая Медведица и другие созвездия?
Самые древние гербы русских городов - почему они именно такие и что они означают?
Отношение к деревьям на Руси - какие силы им приписывали?
***************************
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал - это очень помогает его развитию!