Европейская комиссия уже в пятницу получит право расследовать и штрафовать интернет-платформы и социальные сети на сумму до 6% от их глобального годового дохода, если они не соблюдают Закон о цифровых услугах. Кто в поле зрения комиссии и что происходит с Сетью, — в материале «360».
Пристальное внимание
После многих лет спокойной жизни и относительно мягкого регулирования интернет-гиганты могут столкнуться с расследованиями и огромными штрафами от Европейского союза, если они не начнут бороться с «токсичным» контентом.
Европейская комиссия уже в пятницу получит право расследовать и штрафовать некоторые из самых популярных социальных сетей и платформ. Комиссия также в праве приостановить деятельность компании в исключительных случаях.
В общей сложности 19 компаний должны до конца августа выполнить обширные обязательства, предусмотренные законом ЕС о модерации контента. Некоторые цифровые компании уже привлекли внимание комиссии.
X (ранее Twitter)
Более 112 миллионов европейцев, включая высокопоставленных политиков, экспертов и журналистов, ежедневно просматривают платформу и обмениваются идеями. Далеко не все довольны контентом.
Илон Маск усугубил ситуацию, приняв противоречивое решение после покупки сети в 2022 году. Так в мае компания вышла из добровольной хартии ЕС по борьбе с дезинформацией. Этот шаг вызвал резкое осуждение со стороны высших чинов Еврокомиссии и стран ЕС.
Стремясь развеять опасения, Маск неоднократно обещал уважать закон, а его компания должна была провести тщательную проверку своей деятельности. Пока непонятно, как сложится судьба X после увольнения большей части сотрудников, которые специализировались на модерации контента.
Meta*
Пока Брюссель вносил поправки в свод правил о контенте в сентябре 2021 года, Фрэнсис Хауген — бывшая сотрудница Facebook** — рассказала о неоднократных нарушениях ее бывшей компании.
По ее словам, Facebook** распространял небезопасный контент на своей платформе и дочерней сети Instagram***. Хауген предоставила Европейской комиссии тысячи внутренних документов с алгоритмами социальной сети.
Тьери Бретон ранее обвинил Meta* в причинении вреда детям и недостаточной борьбе против фейков в сторону власти. В июне СМИ сообщили, что Instagram*** позволил обширной сети аккаунтов, рекламирующих и покупающих материалы о сексуальном насилии над детьми, работать на своей платформе.
Тем не менее у Meta* есть ресурсы для найма персонала для модерации контента, а также многолетний опыт взаимодействия с регулирующими органами. Компания заявила, что назначила более тысячи сотрудников для соблюдения требований закона.
TikTok
Обеспокоенность, что китайское правительство может получить доступ к данным западных пользователей из приложения, побудила некоторые государства изучить алгоритмы TikTok. В то время как TikTok опроверг обвинения, приложение по-прежнему находится на крючке из-за недостаточной борьбы с распространением вредоносного контента на его платформе.
В середине июля Бретон заявил, что платформе, насчитывающей более 134 миллионов пользователей из ЕС, необходимо скорректировать работу в соответствии с законом о цифровых услугах. Политик добавил, что пока TikTok демонстрирует серьезную заинтересованность и солидарность закону.
Google и YouTube
Google стоит за многими самыми популярными платформами в мире, включая YouTube с 417 миллионами пользователей из ЕС, Google Maps — 276 миллионов пользователей из ЕС и Play Store — 285 миллионов пользователей из ЕС.
Сейчас компания может столкнуться со строгим контролем из-за YouTube. Платформа и ранее подверглась критике со стороны некоторых организаций из-за того, что она не маркирует ложь.
Алгоритм YouTube обвиняли в распространении жестоких видеороликов и теорий заговора, подталкивающих пользователей к более экстремальному контенту.
Участвуя во многих добровольных хартиях ЕС по борьбе с дезинформацией и разжиганием ненависти в интернете, Google способствует работе закона о цифровых услугах. Они также откроют Центр прозрачности в середине августа.
Толчок к регуляции интернета
Координатор центра безопасного интернета Урван Парфентьев объяснил «360», что причиной для введения Закона о цифровых услугах стал прецедент с GPT.
В результате сбоя, который произошел 20 марта, некоторые пользователи увидели чужие сообщения, а также персональную информацию других людей. Утекли конфиденциальные данные, включая платежные сведения, имена и фамилии. OpenAI сообщил, что ошибка затронула «крайне малое» количество пользователей.
Почему Сеть нужно контролировать
После произошедшего инцидента Европейский регулятор предпринял меры, чтобы заставить транснациональные платформы выполнять жесткие требования в части обнародования персональных данных в Европе, отметил координатор центра безопасного интернета.
Отдельный макрорегион попытался отстаивать свой цифровой суверенитет — обязать транснациональные компании следовать не законам и принципам по месту нахождения штаб-квартиры, а по месту оказания непосредственных услуг контента.Урван Парфентьев
По словам эксперта, регулятор вводит новые меры, направленные на борьбу с контентом, который считают противоправным. Европейская комиссия беспокоится об общеевропейских ценностях в части свободы распространения информации.
«Ранее предусматривалась возможность прекращения оборота такого контента, как детская порнография. Позднее регулятор стал беспокоиться о других вещах: в частности, неонацистских проявлениях», сказал эксперт.
Что кроется за регуляторными мерами
В мире происходят утечки персональных данных и увеличиваются риски с информационными технологиями — со всем этим нужно бороться, заявил в заговоре с «360» эксперт по кибербезопасности Павел Мясоедов.
Тем не менее эксперт обратил внимание, что мера, выдвинутая Европейской комиссией — а именно штраф 6% от дохода, большой удар для бизнеса. По словам Мясоедова, это затронет сотрудников и может привести к сокращениям.
Можно предположить, что реальной целью данной меры является цензура и попытка склонить социальные сети в русло, которое удобно тому же самому американскому правительству.Павел Мясоедов
Собеседник «360» подчеркнул, что контроль интернет-платформ используют не только для минимизации реальных рисков, но и для политических целей.
Российский опыт борьбы с вредоносным контентом
Урван Парфентьев напомнил, что в России действует закон, который обязывает социальные сети осуществлять самостоятельный мониторинг своего цифрового пространства и выявлять противоправный контент.
Правовая база для подобных действий создана. 15 лет назад все работало на уровне саморегулирования. Сейчас мы видим правовую регуляцию на уровне Федерального закона.Урван Парфентьев
В России выступает главным агрегатором законодательных инициатив Роскомнадзор, дополнил Павел Мясоедов. В том числе он централизованно регулирует утечки и работает с нововведениями в части их мониторинга. При крайних случаях могут подключаться и специальные органы.
«ФСТЭК проводят сертификацию о том, насколько соответствует информационной защите та или иная компания. Они выдают аттестацию средств защиты информации», — подытожил эксперт.
*Meta — компания, признанная экстремистской в России.
**Facebook — соцсеть, которая входит в признанную экстремистской на территории России компанию Meta*.
***Instagram — соцсеть, которая входит в признанную экстремистской на территории России компанию Meta*.
