Август-сентябрь для меня в первую очередь сезон окуневой рыбалки. И одна из самых популярных снастей на окуня - поводковая оснастка, или "отводной поводок".
Про отводной поводок была у меня статья, и надеюсь, довольно полная. Но тем не менее, вопросы приходят, и в основном они касаются не техники ловли, а на 90% сводятся к тому, "как избежать закручивания поводка".
Ответов несколько. Первый, приходящий на ум - не ловить на отводной поводок, отбрасываем, как нерациональный.
Остальные будут следствием понимания причин почему отводной поводок путается.
Почему отводной неизбежно начинает путаться
Основная причина - наличие вращательной составляющей при проводке снасти в воде. В идеале - груз вращаться не должен, равно как и правильно сбалансированная приманка тоже. Однако фактически и груз и приманка не идеальны по своей геометрии и в принципе разные приманки на отводном поводке закручиваются с разной интенсивностью.
Знающий читатель скажет - отводной поводок именно тем и хорош, что позволяет вести приманку с минимальной скоростью, и тем самым не только провоцировать рыбу минимальными движениями, но и практически исключать вращательную составляющую для любых , даже достаточно геометрически сложных приманок.
Но дело то все в том, что есть момент заброса. Точнее , момент, когда приманка погружается ко дну вслед за грузилом. И здесь, чем больше глубина, чем длиннее поводок и сложнее геометрия приманки, тем выше шанс закручивания. Тут даже не всегда важна геометрия приманки, а важно насколько разнесенно груз и приманка входят в воду. Обычно при забросе , груз, как самая массивная часть снасти летит вперед, а крючок с приманкой , как парашют, уходит назад, к основной леске. Если заброс идет по дуге (обычная баллистическая траектория), то вниз тоже начинает падать груз, а поводок идущий вдоль основной лески будет за нее закручиваться, причем при достаточной парусности приманки и ее аэродинамических свойств, закручивание может начаться еще в воздухе, а уж в воде , с увеличением силы торможения, оно однозначно усилится.
Есть шанс, что в воде, при остановке приманки и начале подмотки , под действием той же парусности приманки, это закручивание "само" раскрутится. И так происходит поначалу, пока леска свежа и не накопила собственного крутящего момента. Или, пока не зацепилась за какую-нибудь неоднородность монтажа.
С этим фактором можно бороться за счет техники заброса. Переходить от свободного заброса к забросу с активным торможением шнура.
Начиная примерно на половине дальности заброса активно тормозить сброс шнура, можно добиться того, что сброс шнура с катушки прекращается, и снасть продолжает лететь вперед под воздействием инерции, вытягивая шнур практически вдоль воды. И приманка в этом случае, обладая своей инерцией, улетит дальше груза, образуя на входе в воду прямую линию с основным шнуром, а по мере погружения - тупой угол. В этом случае перекручивание поводка с основным шнуром уменьшается в разы. Но ...
Влияние типов приманки на закручивание поводка
Второй фактор, который может влиять даже при самой медленной проводке, и самом аккуратном забросе - наличие течения, особенно в ситуациях сочетания: сильное течение, достаточно массивный груз, и легкая , геометрически несовершенная и криво насаженная приманка. Дело в том, что масса крючка относительно приманки мала, и приманка, особенно при быстрой проводке или сильном течении, начинает вращаться вдоль своей оси, закручивая поводок. А тот в свою очередь, при малейшей возможности начинает накопленную энергию скручивания превращать во вращательное движение вокруг основной лески, причем даже на стадии "до заброса".
Разные приманки закручивают поводок с разной интенсивностью.
Самые "благоприятные" приманки - классические твистеры. казалось бы как раз наличие мягкого "хвоста", заранее имеющего некоторую "предзакрученность" должно сказываться негативно,
но, дело в том, что сам "хвост", как правило имеет относительно небольшую массу, по сравнению с объемным телом твистера. Плюс его неплохая геометрия, почти исключающая кручение по продольной оси. А колебательные движения хвоста даже стабилизируют приманку в вертикальной плоскости. Поэтому для твистера практически все равно какой использовать крючок, и как его насаживать. Важно, что б крючок не задевал хвост, а находился в плотной части приманки. Твистер может даже стабилизировать редко применяемый в отводном поводке двойник. (см. галерею ниже)
Следующая группа приманок, часто применяемых при ловле на отводной поводок - "импакты" (или "пиявки") гибрид твистера и виброхвоста. У них со стабилизацией вращения уже чуть хуже, чем у классического твистера.
Основной источник игры - "пятка", амплитуда ее колебаний небольшая, стабилизирующего эффекта в горизонтальной плоскости она не оказывает. Насадка такой приманки на прямой крючок приводит к очень быстрому закручиванию поводка за счет высокого лобового сопротивления приманки. Но этот вид приманок бывает очень эффективен. Его стабилизирует классический офсетный крючок, но насаживая на него необходимо стремиться к максимально ровной посадке приманки.
Зона "посадки" приманки должна быть практически прямой и без лишнего растяжения приманки. (фото вверху, зона "посадки" выделена красным - правильно)
При недостаточном расстоянии от ступеньки офсетника до входа загиба крючка, в принципе растянуть приманку в прямую линию можно, но она неизбежно будет сползать со ступеньки, образуя "угол" , и тем самым вызывая закручивания. Равно как избыток "приманки" во внутреннем пространстве крючка приведет к изгибу тела в дугу. Варианты критически неправильного насаживания внизу:
Неправильно подобранное расстояние "входа" крючка загибает приманку и это приводит к ее активному паразитному вращению даже на небольшой скорости проводки.
Немного помогает использование крючка с небольшой передней огрузкой.
Грузик позволяет увеличить вес передней части приманки и снизить возможность вращения. Лучше использовать такой вариант крючка в сочетании с резиной с положительной плавучестью ("плавающая резина")
Третья группа приманок - классические и полуклассические виброхвосты
Казалось бы массивное тело и относительно него даже крупная "пятка", обеспечивающая вибрацию, не будет иметь большого дестабилизирующего значения. Но, дело в сложной конфигурации самой приманки, а точнее в ее сечении. Она имитирует рыбку, но тело приманки тем не менее отличается по динамическим свойствам от рыбы, и приманка хоть на прямом, хоть на офсетном крючке будет вызывать закручивание поводка при минимальном ускорении. Правда иногда этим приходится пренебрегать, поскольку на них начинает активно брать крупный окунь или судак. Но, в этом случае лучше обойтись обычным джигом, для которого эти приманки и предназначены в основном.
И четвертая группа приманок - это приманки сложной имитационной формы - "рачки", "стрекозы" , "козявки" и т.п. Иногда даже "стреляют" куски твистера, похожие на крупных личинок.
Здесь говорить о геометрии и вибрациях приманки бессмысленно. Да, они бывают чертовски эффективны, но закручивать поводок они будут всегда, как и на что их не насади. Поэтому для них предпочтительнее оснастка типа "дропшот" (то есть груз и крючок на основной леске выше груза) . Но и на отводной на них ловить можно, но надо быть готовым к довольно частой замене поводков из-за скручивания.
Как уменьшить скручивание поводка "технически"
То есть какие способы монтажа отвода будут уменьшать закручивание?
Ну не открою Америки, что все уже давно пользуются например тройным вертлюгом. И считают это самым простым и универсальным монтажем отводного поводка.
На самом деле с точки зрения закручивания лески это очень сомнительное улучшение. Конечно лучше, чем "совсем ничего", но с точки зрения предотвращения закручивания вернемся к причинам , изложенным в первой части. Для первой причины (закручивание на погружении) он не дает ничего, поскольку поводок вытягивается перпендикулярно "своему" вертлюгу, и вертлюг поводка практически не работает. А закручивание основной лески или шнура, на которые нацелены верхний и нижний отводы вертлюга и так практически не происходит. Для него очень мало причин. Да, достоинства у такого монтажа есть - простота. Три узла и снасть готова. Но недостатки тоже очевидны. Соединение жесткое, от приманки до груза плечо короче, чем от приманки до рыбака. Поэтому чувствительность у оснастки не очень высокая. Да и против закручивания поводка приманкой один вертлюг мало что дает. Можно поставить в поводковую часть дополнительный вертлюг, два вертлюга, три... десять, но это уменьшая риск закручивания поводка приманкой увеличивает возможности запутать поводок за лишние металлические детали, увеличивает время монтажа снасти, и ухудшает ее чувствительность за счет опять же лишних металлических деталей в линии "приманка-рыбак".
Как быть? Монтировать "составной вертлюг"
В чем плюс? Основное закручивание дает приманка, и в линию с ней стоят последовательно два вертлюга. Поклевка свободно передается на спиннинг, поскольку груз жестко не фиксируется на основной леске. Случайные перекручивания грузового поводка купируются его вертлюгом. Да, такой монтаж дольше делать, но он пожалуй лучший.
А вот для того, что б его было удобно хранить и возить на рыбалку уже в готовом виде есть еще одна статья. Небольшой лайфхак по подготовке к рыбалке на отводной.
