Носителю нарц. травмы весьма тяжело, а человеку с более глубоким нарциссическим градиентом невозможно отстраивать реальные отношения с Другими, это требовало бы как минимум выдерживания риска выхода на границу контакта к Другому (самопредъявления) и риска быть фрустрированным в своей эмоциональной потребности. Или удовлетворенным. Нормальный человек способен это выдержать с разной степенью внутренней устойчивости, а вот у нарцисса запустится целый кластер психологических защит, искажающих восприятие Другого, чтобы псевдо-контакт был безболезненный.
Нарциссическая адаптация скорее подразумевает всегда избегание реального контакта.
Говоря иначе, нарциссичекая адаптация защищает своего носителя и он выбирает вместо реального контакта в принципе взаимодействие с образом Другого.
Потому что взаимодействовать с образом Другого внутри себя как бы безопаснее, образ контролируется и адаптируется под внутренние запросы самой же нарциссической личности (запрос на слияние, запрос на отвержение и так далее) - те самые созависимость и контрзависимость.
Феномены такого "образного взаимодействия":
1. Воспринимая себя через образ Ложного-Я, нарцисс с разной степенью осознавания будет искать в реальности подверждения этому образу, иначе внутренний нарратив, который не дает "развалиться" Ложному-Я "поплывет" - точка нарциссического коллапса. Нарциссическая личность с максимальным остервенением и яростью и любой ценой может пытаться удерживаться в Ложном-Я, сюда же идут идеи о всемогущем Ложном-Я, различные мистификации, сверхидеи о себе, корректировка биографии, все инструменты магического мышления - в ход идет все, что будет укреплять Ложное-Я.
2. Нарцисс не ощущает что внутри отношений в принципе есть пространство, где двое и более участников присутствуют в "здесь" друг с другом и где каждый имеет свою личную психодинамику, а отношения также имеют динамику. Оторванный сам же от себя, нарцисс считает, что он транслирует Другим "желаемый образ себя" слабо отдавая себе отчет, что Другие могут также наблюдать его все время взаимодействия, формировать свое мнение о нем и опираться на свои ощущения от контакта с ним. Нарцисс же воспринимает Других дискретно, влетая как раз в весьма сильное проекционное искажение - что Другие видят его именно таким, каким он себя себе представляет. Где-то уже здесь происходит отказ от контакта с реальностью.
3. Ощущая какую-либо "травматичную" потребность в отношениях (а нарцисс может взаимодействовать только из травмы, не имея опыта безопасных, поддерживающих и открытых отношений, сопряженных с безопасной близостью), нарцисс выбирает Другого, создавая из него "образ", и начинает взаимодействие именно с образом. Если нарциссу важно испытывать отвержение, он проецирует на Другого холодность, если болезненность - демонизацию, если покинутость - любое бездействие Другого или отсутствие отклика на себя нарциссом может интерпретироваться как оставление и незаинтересованность, граничащая с оскорбительным игнорированием. Отдельным моментом может быть проекция о наказании - когда любое действие /бездействие Другого включает триггер вины в самом носителе нарц. травмы и запускается процесс "что со мной не так?" потому что внутренней устойчивости при контакте с Другим попросту нет.
4. Нарцисс не выносит в прямой контакт свои переживания, чувства и свои эмоциональные и и иные потребности, потому что внутри него записан опыт, что признаваться в своих эмоциональных потребностях (близость, уязвимость, потребность в заботе, внимании, принятии, в чужом интересе к своей личности и так далее) - для него небезопасно. Говоря иначе, глубоко внутри себя нарцисс не верит, что к нему могут привязаться, он может быть уважаем и кому-то интересен дольше и стабильнее, чем длится этап "произведения первого впечатления", что о нем могут заботиться и в принципе эмоционально на него откликаться поддержкой или иным образом. Поэтому пункт 5.
5. Вместо выражения эмоциональной и иной потребности (контакт), нарцисс предпочитает внутри себя использовать образ Другого, как бы мешающего разрешить ту или иную потребность. Феномены этого процесса - внутренние диалоги с Другими "внутри своей головы", контактирование с ожидаемыми образами Других внутри себя, с контролем их отрегирования на себя (!),
а не реальные диалоги, выяснения отношений и предъявления в реальных встречах с реальными людьми с вероятностью, что потребность может удовлетвориться, а может и не удовлетвориться - это нормально.
Все вышеописанное подразумевает всегда избегание реального контакта. Ну и реальных отношений, по аналогии. Как можно быть в отношениях с Другими, если задача намбер ван при нарциссической адаптации - максимально подальше спрятать реального себя от Других? (Нуждающегося в эмоциональной близости, хотящего ее, уязвимого, чувствующего, привязывающегося) из глубокого неверия с разной степенью осознавания этого неверия, что Другой может признать, откликнуться, побыть, выдержать, заинтересоваться, привязаться к реальному-Я носителя нарц. травмы (а может и не сделать все вышеописанное, но при наличии самоценности в общем-то это воспринимается ровно и с пониманием, ведь собственное право на чувства к кому-либо вызывает уважение и к чужим чувствам в отношении себя).
Еще больше статей:
Запись на консультацию
заполнить короткую форму https://forms.yandex.ru/u/66543169d0468801d8e72651/
или телеграмм @AnastasiyaDudkina