Всем привет.Сегодня у нас для вас несколько нетрадиционная статья.А именно,это сравнение актуальных представительских моделей 2023X-Line.(Конечно, в продаже еще естьX6иX5, но этоуже слишком бюджетно и, как по мне,не заслуживает особого внимания-работает и ладно).
Признаюсь,первой моей мыслью было провести сравнение с последним поколениемX-без буквыА в конце. Но различия слишком малы.(АвотА-шку уже гораздо интереснее сравнивать)
- Сравнение. . .
Вкоробке находится все,что одновременно похоже и непохоже.В общих чертах-мобильные телефоны,зарядные устройства,проводаType-C и документы.УX7a,X8aиX9a более мощные блоки -22,5 Вт и 40 Вт соответственно(всеперечисления здесь и далеебудут идтив таком порядке)- Девятка.
Теперь непосредственно о самом смартфоне.Его дизайн кардинально отличается.Это одновременно и плюс, и минус. С одной стороны, каждый может выбратьто, что ему нравится,с другой - нет преемственности влиниях.СзадиX7a напоминает детище конкурентов ВВК, X8a вдохновлен"фруктовыми"смартфонами,аX9aуже имеет черты серии Magic(кстати,в Европе он продается как Magic5 Lite).Налицевойстороне нет разницы между плоскимIPS-экраном с формой"капельки",плоским точечным экраном,который также являетсяIPS и безрамочным, иOLED-экраном-водопадом.Япредпочитаю8-ю модель ссиним цветом задней панелии9-ю спереди из-за экрана типа"водопад".Что касается хвата,то нам больше всего нравитсяX9a.
- Производительность
Модели x7a и x8a работают на процессорах Mediatech(G37 и G88), а старшая модель x9a оснащена Snapdragon 695. Производительность соответствует классу,на семерке можно играть в легкие,нотяжелые игрушки сложно;на х8а уже можно комфортно играть в требовательные игры на минимуме,а на девятом уже можно рассчитывать на средню юграфику.Ниже приведены результаты тестов от младших до старших игроков.
- Автономность
Здесь уверенно лидирует младшая модель.Не смотря на уменьшенную версию аккумулятора(внекоторых странах X7a имеет емкость 6000 мАч,у нас-5330 мАч), результаты все равно очень приличные- в моем сценарии потребовалось без малого семь часов работы с включенным экраном(не путать с общим временем работы)."Серебро" по праву достается старшей модели с ее 5200 мАч ипримерно 6-6,5часами работы с включенным экраном. Ну,а замыкает тройку X8a,которая при меньшем весе выдает скромные 4500мАч и обеспечивает 5,5 часов работы экрана в тех же условиях.В этом недельном тесте каждый телефон использовался в качестве основного в течение двух дней,поэтому условия максимально приближены.
- Камера
Здесь ситуация несколько неоднозначная.В режиме"навелиснял"лучше всех снимает9-ка,а хуже всех-7-ка.С другой стороны, если бы X7a непереэкспонировала себя искусственно, ее можно было бы поставить в один ряд с X8a ,которая является более простой камерой,но делает отличные снимки.Опционально яркость фотографий X7a может быть уменьшена вручную.Однако здесь все попорядку:X7a,X8a и X9a:
- Результаты
Подводя итоги,нельзя назвать однозначно плохие и однозначно хорошие модели.Зато можно сказать,кому на какую стоит обратить внимание:)
Одним словом,если вам нужен мобильный телефон,который проработает как можно дольше без подзарядки и небудет выполнять много обременительной работы,тоX7a-это ваш выбор.Емкий аккумулятор,простая камера для домашних работ,но слабый процессор и низкое разрешение экрана оправдывают его цену. Например,для школьников,навигаторов такси или в качестве подарка пожилым людям.
Если для вас важен дизайн и вы не хотите изогнутый экран,мы рекомендуемX8a.На нем можно играть в игры и у него классные картинки.Если вы хотите получить по-настоящему совершенное устройство, но при этом бюджет не превышает 30 000 долларов, то X9a - это, безусловно, то, что вам нужно. Флагманский экран, достаточно мощный процессор и камера,которая делает действительно красивые снимки.
Ну чтож,на этом пока все.Поделитесь в комментариях,какая модель вам больше всего подходит.А может быть,вы уже владеете последней версией X?Еслида,сообщитенам,чтовыдумаетепоэтомуповоду)
