Однажды в романе Эриха Ремарка "Триумфальная арка" я прочитал фразу: "Свободен лишь тот, кто утратил всё, ради чего стоит жить".
Эта фраза заставила меня задуматься: а могу ли я считать себя по-настоящему свободным?
Конечно, я согласен с фразой Э. Ремарка, по сути, тот кто потерял все, ради чего жил - уже ничем не рискует, ведь терять ему уже нечего!
Но нужно ли потерять всё, что тебе дорого, чтобы по-настоящему освободиться и быть полностью свободным!?
Можно ли быть свободным и, например, при этом любить и быть любимым?
Ведь то о чем говорит Ремарк скорее само опустошение, что не равно свободе.
Иными словами можно быть свободным и, при этом - счастливым?
Этот вопрос не такой простой, как может показаться на первый взгляд.
Определений понятия "свобода" существует множество. Люди тоже в это понятие вкладывают разное, каждый своё понимание.
В широком смысле быть свободным, значить делать что хочешь, лишь на основе своей воли, действовать по своему разумению, не подчиняясь чужой воле.
Но у каждого желания, особенно базового, есть причина. И не идти на поводу у своих желаний - есть проявление свободы воли.
Совершенно очевидно, что: "делать что хочу" я могу лишь в определенных рамках, иначе государство может мою свободу и ограничить, если нарушу, например, уголовный кодекс…
И таких рамок или ограничений существует множество. Такие ограничения есть не только в кодексах, есть и неписаные правила, невыполнение которых может привести, например, на лечение в психиатрическую лечебницу.
Итак, что для меня свобода?
Прежде всего - это свобода выбора. Я хотел бы иметь право:
-иметь собственные суждения и право их высказывать;
-самостоятельно, без давления, принимать собственные решения;
-иметь свои убеждения и право выбора, религии, политических идей и т.д. и т.п.
Для осуществления свободы выбора у меня должна быть независимость:
-личная;
-гражданская;
-финансовая.
Причем, без финансовой независимости многие декларируемые конституцией права невозможно реализовать в полной мере.
Попробуйте, например, поменять место работы и жительства, если вашей зарплаты хватает ровно до следующего аванса…
Итак подводя итог сказанному, я думаю, что человек, например, влюбленный - не свободен, поскольку он постоянно прислушивается к мнению своей "половинки", подавляя свои собственные желания, разве это свобода?
Думаю, что абсолютно свободен лишь Бог, который творит в акте абсолютной свободы воли, но вовсе не человек, скованный путами необходимости.
Друзья, а вы, считаете себя свободными?