По вопросу происхождения белой расы и её связей с негроидами есть мнение, что «африканская прародина человека» – придуманная англосаксами (иногда, евреями или масонами) чушь. Ибо белый человек не мог произойти от негров. От них-то и обезьяны бы не произошли, так как «чёрные» не развиваются… Это очень упёртое, – даже упоротое мнение. Причём не просто ложное, а хуже чем ложное. Предполагающее незнание – и категорическое не желание носителем что-либо узнать о происхождении рас, – прежде чем переходить к категоричным выводам.
...И да, человек имеет африканское происхождение, но при том европеоидная раса не происходила от негроидной. Если вдаваться в подробности, – они, по идее, должны быть общеизвестны, но это почему-то не так, – три современные «большие» расы – европеоиды, монголоиды и австралоиды – происходят от древней кроманьонской расы. Которая, в свою очередь, появляется на Ближнем Востоке 45-40 тысяч лет назад в результате смешения африканских людей идалту с неандертальцами.
Но «африканские люди» не значит «негроиды». Современная негроидная раса – с очень тёмной кожей – формируется в Северной Африке между 10 и 20 тысячами лет назад. То есть примерно в то же время, что и европеродная раса в Европе, а монголоидная, соответственно, в Азии. Происходит всё это независимо, причём, на фоне постепенного отступления рас более древних. В случае Африки это бушмены и пигмеи, в случае Азии – негрилли. Все они древнее кроманьонцев. Притом, можно отметить любопытную вещь, – уже 80 тысяч лет единообразия в цвете кожи на Земле не было. Пигмеи и негрилли – чёрные, а бушмены не «чернее» европейцев и азиатов в тех же широтах.
...О расовом же типе кроманьонцев позволяют судить австралоиды, за последние 40 тысяч лет изменившиеся мало.
Впрочем, встречающийся у австралоидов и европеоидов светлый цвет волос, – признак приобретённый независимо. Мутация. Кроманьонцы им не обладали.
