При каких условиях это возможно – один из ключевых вопросов и он известен многим климатологам, просто они стараются на глупые вопросы без повода не отвечать. Повод этой публикации – расширение влияния Российской Федерации на африканском континенте, и сказки альтернативных писателей, которые на «древних» картах не могут найти безжизненную пустыню.
Суть проблемы
Устойчивый антициклон устанавливается над пустынным регионом и обложенный со всех сторон циклонами, никуда не сдвигается и лишь изредка ослабляется. Осадков над центральной Сахарой можно ожидать месяцами. Это не позволяет в долгосрочной перспективе развивать сельское хозяйство, высаживать деревья и вообще жить в столь агрессивных условиях.
Решения проблемы
Уже существуют в множественном числе. Самое банальное, это – орошение методом выкачивая влаги из водоносного слоя под песками. Да это возможно, но для этого страны северной Африки должны объединиться. Хотя бы для того, чтобы выделенный бюджет (суммы заоблачные) буквально не зарывался в пески. Поэтому он маловероятен.
Наименее банальная – очень старое решение, подразумевающее размещение в пустыне специальных установок – метеотронов. Сколько их нужно и в каких точках Сахары устанавливать, ещё предстоит решить при компьютерных моделированиях. Их задача с помочью реактивной тяги создать потоки восходящего, влажного воздуха из опреснительных установок. Когда горячий и насыщенный паром поток пробьёт «купол антициклона» и охладится в верхних слоях атмосферы, запустится естественный процесс образования кучевых облаков.
Всё это выглядит как погодный костыль
Новое и вполне осуществимое для человечества решение – сравнять Атласские горы. К такому выводу приходит каждый, кто наблюдает за климатом и ветрами Сахары.
Канарское течение Атлантики, подгоняемое ветрами, круглогодично несёт прохладные воды к берегам северной Африки. Множество циклонов зарождается именно здесь, в районе азорских островов. Помните, как образуются облака над горами?
Эта естественная и древняя преграда не только сдерживает антициклон в границах пустыни, но и не пропускает через себя потоки влажного воздуха, который вынужден огибать хребет и тем самым разогреваться над песками.
Ломать – не строить и тем более не копать, да – это разрушить сформированную экосистему горного региона, она станет непредсказуемой, с другой стороны – пустыня начнёт преображаться, а вклад нашего поколения останется в веках.
А какое решение предлагаете вы?