Муниципальная власть в иске требует признать отсутствующим у предпринимателя права собственности на прибрежные объекты, чтобы построить вместо дощатого настила красивую набережную по нацпроекту.
В Арбитражном суде Новосибирской области 23 августа состоялось заседание (очередное из предварительных) по иску мэрии Бердска к скандально известному бизнесмену Александру Илющенко. Администрация города требует через суд забрать у предпринимателя набережную и причал на Бердском заливе, а также ряд объектов, расположенных в построенном им рядом на побережье парке отдыха «Ремикс».
Судья арбитража Ольга Ануфриева не только приняла в производство иск Илющенко, но и приняла обеспечительные меры, запретив Росреестру осуществлять какие-либо сделки со спорными объектами. Депутат бердского горсовета Елена Белова принимала участие в процессе. Она во что бы то ни стало намерена добиться безоговорочной передачи набережной городу. И тогда Бердск сможет за счет федеральных средств по нацпроекту «Комфортная городская среда» построить красивое место для прогулок и праздников на берегу — не хуже, чем в Новосибирске.
Белова не против, чтобы «Ремикс» существовал, если это место отдыха пользуется спросом у бердчан, чтобы проводили экскурсии по Обском морю на теплоходах от причала. Но сооружение полноценной набережной она считает делом чести для городской власти. Александр Илющенко, по ее мнению, не будет этим заниматься, даже если суд признает за ним право собственности. Напомним, что построить набережную он обещал еще в начале 2000-х годов взамен на участки земли под высотные дома. Квартиры в многоэтажках бизнесмен давно продал, а набережная до сего времени представляет из себя убогий дощатый настил. Кстати, фотографии так называемой набережной, как и других спорных объектов, чиновники представили суду. Нынешнее состояние «набережной» Елена Белова называет позором для города.
Но еще до начала этого судебного процесса Илющенко сумел каким-то образом поставить на учет объекты как свое имущество. Между тем, еще в апреле 2023 года арбитражный суд признал отсутствие у предпринимателя права собственности на набережную, скейтпарк, причал, универсальную детскую игровую площадку, вспомогательное строение №1, больверк, парковку и бассейн — они и сейчас значатся в спорном списке.
Как сообщал «Курьер.Среда», разбирательство с региональным управлением Росреестра — еще одна тема для муниципальной власти и правоохранителей. Бердские депутаты, во всяком случае, уже обратились в прокуратуру и Следственный комитет, написали запросы в управление федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (Росреестр).
- Росреестр стоит в «глухой обороне». На первое наше обращение пришел ответ «ни о чем» - дескать, все законно, - прокомментировала «Курьер.Среда» Елена Белова.
На прошедшем 23 августа судебном заседании представитель бердской мэрии поддержал иск в полном объеме: признать отсутствующим у Александра Илющенко права собственности на названные объекты, признать их самовольными постройками, снести в 3-месячный срок после вступления решения суда в законную силу и исключить эти объекты из госреестра недвижимости.
- Представитель администрации сообщила суду: проекта на набережную нет, как и разрешения на строительство, нынешнее сооружение (набережная) не является капитальным строением и официально в эксплуатацию не вводилось. Между тем по первоначальному договору набережная является основным объектом для разрешенного использования земельного участка, - отметила депутат.
В качестве третьих лиц суд привлек к процессу депутатский корпус Бердска, прокуратуру Новосибирской области, региональное управление Росрееста, а также Верхне-Обское бассейновое управление, которое должно согласовывать проект набережной. Горсовет пишет свои возражения к следующему судебному заседанию, назначенному на 28 сентября, надзорный орган подал свой иск, поддерживающий требования бердской власти.
Выступление ответчика Илющенко в суде крайне возмутило Белову. По ее словам, он заявил, что как честный предприниматель купил ныне спорные объекты у компании «Сибинвестрой». И к ней он якобы никакого отношения не имеет. Но именно Илющенко был учредителем прекратившей существование в 2013 году фирмы, что является открытыми и общеизвестными сведениями.
Кроме того, Елена Белова считает важным для дела факт наличия в собственности у Александра Илющенко пансионата «Лесная сказка». Прося в аренду землю на берегу Бердского залива, руководство «Сибинвестстроя» аргументировало власти, что здравница станет основным объектом, а все остальные прибрежные — вспомогательными. Но депутат нашла справку о том, что пансионат зарегистрирован в налоговой инспекции в 2003 году, а землю на берегу Бердского залива его компания получила в аренду в 2005-м. Это противоречит закону, уверена Елена Белова.
Также она полагает, что суду нужно учесть факт отсутствия договоры участка на прибрежные участки сейчас. Как сообщал «Курьер.Среда», власть Бердска отказалась пролонгировать договорные отношения с Илющенко еще в начале 2019 года. И сейчас администрация взыскала в судебном порядке с бизнесмена деньги за использование земли в коммерческих целях.
Елена Белова надеется на победу в судебном споре с Александром Илющенко по набережной. Ведь у нее уже есть серьезный положительный результат в отстаивании прав Бердска и горожан. Напомним, что по ее иску суд запретил строить новую мусорную свалку на земле крупнейшего бердского бизнесмена Виктора Голубева в Искитимском районе на границе с Бердском. Сейчас участок в 22 га хотят передать Бердску доя расширения городского кладбища, сообщал «Курьер.Среда».
Источник: Курьер.Среда
