К проведённому тремя блогерами в лесу тесту работы разнообразных портативных радиостанций диапазонов СиБи (27 МГц - проверялись импортные рации, в т.ч. President Randy II и President Randy III и отечественные Штурманы-200 (старая модель, несколько уступающая современным Штурманам-230М2 по парметрам и функционалу; в данном тесте Штурманы-200 обеспечили более дальнюю и стабильную связь, чем все остальные участники теста), Low Band (в т.ч. две пары профессиональных моторол на частотах 41,5 и 44 МГц), VHF/145 МГц (несколько пар профессиональных и любительских , аналоговых и цифровых раций), UHF/433 МГц (проверялись любительские аналоговые и цифровые рации), сокращённый (из видео выброшены несколько откровенных аутсайдеров и одна промежуточная контрольная точка) отчёт на 56 минут о котором был в видео
А ещё более сокращённый - до 22 минут - вариант отчёта в видео
поступил такой комментарий:
....Подскажите, пожалуйста, в чем основные недостаки рации 27 МГц в условиях вне леса? Меньше дальность на открытых пространствах?
Т.е. есть смысл вопроса - в конечном итоге - есть ли абсолютно универсальные портативные радиостанции, работающие в любых условиях связи лучше всех остальных?
В разных условиях связи на дальность и стабильность связи оказывают воздействие разные факторы.
При связи в лесу самым "весомым" (т.е. вносящим наибольший вклад в дальность) оказывается уровень поглощения энергии радиоизлучения плотным лесом с густым подлеском.
Это поглощение обусловлено диэлектрическим нагревом (межмолекулярным трением полярных - вследствие своего строения - молекул воды под воздействием радиоизлучения). Кстати, аналогичный механизм используется для разогрева продуктов в микроволновках - и в эффективности такого механизма перевода энергии излучения в тепло мало кто сомневается из тех, кто пользовался микроволновками.
Уровень этого поглощения резко возрастает с ростом частоты - поэтому у низкочастотных раций при работе в лесу есть преимущество над высокочастотными (адекватно сделанные cb рации в лесу работают лучше VHF раций, а VHF рации работают лучше UHF раций).
В условиях открытого пространства или города нет связанного с лесом поглощения, тут работают другие факторы.
В пользу высокочастотных раций работает более высокая эффективность компактных антенн, связанная с меньшей степенью укорочения относительно полноразмерных (этот фактор есть и при работе в лесу - но по степени влияния на дальность сильно проигрывает поглощению мощности сигнала плотным лесом).
В пользу низкочастотных раций работают законы дифракции (низкочастотная волна может обогнуть более значительное препятствие - в СиБи (27 МГц) диапазоне в 5,5 раз более протяжённое, чем в VHF, и в 16 раз более протяжённое, чем в UHF (этот фактор работает и в лесу - низкочастотная радиоволна способна обогнуть неровности рельефа и плотные группы деревьев).
Но одним из определяющих факторов становится уровень техногенных электромагнитных помех (резко возрастает с понижением частоты - в СиБи сильно выше, чем в VHF и, тем более, UHF).
Есть и другие факторы - например, в городе от монолитных жб зданий UHF радиоволна переотражается с меньшими потерями энергии, чем VHF или СиБи.
Таким образом, нет идеальных раций для любых условий связи.
В целом в городе лучше работает UHF, в поле - VHF, в лесу - СиБи.
Если связь в условиях открытого пространства и малоэтажной застройки - обычно неплохо работают любые адекватно (по параметрам приёмо-передающего тракта и антенн) сделанные портативные радиостанции любых диапазонов частот, но в целом есть некоторое преимущество у высокочастотных раций (в поле - у VHF, в городе - у UHF).
Можно посмотреть для примера тест работы на расстоянии до 4,6 км (дальше не расходились) в таких условиях (малоэтажная застройка в "Новой" Москве, 25 км от МКАД, много открытого пространства):
В таких условиях нормально отработали рации всех диапазонов частот (но отечественные СиБи Штурманы/ Егери работали сильно лучше импортных СиБи раций, а рации UHF диапазона обеспечили несколько более стабильную и качественную связь, чем рации VHF диапазона).
А вот в условиях города с плотной многоэатажной застройкой применение низкочастотных (СиБи) портативных раций не оправдано - т.к. в таких условиях связи чрезвычайно много низкочастотных техногенных электромагнитных помех, резко ухудшающих качество и дальность СиБи раций при работе с компактными антеннами (тут превалируют два фактора в пользу высокочастотных раций - более высокая эффективность компактных антенн из-за меньшей степени укорочения и гораздо меньший уровень техногенных помех на высоких частотах).
В таких условиях целесобразно применять портативные радиостанции диапазона UHF:
Если раньше для работы в городе с высоким уровнем техногенных помех я всегда рекомендовал применять супергетеродины (в целом обеспечивают более высокий уровень помехозащищённости, чем сделанные на базе одной микросхемки-чипа RDA 1846S либо Beken, на которой собрана вся приёмо-передающая часть, недорогие китайские рации), то в последнее время стали появляться модели на базе современного чипа Beken BK4819 с хорошей "обвязкой" - фильтрами на входе, которые обеспечивают параметры приёмника на уровне супергетеродинов (лучше дешёвых супергетеродинов, хуже дорогих и качественных - но, в целом, - на уровне):
Т.е. для хорошей связи в городе уже вовсе не обязательно покупать дорогие супергетеродины престижных фирм.
Что касается дальней и стабильной связи при работе в плотном лесу - не с холма на холм, когда у радиоволны есть возможность для распространения над лесом без сопутствующих потерь, а именно в лесу - то тут адекватно сделанные низкочастотные (СиБи - 27 МГц) портативные радиостанции имеют явное преимущество не только над "одноклассниками" по уровню выходной мощности передатчика, но и над гораздо более мощными моделями высокочастотных раций.
Посмотрите, например, тест работы в хвойном лесу (редкий подлесок - ниже потери высокочастотного радиоизлучения, выше дальность связи в высокочастотных диапазонах, чем в лиственном или смешанном лесу):
В этом тесте на расстоянии 4,5 км низкочастотные (27 МГц) 4 Вт-ные Штурманы-230М со штатными 33-см антеннами с противовесами обеспечили стабильную связь, а экстремально мощные 25 Вт-ные Leixen UV-25D с длинными и эффективными (КСВ 1,01) штатными 38-см антеннами работали не устойчиво - много мёртвых точек, потеря части сообщения). Менее мощные VHF рации (с уровнем мощности 5 Вт - на уровне Штурмана) просто не работали на таком расстоянии.
Или посмотрите тест работы в смешанном лесу с густым подлеском, где на расстоянии 2,8 км экстремально мощные 25 Вт-ные в VHF/ 20 Вт-ные в UHF Leixen UV-25D с длинными антеннами связь обеспечить не смогли, а 4 Вт-ные СиБи Штурманы работали с компактными антеннами:
Абсолютно универсальных портативных радиостанций нет.
Если Вы работаете преимущественно в городе или в поле, либо в условиях редколесья - хорошо будут работать современные мощные двухдиапазонные VHF/UHF рации (например, из недавно проверенных мною мне понравился по совокупности параметров Retevis RA89).
Если Вам нужна дальняя и стабильная связь в условиях плотного леса с густым подлеском - потребуются адекватно сделанные портативные рации диапазона СиБи (27 МГц).
Следует учитывать, что зарубежные производители пока не смогли решить комплекс сложных проблем - и по обеспечению электромагнитной совместимости узлов, и по достижению необходимого уровня реальной помехозащищённости приёмника, и по обеспечению высокой реальной излучаемой мощности при работе с заведомо неидеальными компактными антеннами (нарушается режим работы выходного каскада при работе с антенной с неидеальным импедансом и высокой долей реактивной компоненты в нагрузке)...
Т.е. далеко не любые низкочастотные рации будут хорошо работать в лесу, см. сравнение реальной работы импортных СиБи раций (President Randy III, QYT CB-58/ Radtel CB-10, Chierda CB27/ Ural CB-15, Alan 42DS) и отечественного Штурмана-230М2:
Есть ещё один аспект "универсальности" - рации СиБи диапазона, имеющие не только режим частотной - FM - модуляции (в этом режиме наибольшая дальность и качество связи), но и режим амплитудной - АМ - модуляции, могут быть использованы для связи с дальнобойщиками (27,135 МГц, АМ) - что бывает крайне полезным в далёких автомобильных поездках (несколько раз мне звонили покупатели Штурманов со словами "Ваша рация нам жизнь спасла" - типичная ситуация: ночью, на плохой и незнакомой дороге перед крутым поворотом успели затормозить, т.к. на канале дальнобойщиков пришло предупреждение об аварии).
Спасибо за прочтение!
С уважением, генеральный директор Конструкторского Бюро Беркут Сергей Слинкин.
