Всем привет! Оказывается, среди ВИЧ-диссидентов существует точка зрения, что настоящий возбудитель ВИЧ - это вирус Эпштейна-Барр. Недавно на канале "Клуб рационалистов" вышла статья за авторством Scientist Biologist, где он разбирает этот вопрос. Рекомендую к прочтению. Оказывается, в соцсетях его попытались убедить в верности тезиса в заголовке. Примерно так:
На самом деле, никакого ВИЧ не существует, а настоящая причина этой инфекции - это вирус Эпштейна-Барр, ну а сам СПИД по классике ВИЧ-диссидентства происходит из-за "токсичной и опасной антиретровирусной терапии".
С вирусом Эпштейна-Барр (ВЭБ) ассоциируют много разных заболеваний. Но вот ВИЧ среди этого списка нет. Нужно понимать вот что: примерно 90% людей встречаются с этим вирусом (CDC говорит, понятно, про американцев, но этот процент примерно такой же и для граждан других государств). Если бы, как утверждают ВИЧ-диссиденты, этот вирус был возбудителем ВИЧ, то 90% людей должны оказаться ВИЧ-позитивными. В реальности, разумеется, ничего подобного нет. ВЭБ и ВИЧ похожи только словом "вирус", они даже по своей классификации (все эти классы, семейства, типы и т.п.) разошлись в разные стороны. Но на основании чего же тогда ВИЧ-диссиденты сделали свой вывод?
Сходство симптомов.
Это выглядит абсурдно хотя бы потому, что "сходство" - штука очень приблизительная. Вы и сами прекрасно понимаете, что симптом "повышение температуры", например, бывает у сотен разных заболеваний, и объявлять их всех "одним и тем же заболеванием" на основании этого - странно и ошибочно. Существуют совершенно однозначные способы отличать заболевания и их возбудителей. Если ВИЧ-диссиденты в них "не верят" - это их проблемы. Эти анализы точные. Если объяснить их суть в двух словах - анализатор ищет определённый участок ДНК или РНК вируса. Это - уникальный участок: ни у какого другого вируса такого участка нет. Все они сделаны из четырёх фрагментов (веществ), которые связаны между собой и могут повторяться. Даже участок из десяти таких фрагментов даёт 715 вариантов, а из двадцати - 8855 (если ошиблась в вычислениях - поправьте), из которых анализатор отреагирует только на один, уникальный, если он там будет. Возможные ошибки в таких анализах - это ошибки медперсонала (неправильно собрали материал, нарушили технологию, вообще перепутали образцы и т.п.)
Опасность ВИЧ-диссидентства состоит в том, что из-за глупостей вроде "ВИЧ не бывает, это всё что-то другое" люди с ВИЧ могут упустить время, когда надо начинать лечение. Если начинать лечение от ВИЧ своевременно, то, при современном уровне развития медицины и антиретровирусной терапии (АРВТ), в частности, ожидаемая продолжительность жизни у человека с ВИЧ примерно такая же, как и у здорового человека (подробнее об этом - в The Lancet).
В заключение - подкину немного конспирологии. Сейчас АРВТ обходится сравнительно недорого, но раньше это была ощутимая статья расходов для медицинских страховых компаний (американских, например). Что, если ВИЧ-диссидентство было немножко поддержано или даже проспонсировано ими? Ну, чтобы часть людей поверила во все эти "ВИЧ не существует", и не принимала дорогостоящие препараты. Вариант?
Подписывайтесь, что ли. Поборемся с биологическим мракобесием вместе.
