Эту статью я написал много лет назад. Но, мне кажется, почитать её стоит. В любом случае фото много собрано.
Чем в Вермахте отличались истребитель танков от танка-истребителя сказать точно, с одной стороны, вроде и легко, но с другой, я бы и не рискнул.
Формально, вроде бы, можно просто посмотреть немецкие названия, исходя из того, что истребитель танков — это Panzerjager, а танк-истребитель — это Jagdpanzer.
Но интереснее же понять систему. Вроде как считается, что истребитель танков — это самоходная установка с противотанковой пушкой на каком-то шасси: гусеничном, танковом, колесном, причём орудие установлено либо открыто, либо в частично закрытой рубке. Танк-истребитель же — это самоходная установка на шасси танка, с противотанковым орудием в полностью закрытой бронированной рубке.
Давайте пойдём простым путем: перечислим все немецкие самоходные установки, и посмотрим, «кто из ху», как говорил первый и последний президент СССР.
Начал бы я с малоизвестной, но очень интересной боевой бронемашины, которая в Вермахте назвалась Panzer Selbstfahrlafette II
Ничего аналогичного этой установке в Вермахте не было. На специализированном полугусеничном шасси, с гусеничной частью с шахматным расположением катков, была установлена открытая сверху вращающаяся башня. В башне была установлена 75-мм пушка, с длиной ствола 40,8 калибров, представлявшая собой качающуюся часть опытной полевой пушки.
Установок планировали создать четыре, но было изготовлено только две и обе воевали в Северной Африке. Заказ на разработку этой противотанковой самоходной установки был выдан в 1936 году, но выпустили машины только в 1941-м. Если бы немцы немного подсуетились, и успели наладить выпуск таких установок к началу Второй Мировой, или хотя бы к началу французской кампании, то и французским, и английским, и советским танкам сильно не поздоровилось. По своим характеристикам эта машина, которую вроде бы правильно отнести к истребителям танков, вполне уместно смотрелась на поле боя в 43-м и даже в 44-м году. Оговорка «вроде бы» в предыдущем предложении связана с тем, что сами немцы предназначали эту самоходную установку для борьбы с укреплениями, а не танками, так что правильнее относить Panzer Selbstfahrlafette II к штурмовым орудиям.
Уже в самом начале войны началась разработка самоходных противотанковых установок, то есть истребителей танков. Она так и называлась Panzerjager I, то есть «истребитель танков первый». Впрочем, номер «первый относился» к базовому танку, потому как правильное полное название этой установки 4.7cm Pak(t) Sfl auf Panzerkampfwagen I Ausf.B. Сразу после французской кампании появилась ещё одна аналогичная самоходная установка 4,7cm PaK(t) auf Panzerkampfwagen 35R(f) ohne Turm на шасси французского танка. Пушка на обеих установках была одинаковая, чешская.
В начале войны и до 1942 года этими самоходными установками почти и ограничивался Вермахт. Почти, потому что была ещё дюжина противотанковых установок 8.8cm Flak 18 Sfl.Auf Zugkraftwagen 12t, представлявших собой 88-мм зенитную пушку на частично бронированном шасси полугусеничного тягача
Были еще две установки под названием 10.5cm K18 auf Panzer Selbsfahrlafette IVf, 10.5 cm K (gp.Sfl.), “Dicker Max”, представлявших собой 105-мм пушку на шасси танка Panzer IV, которые создавались в начале 1941 года, как штурмовые орудия для борьбы с ДОТами, но так же были перепрофилированы в противотанковые. Я бы, кстати, задумался, к какому типу их отнести, но всё-таки выбрал истребитель танков.
Были еще и две похожие установки 13cm Kan. (Pz.Sfl.) auf Fahrgestell des VK 30.01, со 128-мм пушкой на шасси опытного танка. В целом конструкция напоминала предыдущую, только побольше размером. Заказ на установки был выдан ещё в 1939 году, но на фронте они оказались лишь в 42-м. Выпускать их планировалось серийно, но... не сложилось. Это хорошо, потому как эти истребители танков с дистанции в 1000-1500 метров пробивали лобовую броню КВ запросто.
А вот 42-й год принес целый «букет» истребителей танков, известных под названием “Marder”. Хотя, вместо слова букет уместнее будет стая, всё-таки по смыслу ближе к слову «куница».
Всё семейство «куниц» объединяло то, что они вооружались примерно близкими по своим характеристикам орудиями. Началось всё с трофейной советской 76-мм пушки обр. 1936 года, которую немцы переделали и приняли на вооружение под названием 7.62cm PaK 36(r). Эту пушку использовали и в буксируемом варианте, но также ставили и на шасси.
Причём, начали в Вермахте с шасси полугусеничного. В начале 1942 года выпустили партию из 9 установок 7.62 cm Pak 36(r) auf Zugkraftwagen 5t, получивших собственный индекс Sd.Kfz.6/3 и собственное имя «Diana». Использовалось шасси 5-тонного тягачи, на котором установили рубку. В единственном экземпляре создали похожую установку на шасси 8-тонного тягача 7.62 cm Pak 36(r) auf Zugkraftwagen 8t, которая так же получила свой индекс Sd.Kfz.7/5 и собственное имя «Artemis».
Вроде бы нечего говорить про столь крохотные партии машин, но в штатном расписании противотанковых дивизионов Вермахта роты истребителей танков в 42-году довольно долго предусматривали установки именно на полугусеничном шасси. И упоминается о них не один раз, в том числе и на Восточном фронте. Хотя все «Дианы» были отправлены в Северную Африку. Дело в том, что некоторое количество подобных самоходок создавали прямо на фронте — просто ставили трофейную пушку на тягач, бронируя чем-нибудь из того, что имелось под рукой. Словом, полная импровизация. Соответственно никакой статистики по таким машинам нет, но то, что они были — это факт.
Вообще тяга к использованию полугусеничных шасси у Вермахта явно прослеживается, и нельзя сказать, что это неправильно.
И, возможно, так бы и случилось, что Вермахт вооружался истребителями танков на полугусеничном шасси, если бы не оказалось, что есть ещё два хорошо отработанных в производстве шасси танковых, которые более ни на что не годны.
В результате и появились в 42-м году самоходки “Marder”. Первоначально они вооружались также пушкой 7.62cm PaK 36(r), но потом появились модели с немецкой противотанковой пушкой 7.5cm PaK 40. Не буду тут приводить список полных и правильных немецких названий этих установок, потому что они рекордсмены по их (названий) количеству. В Вермахте так часто меняли им официальные названия, и были они такие длинные, что всё это заняло бы целую страницу.
Название “Marder” I получили самоходные установки на шасси французских трофейных бронетранспортёров. Впрочем, так часто именуют и все истребители танков на французских трофейных шасси. На всех стояли немецкие пушки 7.5cm PaK 40
Истребители танков на шасси немецком получили наименование “Marder” II, изначально использовались пушки 7.62cm PaK 36(r), затем их сменили 7.5cm PaK 40.
Название “Marder” III получили истребители танков на шасси чехословацких танков, так же сначала с пушками пушки 7.62cm PaK 36(r), а затем с 7.5cm PaK 40.
Установки семейства “Marder” — это классические истребители танков, тут даже и сомнений нет.
В 43-м году появляются противотанковые установки с 88-мм пушкой длиной в 70 калибров. Одна из них, сначала получившая наименование “Hornisse”, позже замененное на “Nashorn” под названием — это классический истребитель танков. Полное название самоходной установки же выглядит так 8,8cm PaK 43 auf Fahrgestell Panzerkampfwagen III/IV (Sf) и словосочетания «истребитель танков», то есть “Panzerjager” мы не видим. Но если “Marder” — это истребитель танков, то “Nashorn” — это точно такая же конструкция, только побольше размером.
А вот что произошло с самой известной немецкой самоходной установкой «Фердинанд». Вроде бы это как раз классический танк-истребитель. Но немецкое название 8,8 cm StuK 43 Sfl L/71 Panzerjager Tiger(P), то есть «Фердинанд» — это истребитель танков. Однако позже «Фердинанд» не просто переименовали в «Элефант», кое-что изменив в конструкции, но и сменили официальное название на Sturmgwschütz mit 8.8cm StuK 43/2. То есть, если «Фердинанд» назывался истребителем танков, то «Элефант» стал штурмовым орудием. Вот и попробуй понять логику немцев. Они явно не думали о будущих поколениях историков.
В 44-м году в Вермахте мы, наконец, видим, самые настоящие танки-истребители. Это, конечно же, Jagdpanzer IV, первые установки с таким названием. Поскольку я что-то не припомню, чтобы подобное название использовалось раньше, то проще всего принять, что до этого самого понятия «танк-истребитель» в Вермахте просто не было, что вполне вписывается в общую картину.
Кстати, сначала ведь Jagdpanzer IV тоже был штурмовым орудием, его название Sturmgeschutz neuer Art mit 7.5 cm PaK L/48 auf Fahrgestell PzKpfw IV и разрабатывали его для замены StuG III и StuG IV,
Новую модификацию этой машины с пушкой длиной 70 калибров вообще изначально назвали «танком» Panzer IV/70. Позже использовалось Jagdpanzer IV/70 (V),.
А ещё была и установка Jagdpanzer IV/70 (A), которую почему-то называют модификацией, хотя это не совсем правильно.
Ну и далее у нас идут самые классические танки-истребители, как более легкие, вроде “Hetzer”, который вроде как по названию танк-истребитель Jagdpanzer 38, но также назван и штурмовым орудием Sturmgeschutz n.A. mit 7,5 cm PaK 39 L/48 auf Fahrgestell PzKpfw 38(t).
И более тяжелые 8.8 cm Pak 43/3 auf Panzerjager PzKpfw V "Panther" сокращенно "Jagdpanther". При этом, в названии опять указано “Panzerjager”.
И совсем тяжелые 12,8cm Pak 44 auf Panzerjager PzKpfw VI "Tiger" Ausf.B, неофициально именуемые “Tigerjager”или “Jagdtiger”.
Кстати, если вспомнить ещё две боевые машины, которые традиционно относят к противотанковым, а именно самоходные установки на базе среднего бронетранспортера mittlerer Schutzenpanzerwagen mit 7,5 cm Pak 40 (Sd. Kfz.251/22 ) и тяжелого бронеавтомобиля Schwerer Panzerspähwagen mit 7,5 cm Pak 40 (Sd.Kfz.234/4), то это не совсем верно, так как это машины огневой поддержки, по сути, те же штурмовые орудия. Кстати, изначально подобные машины появились с короткими 75-мм пушками длиной 24 калибра, а затем, так же как и в StuG III короткие пушки заменили на более длинные. Поэтому данные установки не стоит относить к противотанковым, тем более, что и состояли они на вооружении не противотанковых подразделений.
Ну вот, некоторый экскурс краткий по самоходным противотанковым установкам Вермахта мы сделали. И какой же у нас напрашивается вывод?
А вывод вроде бы однозначный: сами немцы вообще никак не классифицировали эти установки, во всяком случае, из системы названий это точно не следует.
С другой стороны, если изучить штаты немецких противотанковых частей, то там мы вполне четко прослеживаем систему, когда в одних штатах предусмотрены легкие истребители танков, а в других — тяжелые танки-истребители. Впрочем, в немецких штатах писались не абстрактные машины, а вполне конкретные модели, которые в реальной обстановке могли заменяться на какие-то близкие по вооружению. Конкретный пример — это уже упомянутые мною самоходные установки с пушкой 7.62cm PaK 36(r), на шасси полугусеничных тягачей, которые в штатах присутствовали, но, так как реально таких машин просто не было нигде, кроме как в Африканском корпусе, то их заменяли на различные машины семейства “Marder”.
А вот четкой классификации самоходных противотанковых установок в Вермахте нигде не прописано и все деление на «истребители танков» и «танки-истребители» это уже дело сегодняшнего дня.
Эта статья уже была ранее опубликована на моём сайте.
