В интернете довольно распространено мнение, что российская операционная система должна быть основана исключительно на собственной платформе, и использование иностранных систем недопустимо. Предлагаю разобраться, почему это не так.
AOSP — Android Open Source Project - свободная, открытая основа для андроид-системы, на которой кто угодно может сделать свой андроид
Для начала, я начну с важного тезиса:
Операционная система не нужна пользователю
Более того, это применимо к любому продукту. И, вместе с этим, у любого продукта есть, грубо говоря, несколько источников "жизни" продукта. Если они есть — то продукт сможет занять прочное место в жизни людей. Мы рассмотрим основные из них, чтобы посмотреть на основной вопрос статьи с точки зрения пользователя.
Цель использования — решаемая задача
Это один из важнейших вопросов, ведь приобретая вещь или устанавливая программу пользователь должен осознавать, что у него есть потребность, которую он сможет удовлетворить, став клиентом продукта. Люди скачивают, например, мессенджер, исключительно по одной причине — он им нужен, чтобы общаться с другими людьми/получать информацию из каналов. Именно по этой причине, а не из-за самого мессенджера (писал подробнее об этом в этой статье). И если покупка бытового прибора, типа батареи, обусловлена возможностями, которые даёт сам прибор, вне зависимости от предпочтений других людей, то со многими информационными продуктами это так не работает. Если у пользователя нет чёткого понимания необходимости покупки — покупки не будет.
Топливо
Проводя аналогию с той же электробатареей, следует заметить, что она сможет закрыть потребность покупателя в тепле только в случае, если у пользователя в квартире уже есть электричество, причём нужного напряжения. Поэтому, производитель, который хочет, чтобы его батарею покупали, должен сделать её такой, чтобы каждый покупатель мог просто вставить её у себя дома в уже существующую розетку. Преобразовывать напряжение ради батареи едва ли кто-то будет.
У операционной системы тоже есть своё "топливо" — это приложения. Если пользователь, получив операционную систему в своё распоряжение, не сможет решить задачи, установив на эту ОС все необходимые приложения, то, без приложений, причин пользоваться этой ОС у пользователя также не будет.
Объединение факторов в ОС
Если говорить конкретно про специфику ОС, то мы можем объединить эти две вещи. Фактически, ОС для пользователя мертва без приложений как без топлива. Но и пользователь её пользователь будет ради этих самых приложений.
Следовательно, наличие необходимых для пользователя приложений является определяющим фактором, от которого зависит, нужна ли эта ОС пользователю или нет.
Два варианта российской ОС
Рассмотрим теперь два варианта, которые есть у российских разработчиков:
Полностью своя система
Несмотря на то, что в этом случае можно будет, в теории, развиваться дальше, захватывать рынок, на сегодняшний день для рядового потребителя не будет никакой выгоды от того, что ОС будет полностью российской, новой разработкой. А вот минусы в виде браузера с редчайшим движком и отсутствием возможности установки иностранных приложений — будут, и ещё как, к сожалению
Система на основе Android
Этот вариант не позволит усиленно гордиться великими разработками, но, зато, позволит пользователю использовать понятную систему и пользоваться бесконечным разнообразием приложений, созданных во всём мире. В том числе, браузерами с топовыми движками, что позволит без проблем открывать любые сайты.
Оба варианта уже используются
Но по-разному:
Аврора - полностью российская
И полностью корпоративная система. Несмотря на то, что эта система довольно неплохая сама по себе, для рядового пользователя она абсолютно бесполезна по вышеизложенным причинам. Да, она развивается, и, вероятно, постепенно, когда-нибудь, станет достаточно удобной для обычного человека, но сейчас её единственные преимущества — безопасность и централизованный контроль — нужны исключительно крупным компаниям. И ожидать эти устройства на полках магазинов можно будет минимум лет через 5.
В России готовятся к выходу и другие проекты, от Касперского и РОСА, но у них будут те же проблемы. Даже при частичной совместимости с приложениями для Android, эта совместимость, собственно, будет частичной, к сожалению.
Российский Android
Основанные на Android системы уже несколько лет активно появляются в устройствах российских разработчиков. И, несмотря на критику, это именно то, что сегодня крайне необходимо простому потребителю.
Плюсы очевидны — нет отключённых в России функций, но можно скачивать всё, что угодно, из мирового набора программ. И не бояться, что завтра что-то отключится, потому что отключить из-за границы никто не сможет.
Что в итоге
Для полного удовлетворения российского рядового потребителя, сегодня лучшим вариантом является российская ОС, основанная на Android, хотя в будущем полностью российские разработки наверняка смогут конкурировать с этой иностранной платформой.
А что бы Вы выбрали сегодня: полностью российскую систему, или систему на Android?
Ставьте лайки, подписывайтесь, у меня много интересного о рунете, программах и электронике
