Даже если вы не имеете своего канала на Дзене, а пользуетесь платформой как читатель, наверняка, встречали в последнее время в ленте статьи из серии "я устал, я ухожу", потому что "главные по тарелочкам" опять изменили правила игры монетизации. У большинства авторов доход рухнул.
Мой канал не исключение. Видите, вертикальную жёлтую пунктирную линию? С неё и пошёл новый отсчёт.
Кроме этого, в очередной раз сломался хвалёный алгоритм Дзена: публикации показывают не тем, кому они могут быть интересны, и не в том количестве, чтобы они нашли своего читателя. Мои статьи (при наличии 14 с половиной тысяч подписчиков) видят от силы две-три тысячи человек. Причём выбор Дзена, какие статьи крутить, а какие никому не показывать, не зависит от качества и степени полезности материала.
Не будем далеко ходить за примерами. Августовская статья о потерянных подписках, сляпанная за 15 минут, как говорится, на коленке, собрала более 800 дочиток. А почему? Потому что показали её 11 тысяч раз.
А публикация с новым вариантом 21-го задания по русскому языку, над которой я долго пыхтела, была показана только 2636 раз, и прочитали её меньше ста человек.
Меньше ста! Такое на моей памяти было только в самые первые месяцы "трудовой деятельности" на Дзен, четыре года назад. Так что же получается? Вернулись к истокам? Раскручиваем канал с нуля?
В последние месяцы, если заметили, Дзен активно вытаскивает на свет божий старые статьи, вместо того чтобы показывать новые. Вот полюбилось ему сочинение моей ученицы, написанное в 2020 году. На нём уже более 190 тысяч показов. Благодаря этой публикации на канал до сих пор подписываются новые читатели. Ну может же Дзен, когда захочет!
Как же заставить алгоритм крутить и новые публикации? Я вижу два пути.
Путь первый - писать чаще. Попробую, пока нет основной работы и есть всего два "домашних" ученика, публиковаться не в своём обычном графике (два раза в неделю), а хотя бы через день. Но сразу предупреждаю, что часть публикаций будет из разряда "ни о чём", потому что на полезные статьи требуется время, которого вечно не хватает.
Путь второй - интригующие заголовки. Одной рукой Дзен грозит авторам пессимизацией за кликбейт, другой рукой сам же толкает на опасную дорогу. Придётся балансировать на грани, чтобы хоть немного "взбодрить" канал. Самое безобидное - статью с очередным примером 27-го задания ЕГЭ назвать "Образец идеального сочинения ЕГЭ" (ещё и ИДЕАЛЬНОГО набрать капслоком). Чтобы мимо проходящие не прошли мимо, прочитали и возмущённо написали в комментариях, что сочинение вовсе не идеальное.
В общем, не удивляйтесь, если на канале появится что-то неприличное непривычное. Это не автор поменялся. Это я пытаюсь "перенастроить" алгоритм и всплыть со дна, потому что люблю свой блог и не хочу, чтобы он совсем зачах.
Что из этого получится? Скоро узнаем.