На этот раз это случай из моей личной практики. Дело было весной 2021 года. Я представляла интересы папы, и должна была снизить взыскиваемые алименты до минимума. Да простят меня мамочки, это моя работа.
Если ко мне обратится мамочка, я буду взыскивать алименты в её пользу по максимуму.
История
Жила-была семья. Мужу под 40 лет, непримечательный, а она очень красивая эффектная молодая женщина лет 25-ти.
Брак их продлился недолго, всего три года. Все эти годы пара ездила по заграницам, морям, особенно в Германию, потому что у мужа там жила мама. Дама никогда ни в чем не нуждалась, и не работала.
А муж работал в какой-то международной компании, головной офис который располагался так же в Германии, и мог осуществлять трудовую деятельность из любого конца мира, дистанционно. Стоит ли говорить, что заработная плата у него была действительно существенная.
И вот у них счастье - ребеночек. Однако, сразу после родов мужа отправили в командировку на месяц, а по возвращении он обнаружил, что супругу как будто подменили.
Толком он не мог сказать, в чем это выразилось, но она резко охладела, начала беситься, обзываться. Муж пытался выяснить причины такого поведения, но на контакт супруга с ним не шла.
Спустя месяц она собрала вещи, забрала ребенка и уехала к родителям.
Он тоже птица гордая, бегать за ней не стал.
Спустя полгода прилетает иск о разводе и о взыскании алиментов.
Требования истицы
Заявленные исковые требования бывшей супруги были основаны на утверждениях, что ответчик (отец ребенка) зарабатывает около 400 000 рублей в месяц, и, соответственно, ей, как матери их сына, полагаются алименты в размере 100 000 рублей в месяц.
Но доказать его доходы она никак не могла, поскольку основные его банковские счета были за границей. Поэтому она просила суд сделать запрос в ФНС об открытых на имя ответчика счетах, а так же в Commerzbank в ФРГ.
Один счет в России у него был открыт в Сбербанке, туда она тоже просила сделать запрос.
Материальное положение ответчика она пыталась так же подтвердить фотографиями из-за границы и билетами об авиаперелетах.
Сразу вспоминаем нашумевшую статью: "Он получает зарплату почти миллион рублей! Пусть платит на ребенка триста тысяч!" - кричала одна дама в суде. Собственно именно эта статья мне о моем собственном деле и напомнила.
Позиция ответчика
Отец ребенка, мой клиент, попросил сразу подать встречный иск об установлении отцовства. Он не думал прям серьезно, что ребенок не его, но хотел в этом удостовериться на 100%. Поскольку мальчику на момент суда было всего 8 месяцев, самостоятельно провести ДНК-экспертизу не представлялось возможным, а вот через суд - пожалуйста.
Соответственно, я подготовила встречный иск, а так же возражения на первоначальный.
Я ссылалась на то, что никаких доказательств заработка ответчика в 400 000 рублей не имеется, а фото и билеты не свидетельствуют о том, что расходы за поездки нёс ответчик.
Соответственно, мы просили установить алименты в размере одного прожиточного минимума, в случае если отцовство подтвердится.
Насчет запросов в ФНС и ФРГ я даже не беспокоилась, и далее вы поймете почему.
Как прошёл суд
Пришли ответы на запрос из ФНС - сведениями о заграничных счетах ответчика не располагаем.
Тут отмечу, что сведения о счетах, открытых за границей каждый гражданин должен предоставить в ФНС самостоятельно. Как вы думаете, много людей это делает?
Сбербанк России в выписке по счету ответчика сообщил, что он получает 20-30 тысяч рублей в месяц, а так же перечисляет некоторую сумму маме за границу.
Догадайтесь, кто посоветовал ответчику начать пересылать деньги маме?) И, конечно же, ответчик не получал 20-30 тысяч рублей в месяц. Это он их сам клал на счет себе, чтобы расплачиваться в России карточкой.
Commerzbank из ФРГ ответа не прислал. Полагаю, что до сих пор. Да и ждать его не следует, это уж точно. Иностранные государства, не относящиеся к странам бывшего СНГ, вообще практически никогда не отвечают на запросы российских судов по гражданским делам. Даже через Минюст.
Осознав положение вещей и своё патовое положение, истица почти в панике просила суд обязать ответчика представить копии его трудовых контрактов с заграничными компаниями.
На что я развела руками и сказала "Не имеем-с, он не работает", и выкладываю справку о том, что ответчик состоит на учете в качестве безработного.
Чья идея, догадайтесь?
ДНК-экспертиза показала, что ребенок его, он биологический отец. Клиент вздохнул спокойно, правда со словами: "Ну я так и думал".
Суд, потерроризировав истицу относительно наличия иных доказательств дохода ответчика, и не получив никакого внятного ответа, кроме "Не могу... Вот, фотографии же... Билеты", удалился в совещательную комнату.
Решение суда
Иск удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в размере одного прожиточного минимума по Москве с индексацией до момента достижения ребенком возраста 18-ти лет.
Как раз то, чего мы и добивались.
Согласитесь, есть разница между 100 000 рублей и 15 582 рублей (размер прожиточного минимума на детей в Москве в 2021 году).
Читайте так же: Отличное предложение по окончанию войны между родителями относительно алиментов.
Во встречном иске об оспаривании отцовства отказать. Само собой. Это понятно, раз ДНК-экспертиза полностью подтвердила биологическое отцовство.
Когда суд оглашал решение, истица смотрела на меня с такой ненавистью... Честно слово, я думала она мне в волосы вцепиться, как только мы выйдем в коридор. Поэтому под конец оглашения я собрала все документы в сумку и начала тихонько пятиться к двери.
Вуалям, моя работа выполнена.
Отсутствие доказательной базы было настолько очевидно, что даже апелляционной жалобы не последовало.
Вот такая история, дамы и господа. Есть какие-нибудь комментарии? Будете ругать меня, что я отобрала деньги у ребенка?)
