"Папа, а если мы убьем всех плохих людей, то останутся только хорошие? Нет, сынок, останутся только убийцы."
Сегодня я подготовила для вас долгожданный отзыв на новый роман Шамиля Идиатуллина "До февраля". Начиная его читать, я понимала, что это будет не просто детектив, а именно детективный роман. И я не ошиблась. Правда, первая треть книги оказалась для меня довольно скучной, а вот потом сюжет стал набирать обороты, и чтение меня затянуло.
Сюжет разворачивается в провинциальной России в 2021 году. Первокурсница Аня, не выдержав нападок преподавателя, бросает университет, где училась на факультете прикладной математики. Волей случая, а также благодаря своему писательскому таланту, она получает должность помощника редактора в литературном журнале "Пламя", который местным властям срочно потребовалось возродить.
Работая в архиве, героиня находит странную, плохо написанную рукопись триллера. Текст затягивает остросюжетностью и необычным повествованием, которое ведется от лица серийного убийцы. Вскоре становится понятно, что события, описанные в рукописи, пятнадцать лет назад происходили в реальности, но тогда маньяка так и не удалось поймать.
Маньяк узнает о том, что рукопись, которую он отправил несколько лет назад в журнал, как раз перед его закрытием, была найдена. Теперь затаившийся серийный убийца выходит из своей тени и продолжает писать историю, но не словами, а телами.
Почему изначально мне роман не понравился? Во-первых, я думала, что будет одна главная героиня, но главных героев в книге оказалось много, повествование скачет от одного к другому. Во-вторых, книга овеяна атмосферой "ментовских" сериалов, которые показывают на НТВ. Изначально меня это очень оттолкнуло, а потом то ли исчезло это сходство, то ли я уже привыкла...
"До февраля" - это смесь двух жанров: детектив и производственный роман. И та часть, где автор описывал, к примеру, переговоры губернатора и владельца журнала, работу "ментов", была очень скучной и нудной. И еще немного напрягало обилие молодежного сленга, который использует в речи не только молодежь. Люди так в жизни точно не разговаривают. Наверно, это было попыткой максимально осовременить роман.
Что мне понравилось? Хотя автор и переборщил с молодежным сленгом, слог у него красивый. Без излишних описаний, все по делу, но при этом написано красиво. Как пример: "Приближающиеся шаги раскатывались по темному коридору так, что от крестца к затылку проходилась массажная щетка". Я даже ощутила это чувство страха, которое и хотел передать автор.
Все герои очень яркие, хорошо прописанные: ленивый увалень Паша, депрессивная Аня, яркая алкоголичка Наташа, красотка Юля.
Понравился мне и очень удивил сюжетный поворот, когда был убит один из главных героев. До последнего не верилось. Не буду говорить, он это или она, дабы не спойлерить. Но этот персонаж мне очень нравился, так что его убийство стало неожиданностью.
В романе не сказано о том, были ли какие-то психологические травмы у маньяка, которые и вызвали желание убивать. Я так поняла, что автор склоняется к тому, что у маньков вообще нет причин, из-за которых им хочется убивать, есть просто желание и возможность, они рождаются с такими отклонениями: организм с отключенным человеком внутри.
"Он просто тупой м*дила, который ничего не умеет, только убивать. И ему надо придать этому, как это, добавленную стоимость. Какой-то смысл. Смысла нет, поэтому надо придумать – это, знаешь, как войну начать."
"Маньяк, Паша, это не высокоинтеллектуальный социопат. Таких только для кино придумывают, чтобы смотреть было не так мерзко. Настоящий маньяк – это вонючий жирноватый м*дак или дрищ без мозгов. Когда мозгов нет, подсаживаешься на первое полученное удовольствие – и повторяешь его раз за разом."
Изначально я думала, что роман назван "До февраля", потому что первый номер журнала должен был быть готов к февралю. Но на самом деле «До февраля» означает, что события в романе происходят до известной нам роковой даты. Тут как раз таки Идиатуллин проводит параллель между маньяком и войной.
" Войны бывают потому,что кто-то хочет убивать и может убивать. Всё. Остальное не существенно. Всё остальное не мешает договариваться, торговаться, орать, угрожать, но искать выход. А для войны нужны только две причины : ты хочешь убивать. И ты можешь убивать. Вот и этот так же. Тварь. "
Шамиль Идиатуллин не является мастером конкретного жанра, всякую следующую книгу он пишет в ином. Эту тему он затрагивает в данном романе, когда Аня говорит о том, что сломать синдром второй книги можно, сменив жанр на противоположный. Получился ли у Шамиля Идиатуллина хороший детектив? Нет. А вот детективный роман вышел отличный.
Если вам понравилась эта статья, то ставьте лайк и подписывайтесь на канал:)
Также читайте мои предыдущие статьи:
6 романов, действие которых происходит в Италии (обожаю эти книги!)
Посылки от издательств: 3 невероятно интригующие новые книги
Читала, не отрываясь: темные события прошлого, вставшие на пути у крепкой дружбы