Вселенная начинается у твоего порога
Рабиндранат Тагор
Что такое маховик? “Вращающийся диск”, “тяжелый и крутится”, “колесо на дрыне” - отвечают, если просишь “в двух словах”. Парадокс, что вопреки расхожим представлениям, оптимальный маховик лучше делать легким и без механической оси. В общем, тонкий цилиндр. И чем больше работаешь с этим, якобы очень простым устройством, тем все труднее ответить на поставленный вопрос. Лучше сказать по аналогии с Блаженным Августином о времени: “Я прекрасно знаю, что такое время, пока не думаю о нем. Но стоит задуматься - и я уже не знаю, что такое время”.
Не исключено, как говорилось выше, что оба понятия - маховик и время, - связаны гораздо теснее, чем только этой парадоксальной мыслью. Время - дитя двух родителей, двух фундаментальных компонентов Мироздания: материи, организованной в континиум и небесные тела - гигантские маховики Вселенной, и энергии их вращательного и вихревого движения, подпитываемого всепроникающим эфиром…
3.6.1. Самые известные неизвестные
(3.6.1.)
Хотя маховик, наряду с колесом, - одно из древнейших технических устройств - он, собственно, и есть колесо, используемое с древности как гончарный круг, такое понятие не вошло в космологию прошлого. Представления о Мироздании вначале вообще были статичны: плоская Земля, покоящаяся на трех слонах и черепахе, хрустальный нeбeсный свод с вколочнными в нeго звeздaми. Затем, - по Птолемею, - Солнце и звезды закружили бесконечный хоровод вокруг Земли, прозрениями Коперника, Галилея и Джордано Бруно планеты встали на свои места с главенствующим Солнцем, приобрели динамику по законам Кеплера и Ньютона, стараниями Декарта окунулись в неведомый эфир и, наконец, по “общей теории”, Вселенная отразилась в кривом зеркале лукавой мысли - изогнутой, искаженной, относительной...
Реальная жизнь, все новые и новые факты, просто здравый смысл противятся последнему. Выявлены прегрешения этой умозрительной теории: примитивное объяснение Мироздания при помощи усложненной математики, игнорирование - ради “оригинальности” подхода - незыблемых постулатов сохранения материи и энергии, бездоказательно-наглая “отмена” эфира... И главный грех ее - бессилие в прояснении понятия гравитации, основного вида взаимодействия вселенских масс. Говоря словами Селина, она “ни на шаг не продвинула нас в область ее практического использования”. Гравитация изучена настолько слабо, что нет даже представления о физической природе этого явления. Мы не знаем ни откуда она берется, ни посредством чего передается. Мы строим вселенские гипотезы так, как если бы изучали строение нашего тела по дальним голосам из приоткрытого окошка.
И это не праздное сетование о том “как хорошо бы было, если бы это было”. Раскрытие природы гравитации в начале ХХ-го столетия в корне изменило бы архитектонику ушедшего века. Открылись бы возможности использования экологически чистой и безопасной энергии, столь же неограниченной как и ядерная; принципиально изменился бы весь транспорт, а космические полеты из закрытой зоны “подвига и геройства” давно переместились бы в сферу рутинного использования всеми и всегда. Возможно, мы не избежали бы Второй мировой, а по существу, Идеологической войны, инициированной другой ложной теорией еще одного лжепророка ХХ-го века - злобного карлика Маркса, расколовшего мир на Восток и Запад. Возможно, наша пока единственная и неповторимая цивилизация не избежала бы разнузданности “сексуальной революции”, пришедшей прямиком из “подсознательной” теории психоанального Фрейда. Но чего бы не было точно - это всех войн второй половины двадцатого столетия, которые, как ни крути, сплошь “нефтяные”, ядерного и термоядерного противостояния, сковавшего вселенским ужасом и без того измученную цивилизацию, атомных электростанций с их тысячами тонн смертельно-радиоактивных ОЯТ - отходов ядерных технологий, всеобщего экологического кризиса уже приносящего разрушения и жертвы, с которыми не может сравниться ни одна из прошедших войн.
Надо отметить, однако, что независимо от хилости теоретической базы, это “упущение” физики связано не с непониманием важности исследования природы гравитационного взаимодействия или недостатком любопытства ученых, а прежде всего с отсутствием точного прибора для экспериментального исследования силы тяжести, ибо нам пока не дано оперировать такими массами, которые позволили бы моделировать гравитацию. Поэтому с некоторыми оговорками, мне импонирует возврат к неумирающей идее эфира - почти бесплотной эманации энергии, которая подпитывает каждый атом Вселенной. Всеобщий континиум, в котором плавают и поглощают его все материальные тела. Как изящно, легко и просто объясняются при помощи теории его существования в работе А.А.Селина и сложнейшие космогонические взаимодействия, и азы классической физики. Но, прежде всего, - гравитация!
Наиболее привлекательна ее экспериментальная часть, в которой показано как вращающийся маховик влияет на силу тяжести. Это не магический гравитационный экран вроде “кейворита” Уэллса; здесь все - в пределах теории эфира - физически безупречно и ясно: чтобы уменьшить силу тяжести, нужно затратить определенную энергию. Но главное - показано как ее нужно затратить.
Развивая объяснение экспериментов Лейтуэта и Селина, о том, что при рзмeщeнии маховика в потокe эфира, который по определению везде, атомные решетки составляющих его материалов в поле центробежных сил будут отбрасывать часть эфирного потока в горизонтальном направлении, создавая под ним “гравитационную тень”, можно вспомнить второе название эфира - материальный вакуум. Маховик тогда представляется молeкулярным сепаратором, отделяющим материальную или, - в данном случае, что тожe, энергетическую составляющую - эфир, от физического вакуума. Неизвестно, какие eщe чудеса можно сотворить с химически, точнее, физически чистым ньютонием – квазихимическим элементом, которому даже Д.И.Менделеев, так назвавший его, не определил законного места в своей таблице.
Уважаемый Алексей Алексеевич Селин любезно разъяснил мне в письме (1992), что при рассматриваемых нами в теоретическом анализе частотах вращения цилиндрических супермаховиков порядка десяти тысяч оборотов в секунду (600 тыс. об/мин) потеря веса для них будет около 70%. С его разрешения я привожу факсимиле схемы маховичной установки, которая может быть использована для испытаний при еще более высоких значениях потери веса.
(3.6.2.)
Известны и “другие исследования уменьшения веса вращающегося маховика. “Как явствует из вашей теории, можно не только управлять временем, но и обуздать пространство. Каким обрахом?
“Должен сказать, что я не медик, не физиолог, не биолог. Все сказанное … было получено мною в качестве бесплатного приложения к моим основным опытам с “железками”. Один из них я хочу продемонстрировать.
С этими словами Альберт Иозефович достал небольшой гиромотор - маховик в герметическом корпусе, - подвесил его к чаше весов и уравновесил гирьками. Затем раскрутил гиромотор, подключив к источнику. Прошло несколько мгновений, и стрелка весов дрогнула, а чаша с гиромотором двинулась вверх.
Аналогичный опыт, но только с вращающимся волчком проделал профессор Н.Козырев, - поясняет ученый. - Спрашивается, почему нарушается равновесие весов? ... Я сделал более тридцати типов таких безопорных машинок. И до меня вращением не раз облегчали ... маховики. Например, профессор Эрик Лейтуэт добивался облегчения веса маховика на 30 процентов при 300 тысяч оборотов в минуту. В одном из московских НИИ (не в поляковском ли “Истоке? - И.К.) маховики вращались с потерей веса на 14 процентов. Однако наука объяснить это пока не может”. ...
“Если я вас правильно понял, то полеты к другим Галактикам могут стать вполне реальной вещью ... ?”.
“А почему - нет? Что мешает нам сегодня обмениваться визитами с другими мирами? Прежде всего - колоссальные расстояния. ...
Теория, которую я разрабатываю, позволяет подойти к решению подобных задач. Согласно ей скорость материального объекта имеет только два недостижимых предела - ноль и бесконечность. Значит, можно построить звездолет, который будет летать со скоростью десятков миллионов километров в секунду. И тогда мы сможем путешествовать по Вселенной так же свободно, как сейчас, по своей стране. ...”.3.51,369
Прервем на этом месте свободгный полет фантазии еще одного энтузиаста управления силой тяжести, тем более, что А.А.Селин уже показал нам, что скорость в 10 тысяч километров в секунду, возможно, естественный предел неразрушаемого движения материального тела, а время, когда была написана цитируемая сейчас книга - восьмидесятые годы, когда действительно можно было безопасно ехать в любой конец Страны Советов. Дело не в этом...
Проблема состоит в том, что еще никто и нигде не сделал нормальный, то есть длительно работающий супермаховик, который мог бы развивать сверхвысокие скорости вращения. Я сожалею, что его автор Д.Рабенхорст сам не понял значения произведенного им “П-фф” и мне пришлось “после семнадцати лет отставки” разъяснять корифею его жизненную неудачу. В разделе 3.1. показано, что по технологическим причинам супермаховик никогда и не будет создан. Будем надеяться, что предложенный НТЦ “Взлет” гипермаховик не постигнет такая судьба. Однако окончательно победить силу тяжести не в состоянии даже он. Требуется вращающееся устройство более быстроходное и мощное, выходящее за рамки самых фантастических предположений. Подобно трансурановым элементам, опрокинувшим наши обыденные представления об энергии вещества и даже в периодической таблице выходяие за пределы природного, то есть, естественного, это устройство может быть названо трансэнергетическим маховиком или, сокращенно, ТЭМ, трансмах. Малопонятное название данного раздела тогда легко прочитывается по аналогии с общеизвестными терминами типа “самолетный двигатель”.
Быть может именно трансмах, развивающий центробежные силы, неведомо-большие для нас сейчас, в силу правильно понятого принципа тождества тяготеющей и инертной массы, как раз и мог бы оказаться тем чутким инструментом, при помощи которого можно уловить нюансы эфирного гравитационного взаимодействия без оперирования с невообразимо гигантскими глыбами инертного вещества. Изменяя частоту вращения трансмаха, можно точно измерять уровень взаимодействия между ним и исследуемыми массами.
Благодаря фантастическим свойствам, трансмаховик мог бы стать основой для подъемно-тяговых систем гравитационных летательных аппаратов вертикального взлета. Действуя по принципу “наоборот”, он ничем не будет отличаться по расчетной схеме от работы современных подъемных систем, поскольку последние отбрасывают воздушную или газовую струю вниз, а гравитационная система, наоборот, всасывает в себя набегающий эфир и отбрасывает его в стороны.
Как показано в работе А.А.Селина, сила, индуцируемая эфирным вихрем, полностью подчиняется всем законам классической механики, в том числе, аэро-газодинамики, хотя и создается “всасыванием” окружающего эфира, то есть путем прямого управления гравитацией. Соответственно, расчетные формулы для гравитационной подъемной системы не должны отличаться по форме от формул для расчета обычных подъемных систем современных и вихревых летательных аппаратов. А это уже практическое использование гравитации.
Согласно эфирной теории, всеобщее взаимодействие во Вселенной осуществлятся через вихревые (гравитационные) возмущения между ее видимыми и невидимыми объектами, то есть “сгущениями” массы и энергии в едином эфирном пространстве. И в любой точке этого пространства трансэнергетический маховик, раздирая своими чудовищными центробежными силами гравитационное поле, будет формировать вокруг себя собственный эфирный вихрь, создавая антигравитационную, управляемую человеком подъемную и/или тяговую силу. Удивительно, но в итоге мы пришли все к тому же, рассмотренному во 2-ой главе вихревому принципу создания тяги как наиболее эффективному среди других известных - лопастного и газодинамического способов создания вертикальной подъемной силы.
Загадочный, но по определению экологически чистый, летатательный аппарат, движимый антигравитационными силами, следуя русской традиции “-летов”, может быть определен как гравилет. При этом очевидно, что используя “втягиваемый” принцип вихревого полета, он может совершать любые эволюции в пространстве и летать с любыми скоростями в пределах допускаемого диапазона в любой “окружающей среде”, будь то земная (или иная) атмосфера, околоземное космическое пространство или дальний космос. В обшем – УЛА (Универсальный Летательный Аппарат).
(3.6.3.)
Узнаете? Да это же многократно мелькаюший в печати НЛО...
Самое же удивительное: пока я писал этот раздел, я, кажется, придумал, как сделать такой “дьявольский” маховик. Вполне земная и в общем-то забавно простая конструкция. Маховичное устройство, в котором нет привычного нам маховика. С практически безграничными возможностями накопления энергии и, соответственно, создания центробежных сил, соизмеримых с космическими массами...
И тут я вспомнил, что давно уже, не поняв до конца глубинной сути своего предложения, подавал заявку на получение российского патента (1992) на очень близкую к нему конструкцию. Я искал тогда “предельный” вариант супермаховика. Куда подевалась эта заявка за время моего многолетнего отсутствия в Москве, - не имею ни малейшего представления. Да это и не столь важно: уже видны контуры существенно более совершенной конструкции...
3.6.2. “Древо летания”
Завершая главу, а с ней и техническую часть книги, нельзя не сказать несколько слов о месте рассмотренных в ней и во 2-ой главе летательных устройств в общем русле развития теории и практики полета.
Принципиальная возможность практического расчета антигравитационных подъемно-тяговых систем при помощи известных газодинамических соотношений классической физики, которую открывает приведенные выше новые подходы к теория эфира, наряду с рассмотренными в предыдущей главе вихревыми подъемно-тяговыми системами вертикального взлета, позволяют классифицировать развитие газодинамических и механических подъемно-тяговых систем современных и будущих летательных аппаратов на основе науки о летании - механики сплошных сред в виде своеобразного “Древа летания”.
Если говорить об истоках, то ссылаться нужно не на якобы исторический пример летания русского самородка, который “фурвин (мешрк) зделал, как стог большой, надул его дымом поганым и вонючим и нечистая сила подняла его выше берез, но он зацепился за веревку, чем звонят и тако остался жив”, поскольку сейчас этот текст разоблачен как более поздняя, чуть ли не советская подделка, а на греческого бога красоты Аполлона, расшифровка имени которого оказывается не только русской, но и гораздо более древней. (Ко времени возникновения русского языка, а следовательно и русского народа мы еще вернемся в шестой шлаве).
“Аполлон от “о поло лоно”. Буквально, “тот, что с воздушным шаром” (баллоном). ... В древнерусском “о поло лоно” “о” означает “с”, как в сочетании “о семи головах”. “Поло” означает “полый”, но понимаемое не как “пустой”, а как “разбухший” (как “полая вода”). “Лоно” - это шар. Не случайно слово “лоно” выступает синонимом слова “сфера” (то есть буквально “шар”). (Тогда становится понятным часто употребляемое выражение “из лона матери”, но “на лоне природы” - это какой-то абсурд, - И.К.). Согласно мифам, Аполлон был летающим богом. Для полетов он использовал особый летательный аппарат. Найденные модели (изображения) этого аппарата вполне согласуются с утверждением, что аппарат этот был не что иное, как воздушный шар”. 1.181
(3.6.4.)
Это удивительное толкование древнегреческого имени, которое, оказывается, еще древнее, было бы весьма удачно для истории воздухоплавания, где подъемная сила создается статическим путем. Нас же интересуют летательные аппараты тяжелее воздуха, преимущественно, вертикального взлета. К самому древнему “летанию” такого рода можно отнести Вознесение Христа, как оно изображено в одном из современных клерикальных изданий.3.51 Но поскольку, как утверждают материалисты, “Бога нет”, этот пример также не очень удачен. Поэтому построение “древа” начнем со времен Демокрита (1), умозрительно предположившего, что все тела состоят из неких неделимых частиц, обозначенных им как “атомы”, и потому утверждавшему для подвижных сред, что “все течет, все изменяется”, следовательно, “нельзя дважды войти в одну и ту же реку”. Вырастающий из этих постулатов ствол “древа” будет символизировать проходящий сквозь века прямой путь гидро,- аэро,- и газодинамических исследований сплошных сред, дающих “плоды” в виде реактивных и ракетных двигателей (вдоль по стволу) (II) или ответвляющихся от него статических (крыльевых) - слева (I) и динамических (тяговых) - справа (III) систем. К двигателям прямой тяги (II) относятся и рассматриваемые в этой книге вихревые подъемно - тяговые системы, что отражено “закрученностью” верхней части “ствола”.
(3.6.5.)
В соответствии с таким представлением, в основание “древа” помещены два, возникших и практически осуществленных в древнем Китае летательных устройства: пороховая ракета (2) и воздушный змей (3) - прообразы будущих реактивных и крыльевых конструкций. Их принципиальное различие в том, что первое создает подъемную силу путем отбрасывания собственной массы (газовой струи), в то время как во втором используется отбрасывание (отклонение) набегающего на него воздушного потока, то есть механическое воздействие на окружающую среду. Здесь же, но с другой, динамической стороны, расположен архимедов винт (4) - прародитель всех гребных и воздушных винтов с механическим приводом и сегнерово колесо (5) как устройство, предопредедившее реактивный привод вообще и воздушного винта в частности.
Далее отмечен гипотетический летательный аппарат с архимедовым винтом (“винтолет”) Леонардо да Винчи (6) и действующая модель - “аэродромическая машинка” М.В.Ломоносова (7), в которых реализована идея современного вертолета, то есть вертикального механического отбрасывания воздуха путем “протаскивания” сквозь него вполне материальных лопастей. Затем плотной группой идут, с одной стороны, предтечи науки о летании: Д.Бернулли, Л.Прандтль, Г.Гельмгольц, А.Эйфель и их научное окружение (8), последовательно исследовавших плоско-параллельное и вихревое течение сплошной жидкой и газовой среды как основы и способа перемещения летательных аппаратов, а с другой - К.Э.Циолковский, положивший в основу космонавтики ракету (9), и энтузиасты, эмпирически решавшие практические вопросы воздушного летания на построенных ими первых планерах и самолетах: О.Лилиенталь, А.Ф.Можайский, Сантос-Дюмон, братья Райт (10), а также Б.Н.Юрьев, построивший первый вертолет классической одновинтовой схемы (11).
(3.6.6.)
Особое место занимают в истории авиации и космонавтики “отец русской авиации” Н.Е.Жуковский, своими вихревыми теориями крыла (12) и воздушного винта (13) обосновавший механические способы создания подъемной силы крыла и тяги винта путем отбрасывания окружающего их воздуха, и гений практической космонавтики Вернер фон Браун (14), создавший как самую первую реальную ракету (“Фау - 2”), так и самую большую на сегодня ракету (“Сатурн - 5”), обеспечившую доставку человека на Луну. Все крылья (15) современных самолетов, несущие (НВ) (16) и воздушные (ВВ) (17) винты рассчитываются по указанным теориям Жуковского, в том числе и теоретически оптимальный “винт НЕЖ”. Надо признать, однако, что став основой современной авиации, эти теории увели ее развитие от прямого (газодинамического) способа создания тяги без использования механических средств.
Вместе с тем, методы вихревой теории применяются и при расчете лопаточных машин, к которым относятся все современные турбореактивные двигатели - ТРД (18). Поэтому, хотя они и создают тягу газодинамическим способом, но имеют сложную конструкцию, которая не может быть улучшена принципиально. Реактивную тягу в чистом виде создает лишь жидкостно-ракетный двигатель - ЖРД (19), принципиальный недостаток которого заключается в связанности массы и энергии используемых для его работы топливных компонентов. Поэтому две боковые “ветви” рассматриваемого “древа”, соответствующие жесткому крылу с многощелевой механизацией (15) и несущему (16) и воздушному (17) винтам, совместно с размещенными между ними авиационным и ракетным двигателями (18) и (19) обозначают предел (20), которого достигли авиация и космонавтика ХХ-го века. Ниже красной черты, отмечающей этот предел, “ветви” “древа” изображены “сухими” - это бесспорная классика, выше - то, что еще должно вырасти и развиться.
В атмосферно-космическом двигателе - АКД (21) (см. гл. 2, разд. 2.6.) основной недостаток современных ЖРД устранен на основе концепции “разделенной массы и энергии”, поэтому он является следующим шагом в создании оптимальных аэро-космических систем.
Дальнейшее развитие устройств, опредедяющих облик и сущность авиационно-космической техники будущего, - это вихревая подъемно-тяговая система (ВПТС) (22), реализующая теоретическую модель “винта НЕЖ” в практическом устройстве названном “винт ИНК”. Собранные в единый агрегат на основе модульности конструкции, ВПТС позволяет создать ковровые системы тяги “распределенного”, “предельного” и “запредельного” винта (см. гл. 2). Вихревой принцип движения сплошной среды положен также в основу виртуально-вихревого (нематериального) крыла (ВВК) (23). Эти два направления подъемно-тяговых устройств тесно связаны друг с другом, как бы переплетены между собой, что отражено на схеме спиральным (вихревым) строением “ствола” рассматриваемого “древа” у его вершины. Обе вихревые системы совместно с авиационной электрической силовой установкой (АЭСУ) (24) являются базой для формирования авиационно-космического модуля (АКМ) (25), вихрелета (26) и их предельного варианта - вечнолета (27), который может быть определен как экологически чистый, двухсредный, транспортный летательный аппарат вертикального взлета с практически неограниченными ресурсом, дальностью, длительностью, высотой и скоростью полета.
Венчает газодинамические системы тяги гравитационный трансмах (28), который при естественном подходе к строению материального мира оказывается все тем же газодинамическим устройством, подчиняющимся законам классической механики. Его отличие от известных подъемно-тяговых систем состоит лишь в том, что он не создает реактивную струю, отбрасывая окружающую или собственную массу, а втягивает в себя поток эфира, раздвигая или поворачивая его в стороны, чем создается “гравитационная тень” под размещенным над ним гравилетом (29).
Вполне сознавая почти абстрактную гипотетичность последней конструкции и принципа ее полета, стоит отметить между тем, что она все же не более фантастична, чем выглядел в глазах средневековых современников аппарат вертикального взлета (6) с архимедовым винтом (4) во многом до сих пор неразгаданного Леонардо. Знание, как и Вселенная, - бесконечно, поэтому завершу я эту главу словами великой славянки Милевы Марич-Эйнштейн: “Я сомневаюсь, что человек неспособен постигнуть понятие бесконечности... Если человек способен помыслить о бесконечном счастье, он должен уметь постигнуть бесконечность пространства - я думаю, второе куда проще сделать”. (1897 год).
Мир без границ – это еще и Безграничный мир - понятие не только политическое, но и сугубо физическое, затрагивающее основы Мироздания, ибо если трансмах докажет в прямом эксперименте существование эфира, меняется, точнее, возвращается к классическому виду картина мира, базирующаяся сейчас на заведомо ошибочной теории относительности. А это значит, что открывается возможность довести теорию гравитации до практических расчетов антигравитационного двигателя, а с его помощью - достижение любой точки земного и космического пространства.
“В 1916 году молодой Эйнштейн буквально растерзал классическую физику, обнародовав свою теорию относительности. Вчерашний двоечник показал язык традиционалистам, высказаы ряд ошеломительных предположений о пространстве и времени.
И вот в начале XXI века участились попытки опровергнуть самого Эйнштейна. Большая группа ученых из многих стран мира замахнулась на уникальный эксперимент - измерить скорость распространения гравитации. Сам откц-основатель теории относительности оюъяснил в свое время, что сила притяжения любого объекта рампространяется с той же скоростью, что и свет. Пока никто этого ни опровергнуть, ни подтвердитьб этого экспериментально не смог.
Сейчас ученые уповают на Юпитер - крупнейшую планету Солнечной системы. Свет от очень далекого, но чрезвычайно яркого космического объекта (так называемого квазара) по пути к Земле прохрдит в ближайшее время очень близко от Юпитера, обладающего мощной гравитацией. От того, насколбко луч света “притянетчя” к планете, по мнению ученых, и будет зависеть верны или нет выводы Эйнштейна. Если выдающегося физика и математика удастся развенчать в этом вопросе, то затрещит по швам весб выстроенный им мир.
Австралийские же ниспровергатели Эйнштейна взялись за другой его постулат - о неизменности скорости света. Принципы релятивистской механики, ихложенные 26-летним Эйнштейном в 1908 году, базируются на неизменности скорости света. И вот информацтя, собранная астрономом Джоном Уэббом при изучении очередного квазара, удаленного от Земли на 3,7 миллионов парсеков, показала, что некоторые характеристики света, прошедшего такое огромное расстояние, не сорответствуют теории. А физик-теоретик Пол Дэвис на этом основании сделал вывод, что “старея”, свет уменьшает свою скорость. ...
Для “подправки” старины Эйнштейна используется и Международная космическая станция. Американцы, например, этим детом (2003, - И.К.) забросили туда сверхточные часы, чтобы выяснить, не станут ли они, крутясь вместе со станцией на орбите, тикать с другой скоростью. Ведь, исходя из той же теории относительности, законы динамики действуют идентично как в покаящейся среде, так и в равномерно, без ускорения, движущейся. Если же разница вдруг обнаружится, то Эйнштейн будет посрамлен.
Вообще, по некоторым данным, число попыток опровергнуть Эйнштейна сегодня приближается (если не обогнало) к количеству изобретений вечного двигателя. Сообщалось, что некоторые коллективы даже “выбивали” гранты на крестовый поход против теории относительности.
Почему же разработки Эйнштейна вызывают такой прилив критической инициативы? Тому есть несколько причин. Во-первых, сложность экспериментальной проверки блестящих математических выкладок. Во-вторых парадоксальность (с точки зрения линейной логики) результатов, при применении этой теории, так сказать, “на деле”. (Как ответил один еврей на вопрос: “Зачем вы делаете обрезание?” - “Во-первых, это красиво...”. Если же “по делу”, то о “блестящих математических выкладках” “вчерашнего двоечника” и возможности экспериментальной проверки “выдуманной из головы” математической галиматьи мы уже говорили выше, - И.К.).
Ну, например, можете вы себе представить, что космический корабль, чья скорость приближается к световой, одновременно становится бесконечно большим в своей массе и бесконечно крошечным по линейным размерам. Или другое: тот же корабль, случайно затянутый так называемой черной дырой, для стороннего наблюдателя вонзится в эту дыру мгновенно, а с точки зрения пассажиров корабля будет падать вечно. Ведь согласно Эйештейну, очень большое гравитационное поле может просто остановить время. Так можете вы себе это вообразить? Нет? А Эйнштейн, как он сам признавался, представлял все “в картинках”.3.62
Математик Боярин (я не расслышал точно эту фамилию в передаче Гордона 29.08.03) - бсовременник Лобачевского, создавший вместе с ним неэвклидову геометрию, завершив описание ее математического аппарата, написал отцу: я создал новый мир из ничего. Он был так поражен этим, что уподоблял себя Богу. Я же, в свою очередь, был поражен этим откровением, легко и просто доказывающим фиктивность теории относительности, ибо она строится в неэвклидовом пространстве, то есть, попросту говоря, ни на чем.
Выше уже говорилось, что математики прошлого, оттачивая свое мастерство, за сотню лет до Эйнштейна строили разнообразные, невероятные с точки зрения здравого смысла пространства. И это нормально, потому что каждый профессионал должен иметь представление о своей профессии гораздо шире, чем это необходимо для практическиз целей. Но математику еще называют матерью всех наук, поэтому ее аппарат должен отвечать запросам непрерывно развивающихся знаний и потребностей в их формализации. Отсюда непрерывное усложнение математики, появление в ней новых разделов, теорий и понятий.
Что касается физики, то по мере углубления в тайны природы, она все в большей степени сращивается с математикой, образуя область физико-математических наук. Но обратите внимание, слово “физика” в этом устойчивом словосочетании стоит на первом месте. Иное дело, когда физическая сущность подменяется выдуманными математическими абстракциями, которые затем выдаются за нее, как это случилось с теорией относительности и продолжается в попытках создать на ее основе теорию гравитации. Макареноматика - это и есть растущие как снежный ком, вывернутые наизнанку математически-физические проблемы, не имеющие ничего общего ни с физикой, ни с реальной жизнью. Я получил этот термин обыграв имя очередного математически-физического шарлатана и пляску ему подобных на костях здравого смысла донельзя примитивной макарены с перечислением под нее бредовых проблем, после решения которых останется, пожалуй, только трястись в пляске святого Вита.
20 апреля в 12:57 по восточному американскому времени, несколько позже по сравнению объявленным ранее сроком, космический аппарат Gravity Probe B <http://einstein.stanford.edu/> NASA всё же стартовал.
Напомним, этот спутник призван <http://www.membrana.ru/lenta/?2910>как присутствие массивной вращающейся Земли искажает окружающее пространство и время, увлекая их словно вихрь.
Эффект этот настолько мал, что до недавнего времени не существовало приборов, способных уловить его.
Сердце нового прибора - четыре специальных гироскопа - идеально гладких сферы, охлаждённых почти до абсолютного нуля, подвешенных в вакууме, в электромагнитном поле.
Это самые точные (по отклонению поверхности от идеальной сферы) шары, когда-либо созданные человеком. А чувствительность этих гироскопов в 30 миллионов раз больше чем у любого другого существующего гироскопа. Именно изменения во вращении этих сфер будет улавливать автоматика спутника.
Прежде чем аппарат начнёт измерения, которые займут 16 месяцев, спутник потратит два месяца на подготовку.
Миссия Gravity Probe B - один из важнейщих экспериментов современности, котрый позволит лучше понять строение мира.
ЭЙНШТЕЙН ПОПУЛЯРНЕЕ, ЧЕМ ХРИСТОС
Теорию относительности пора проверить экспериментально .Сергей ЛЕСКОВ
На этой неделе НАСА запустил на орбиту "Гравитационный зонд", на котором будут поставлены <http://www.inauka.ru/news/article38563> о пространстве и времени и влиянии на них гравитации. Это основополагающая для современного научного мировоззрения теория, без нее рухнет мировая гармония. Но окончательной экспериментальной проверки теория относительности Эйнштейна за 90 лет своей славной истории до сих пор не получила. Более того, в последнее время некоторые теоретики находят в теории Эйнштейна недоработки и пытаются создать другую картину мира. Споры может рассудить только эксперимент. Самый загадочный парадокс в мире связан с именем <http://www.rubricon.com/partner.asp?aid={8065D792-3CB4-41AD-B337-B0C4391909FD}&ext=10>. Парадокс следующий: теорию относительности не понимает почти никто, но ее автора знают абсолютно все. Это не физика, а сплошная метафизика. Не важно, что ценность теории Эйнштейна была недоступна абсолютному большинству населения планеты сто лет назад и еще через сто лет ситуация не изменится. Недавно в Англии провели опрос на тему "Кого бы вы хотели клонировать?". На первом месте оказался Эйнштейн - 20% голосов. Заметно от него отстали Христос - 12%, Моцарт - 8%, Элвис Пресли - 7%. (Любопытно, кто бы стал символом "вечного" человека, если бы такое анкетирование провели в России, - наверное, политики и писатели.) Итак, 17 апреля 2004 года запущенная с авиабазы Ванденберг в Калифорнии ракета "Дельта-2" вывела на орбиту спутник "Гравитационный зонд". На его борту находятся 4 сферы-гироскопа, с помощью которых можно определить, оказывает ли вращение Земли воздействие на пространство и время. Сферы заключены внутрь звуконепроницаемого и охлажденного почти до абсолютного нуля термоса - сосуда Дьюара, который защищает их от внешнего воздействия. Столь большая вакуумная полость на орбиту никогда не выводилась. Не было в истории человечества и столь идеально отполированных шариков диаметром в 4 см каждый. Сделанные из девственно чистого кварца и покрытые тончайшей пленкой ниобия сферы вращаются в электромагнитном подвесе со скоростью 10 тысяч оборотов в минуту. Вращение будет продолжаться, пока летает зонд - 16 месяцев. Идея эксперимента по измерению кривизны пространства лежит на поверхности. Идея была высказана более 40 лет назад, на заре космической эры. Но время замедлилось - набор необходимых для успеха технологий появился только в XXI веке. А когда появились технологии, возникло самое сильное в мире препятствие, основанное на притягательной силе денег, которые на этот эксперимент никак не выделял конгресс. Так или иначе, аппарат, обошедшийся в $700 млн, уже на высоте 640 км. Эксперимент основан на свойстве гироскопа сохранять при отсутствии возмущений направление оси вращения. Это свойство знакомо даже детям по игрушке "юла", или же "волчок", а в технике используется для поддержания ориентации космических станций, на которых всегда имеется дюжина больших гироскопов. На борту зонда гироскопы изолированы от нежелательных воздействий: ни температурных, ни звуковых перепадов, ни дефектов поверхности. Однако если <http://www.rubricon.com/partner.asp?aid={89B8CACA-6D6A-4F3C-96D9-B1FB72846C02}&ext=10> верна, то тяжелая Земля искривляет пространство, наподобие того, как скручивается ветер при урагане. И это искривление будет влиять на гироскопы внутри зонда, что обнаружится по наклону осей вращения. И это изменение можно будет зарегистрировать на микронном уровне. Предположение об искривлении пространства-времени под воздействием гравитации тяжелых объектов и было высказано Эйнштейном. Гравитация вездесуща, ее воздействие испытывают все живые и неживые тела. Благодаря гравитации яблоки падают на землю, даже если под деревом не сидит Ньютон, а планеты не убегают от Солнца, даже если на них еще не рожден свой Эйнштейн. Но это не мешает гравитации быть загадочной. По словам профессора Калифорнийского технологического института Кипа Торпа, который наследовал кафедру теоретической физики после знаменитого Ричарда Фейнмана, ученые наблюдают два из трех теоретически предсказанных Эйнштейном аспектов гравитационного искажения пространства-времени. Было зафиксировано искривление пространства (лучи вблизи массивных астрономических объектов) и было - замедление времени (хотя космонавты летают со столь малыми скоростями, что не замечают этого эффекта). Но никогда не наблюдалось искажения одновременно и пространства, и времени. Тем более трудно это сделать на малых "земных" расстояниях. Но без этого понять, как устроена Вселенная и какова природа материи, невозможно. Кстати, именно в Стэнфорде еще в 1959 году была высказана идея этого эксперимента, НАСА согласилось поставить его еще в 1964 году. - Сейчас мы не имеем права рассуждать о том, верна или нет теория Эйнштейна, - говорит ведущий специалист НАСА по этому проекту Френсис Эверитт. - Мы должны быть честными экспериментаторами. И я надеюсь, что из многих попыток проверить теорию относительности наш эксперимент вызовет у ученых наибольшее доверие. Но результат я предсказать не берусь. Итак, если эксперимент на "Гравитационном зонде" подтвердит формулы Эйнштейна, то никаких потрясений в ученом мире не произойдет. Самым загадочным объектом будут по-прежнему считаться "черные дыры", засасывающие внутрь себя все звездные объекты. "Черные дыры" - это прямое следствие теории относительности, крайнее проявление искривления пространства-времени. Каждый объект во Вселенной либо пропадает в "черной дыре", либо сам ею становится. Такая диалектика. Если результаты опыта не совпадут с прогнозами теории относительности, придется искать какую-то новую теорию. Наверное, сам Эйнштейн тому не слишком бы удивился: он рассматривал квантовую механику и теорию относительности как временное описание мира до той поры, пока удастся получить полное описание реальности. Пытаясь вырваться из противоречий теории относительности, Эйнштейн даже придумал некую "силу отталкивания", существование которой по последним теориям становится все более вероятным. Быть может, "Гравитационный зонд" найдет аргументы в пользу парадоксальной теории суперструн, которая находит все больше сторонников в научном мире. Эта теория предсказывает существование новой частицы гравитона - вроде светового фотона. Во Вселенной с гравитонами число измерений больше, чем мы привыкли, но они существуют в свернутом виде. Как объясняет член-корреспондент РАН Алексей Старобинский, эти дополнительные измерения свернуты в виде круга и в них очень тяжело зайти. И мы из своего убогого трехмерного мирка просто не в состоянии увидеть всю прелесть многомерного мира. Кстати, в теории суперструн гравитация через дополнительные измерения распространяется быстрее скорости света, не нарушая принципов теории относительности. По мнению Алексея Старобинского, масштабы дополнительных измерений мизерны, но 2-3 из них все же могут иметь большие размеры, хотя сейчас все это выглядит совершеннейшей фантастикой. Но вероятнее всего точность измерений на зонде окажется не столь высокой, чтобы удалось вынести окончательный вердикт о правильности теории относительности. Примерно так случилось с многообещающим экспериментом Копейкина-Фомалонта по измерению скорости распространения гравитации, поставленном в 2003 году в США. Но все это физика. А с метафизических позиций авторитету Эйнштейна ничего не угрожает. И нет никакой разницы, прав Эйнштейн или не прав. Все равно Эйнштейн непождражаем. Известия - Наука. 22.04.04
Найден дневник последней возлюбленной Эйнштейна
Утро.ру, 26 апреля, 06:34
Вот уж действительно, все тайное когда-нибудь становится явным... Недавно обнаружен дневник последней любовницы Альберта Эйнштейна, Джоанны Фантовой. Неизвестные доселе записи на 62 страницах, сделанные на немецком языке, были найдены среди личных документов Фантовой в архивах библиотеки Принстонского университета. Возможно, в следующем месяце дневник будет опубликован на страницах Princeton University Library Journal.
Чтение обещает быть захватывающим - ведь это подробный отчет о последних годах жизни гения. Всего в дневнике более двухсот записей; здесь минимум "точной науки", и фигура Эйнштейна раскрывается в самых разнообразных жизненных ситуациях. Автор записок рассказывает о борьбе ученого со старостью и болезнями, о его политических и бытовых взглядах, каждодневных занятиях, особенностях личной жизни. Вот Эйнштейн травит анекдоты попугаю, а вот симулирует болезнь, желая избавиться от надоедливых визитеров... Совсем как обычный человек, в общем. Фантова пишет, что герой ее заметок чувствовал частичную ответственность за создание атомной бомбы, и это сильно его тяготило.
В последние годы жизни Эйнштейн получал очень много писем, сетовал на то, что ему "пишут все маньяки мира", хотя редко когда оставлял письма без ответа: кому-то отправлял автографы и благодарил, с кем-то вступал в полемику.
Альберта Эйнштейна неспроста называли "Элвисом Пресли в науке". Как отмечают исследователи его творчества, "за гениальным ученым гонялись женщины, с ним хотели фотографироваться знаменитости, за ним ухаживали политики, а репортеры на улицах преследовали его по пятам". О его любвеобильности ходили легенды - он был человеком неукротимых страстей, любимцем и любителем женщин.
Джоанна Фантова была моложе создателя теории относительности на 22 года, но это не мешало им проводить много времени вместе. Их отношения начались в 40-х годах - когда Фантова по просьбе Эйнштейна приехала в США, - а особенно близкими стали начиная с октября 1953 года. Именно с этого времени и велся дневник. Эйнштейн покинул этот мир в апреле 1955 г., Фантова умерла в 1981 г., дожив до 80 лет.
Теорию относительности подвергнут проверке
Любопытная информация пришла из Соединенных Штатов. Американцы хотят подвергнуть проверке теорию относительности Альберта Эйнштейна.
Совместный эксперимент, который продлится до 2005 г., решили провести NASA и Стэнфордский университет. Суть его в следующем.
17 апреля с военно-воздушной базы США в Калифорнии будет запущен спутник GP-B. Перед ним поставлена задача подтвердить основные постулаты теории относительности. Спутник оборудован двумя сверхчувствительными гироскопами, с помощью которых ученые должны проверить известные эйнштейновские гипотезы о влиянии объектов на пространственно-временной континуум. Как отмечает Washington ProFile, в рамках эксперимента будет проанализировано, какое влияние оказывает земная гравитация на пространство и время.
Общая теория относительности была сформулирована Эйнштейном в 1915 г., после нескольких лет кропотливых трудов. Она опровергала учение Ньютона о неизменности времени и пространства. В соответствии с эйнштейновскими выводами, любое движение относительно, скорость можно замерить лишь относительно чего-либо. Между массой и энергией движущихся тел существует связь, которая выражается уравнением E=mc2. Эта формула - основа всех методов получения атомной энергии.
По словам выдающегося немецкого физика Макса Борна, теория относительности стала "наиболее великим достижением человеческого мышления в знании природы, удивительным соединением философской глубины, физической интуиции и математического мастерства".
В последнее время, однако, все чаще появляется критика отдельных положений эйнштейновских аксиом (а то и всей общей теории) со стороны тех или иных представителей научного сообщества. Вот уже и американцы заговорили о необходимости проверки.
В России "нетрадиционное" мнение по поводу формулы Альберта Эйнштейна в свое время высказывал профессор Фатей Шипунов - специалист по квантовой механике, руководивший в Институте литосферы лабораторией биосферных явлений. В 1995 г. Шипунов умер при невыясненных обстоятельствах. В одном из своих последних интервью, данном газете "Литературный Иркутск", он высказался довольно резко по поводу общепринятых норм:
"Мы знаем только формулу Эйнштейна: E=mc2. Она не точна. Там не введен духовный волновой коэффициент. В ближайшее время мы, вероятно, опубликуем уравнение квантовой механики, которое доказывает существование духовного мира, правящего физическим миром. Уже доказано с математической точностью существование творящих сил Вселенной, от которых зависит весь материальный мир и мы с вами. Это последнее открытие квантовой механики. (…) Полностью доказан математический блеф Эйнштейна, и показано, что пределы физического мира существуют, и существует еще более сложно организованный волновой безматериальный мир. Это со стопроцентной точностью определила современная математическая и физическая наука". Утро.ру
12.04.2004 13:32
Разрабатываемый РКК "Энергия" новый пилотируемый многоразовый корабль "Клипер" планируется включить в Федеральную космическую программу до 2015 года. Об этом сообщил первый заместитель главы Федерального космического агентства Николай Моисеев, отвечая на вопрос РИА "Новости" сразу после праздничного сеанса связи с бортом МКС. "Конечно, уместно включить "Клипер" в Федеральную космическую программу, разработанную до 2015 года", - сказал он.
Генеральный конструктор РКК "Энергия" Юрий Семенов отметил, что "Клипер" в настоящее время - одна из самых перспективных разработок предприятия. "Сегодня мы готовы приступить к новому этапу строительства этого корабля", - сообщил Семенов.
Как ранее сообщил РИА "Новости" заместитель руководителя научно-технического центра по проектно-расчетным работам РКК "Энергия" Борис Сотников, новый шестиместный пилотируемый многоразовый космический корабль в случае финансовой поддержки может прийти на смену "Союзам" уже к 2010 году.
"Разрабатываемый нами корабль под рабочим названием "Клипер" предназначен для доставки экипажей и грузов на орбитальные станции, а также при необходимости для срочной эвакуации космонавтов и оборудования обратно на Землю", - рассказал он.
Глава РКК "Энергия Семенов сообщил на международной конференции, посвященной 15-летию сотрудничества России и Европы в области пилотируемой космонавтики, что новый корабль имеет ряд принципиальных отличий. "Клипер" - возвращаемый корабль, он может брать на борт до семи человек экипажа и доставлять на орбиту груз до 700 килограммов.
Корабль сможет находиться в автономном полете до 10 суток, а в случае возникновения экстренной ситуации на МКС с большим комфортом, чем в спускаемой капсуле "Союза", эвакуировать экипаж на Землю. "Челнок" можно использовать и для "катаний" космических туристов. По проекту РКК "Энергия" стартовая масса 10-метрового корабля составит 14,5 тонны.
По форме принципиально новый российский многоразовый космический корабль "Клипер" будет похож на стилизованный утюг без ручки, летящий в космосе подошвой вниз, сообщил заместитель руководителя научно-технического центра по проектно-расчетным работам РКК "Энергия" Борис Сотников. По его словам, "Клипер" разрабатывается с прицелом на полеты к Марсу и Луне.
На орбиту космический "Клипер" предполагается выводить с помощью российской ракеты под названием "Онега", которая будет представлять собой глубоко модернизированную версию носителя "Союз". Запускать новый космический корабль можно будет со всех российских космодромов, где имеются стартовые площадки под "Союзы", то есть с Байконура и Плесецка.
Первый заместитель главы ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" Николай Зеленщиков сообщил, что принципиально новый пилотируемый корабль многоразового использования Россия может создать в течение пяти лет. С технической точки зрения этот проект уже проработан, и его реализация зависит в основном от объемов финансирования. Грани.ру, 12.04.04
В альтернативной эфирной физике небесная механика выглядит не столь загадочной, как в безэфирной. Впрочем, загадки можно найти везде.
Напомню вкратце основные характеристики эфирной среды. Всё видимое нами пространство до самых далёких звёзд и даже дальше, именуемое Метагалактикой, представляет собой одно гигантское эфирное облако.
В центральной части этого облака, там где находимся мы, давление эфира невообразимо большое - порядка 1024 Па.
Сам эфир является сверхтекучей средой, не имеющей абсолютно никакой вязкости, и объясняется это тем, что его элементарные частицы идеально круглые и идеально скользкие, а взаимное воздействие частиц - чисто механическое, и - никакого дальнодействия.
Поражает в первый момент не только давление эфирной среды, но и её плотность инерции: она составляет 1,8?107 кг/м3, то есть эфир в двадцать тысяч раз плотнее воды.
Как ни странно, обнаруживается такой эфир с трудом и только потому, что он прозрачен, сверхтекуч и что размеры его частиц крайне малы - их диаметр равен 3?10-11 см. Планеты и звёзды практически плавают в этой среде; точнее сказать, увлекаются ею, как увлекаются пылинки ветром.
Кроме эфира в природе ничего другого нет. Атомы, из которых состоит видимый нами физический мир, представляют собой микроскопические вихри, возникающие при столкновении эфирных потоков; форма этих вихрей - торообразная, в виде кольца.
Правда, первоначальную кольцеобразную форму сохраняют только атомы водорода; все другие торовые вихри сминаются эфирным давлением и скручиваются самым замысловатым образом: чем больше диаметр исходного тора тем, разумеется, сложнее скручивание.
Причиной сближения вихревых шнуров, вызывающего скручивание, является уменьшение эфирного давления в пространстве между ними.
Оно порождается взаимным движением эфирных частиц (тот же самый механизм лежит в основе сближения двух листов бумаги при продувании воздуха между ними). По этой же причине происходит слипание атомов между собой.
Похожий механизм срабатывает и при гравитации. Гравитация это - вытеснение атомов и молекул в сторону меньшей плотности (меньшего давления) эфира. Так, между прочим, трактовал тяготение и сам Ньютон.
В конце своей жизни он писал: "Возрастание плотности эфира на больших расстояниях может быть чрезвычайно медленным; однако если упругая сила эфира чрезвычайно велика, то этого возрастания достаточно для того, чтобы устремлять тела от более плотных частиц эфира к более разреженным со всей той силой, которую мы называем тяготением".
Другими словами, если эфир представляет собой жидкость (наподобие воды), а атом - вихрь с разрежением в центре (наподобие воздушного пузырька), то очень легко представить себе как этот пузырёк устремляется в сторону меньшей плотности эфира. Остаётся только сообразить, почему возникает разная плотность эфира, и где она наименьшая.
Лучше начать с Начала Начал - со столкновения эфирных потоков. Эфирная астрофизика строится на том, что Вселенная представляет собой абсолютную пустоту, в которой находятся эфирные облака, и одно из них - Наше, то есть наша Метагалактика.
Увидеть другие эфирные облака (другие метагалактики) не представляется возможным: их отделяет от нас та самая абсолютная пустота, в которой свет не распространяется.
Эфирные облака иногда сталкиваются между собой; именно такое столкновение можно считать Началом Начал. Оно, во-первых, повышает давление и плотность эфира, а во-вторых, порождает во фронтальной зоне мириады торообразных вихрей, то есть атомов.
Центральная часть большой туманности за созвездием Ориона . Фрагмент столкновенияТ нашей метагалактики с чужой; в бурлящем эфирВ рождаютсямитиады атомов. (Симок королевской абсерватории в Эденбурге)
Далее происходят процессы образования планет и превращения их в звёзды. Атомы, слипаясь, образуют конгломераты. Менее устойчивые из атомов в этих конгломератах начинают распадаться и аннигилировать.
На месте исчезающих атомов возникает разрежение эфира. Таким образом, конгломераты становятся центрами наименьшей плотности эфира, и к ним устремляются со всех сторон эфир и атомы. Пространство с переменным давлением эфира вокруг планеты становится гравитационным полем.
Интересно проследить за развитием этих гравитационных полей дальше. Их характерной чертой является самоусиление. Действительно, чем больше поле стягивает атомов, тем больше среди них распадающихся и тем сильнее само поле.
По этой причине среди многочисленных центров гравитации разгорается конкуренция, и побеждает сильнейший; в результате возникают громадные планеты. Одной такой громадной планетой, можно предположить, было когда-то Солнце. На безопасном удалении от него образовались Юпитер и Сатурн.
В полном соответствии с обычными законами механики устремляющийся к центрам полей гравитации эфир закручивается в спираль, как закручивается в водоворот вода в ванне при открытом сливном отверстии, и появляются подобные космические эфировороты, существующие вокруг небесных тел. Они-то и крутят эти тела.
Планетные эфировороты (метазавихрения) также склонны к самоусилению: в результате действия центробежных сил разрежение эфира в их центрах увеличивается; это способствует ускорению распада атомов и ещё большему раскручиванию метазавихрений. Самые крупные планеты при этом не выдерживают и раскалываются на куски.
Примером подобного космического катаклизма был распад прапланеты Солнца. Первым от неё откололся Марс, за ним поспешили Земля с Луной, затем - Венера, а последним ушёл Меркурий; причём он отходил уже не в виде осколка твёрдой поверхности Солнца, а как жидкая капля.
Оставшееся расплавленное ядро Солнца стало звездой. Такова небесная эфирная механика в самых общих чертах.
Возвращаясь к гравитационным полям планет и звёзд, подчеркну ещё раз, что они создаются не атомарно-молекулярными массами (как говорится в законе всемирного тяготения), а распадом атомов.
Солнце, может быть, и не очень тяжёлое, но на нём идёт бурный распад; поэтому оно и выделяется своей гравитацией. А на Луне распада меньше, и тяготение к ней слабое.
Кстати, только локальным усилением гравитации можно объяснить провалы земли над подземными атомными взрывами; вместо ожидаемого вспучивания - провал.
Какими большими не были бы гравитационные поля планет и особенно звёзд (тяготение Солнца сходит на нет на расстоянии 50000 а.е.), в масштабах Метагалактики их можно считать локальными.
На них накладываются, может быть, менее ощутимые, но более крупные по размерам гравитационные поля галактик. Так, наш родной Млечный Путь есть не что иное, как гигантское завихрение эфира с отчётливо выраженным центром - так называемым балджем - и расходящимися по спирали рукавами; в одном из них как раз и находится наша Солнечная система.
Ещё более выразительными в смысле завихрений эфира представляются молодые галактики, имеющие отчётливую форму эллипсоидов вращения. На склонах всех этих галактик давление эфира, естественно, изменяется от наибольшего на окраине до наименьшего в центре, а это и определяет их гравитационные поля.
И, наконец, вся Метагалактика может рассматриваться как единое всеохватывающее гравитационное поле. В центральной её части, как было уже сказано, давление эфира громадное, но на окраинах давления вообще нет.
Отличие гравитационного поля всей Метагалактики в том, что его градиент давления направлен в противоположную сторону: от центра - к периферии.
Фрагменты туманности за созвездием Кита. Она удалена от нас в пять раз дальше, чем Большая туманность Ориона. На снимках видны следы начальной стадии столкновения эфирных облаков. (Снимок из журнала "Наука и жизнь")
И неудивительно, что распираемая внутренним давлением эфира Метагалактика разбухает, то есть увеличивается в объёме; на это накладывается, как мы видим, ещё воздействие всеохватывающего гравитационного поля, вытесняющего планеты и звёзды на свою периферию.
Таким образом, загадка разбегания галактик, о которой говорят астрономы, находит в эфирной астрофизике своё простое объяснение.
В заключение хочется привести зримые свидетельства космических явлений, о которых шла речь, в частности свидетельства столкновений эфирных облаков.
Астрономами ещё в начале XVII века была обнаружена Большая туманность Ориона, от которой исходил рассеянный свет, не имеющий точечных (звёздных) источников.
Светящаяся туманность составляет малую часть гигантского газопылевого облака, удалённого от нас на полторы тысячи световых лет и занимающего почти всё созвездие Ориона.
Можно предположить, что там происходят окраинные столкновения нашей Метагалактики с чужой. Особенно зрелищными и убедительными выглядят места столкновений в районе звезды LLOri и Конская Голова,
А совсем недавно была обнаружена подобная туманность в созвездии Кита. Она в несколько раз крупнее туманности Ориона, но удалена дальше неё в пять раз и поэтому выглядят скромнее. Её удалённость говорит о том, что это - более позднее столкновение и что его фронт проник внутрь нашей Метагалактики ещё не так глубоко.
Связаться с Владимиром Михайловичем Антоновым можно по адресу antonov@stu.lipetsk.ru <mailto:antonov@stu.lipetsk.ru>. Мембрана 17.04.4
Сразу несколько крупных западных корпораций обратили пристальное внимание на методику воздействия на гравитационное поле Земли, открытую российским учёным Евгением Подклетновым и стоившую ему в своё время научной карьеры.
Ещё в 1989 году американская исследовательница д-р Нинг Ли (Ning Li), работающая в Центре космических полётов им. Маршалла, предположила, что хорошо раскрученный сверхпроводник, помещённый в мощное магнитное поле, может стать источником гравитационного поля. Причём сила этого поля будет достаточно велика, чтобы его можно было зафиксировать в лабораторных условиях.
Примерно три года потребовалось Евгению Подклетнову, чтобы подтвердить гипотезу мадам Ли. В своём опыте, ставшем впоследствии знаменитым, он использовал диск из сверхпроводящей керамики, охлаждаемый жидким азотом и раскрученный до скорости пяти тысяч оборотов в минуту.
Удивительно, но благодаря случайности (один из коллег Подклетнова пустил над аппаратом струйку табачного дыма, которая затем бескомпромиссно устремилась к потолку) исследователю удалось зафиксировать двухпроцентное уменьшение веса объектов, размещённых над установкой. Обнаружилось и некоторое снижение атмосферного давления.
В прошлом году мы подробно <http://www.membrana.ru/articles/global/2001/12/05/030500.html> и эта публикация вызвала у наших читателей <http://www.membrana.ru/forum/articles.html?thread=1007508439>.
Более того, оказалось, что "гравитационный щит" с одинаковым успехом действует и в других помещениях, располагающихся над лабораторией на других этажах здания.
К сожалению, все последующие попытки повторить опыты Подклетнова с треском провалились. Скандал, возникший вокруг нечаянной сенсации, стоил Подклетнову научной карьеры, а многочисленным эпигонам - немалых денег, отправленных на ветер. Даже эксперты NASA, потратившие 600 тысяч долларов на создание собственной установки, заявили, что методика российского учёного была изначально порочна, а потому - недостоверна.
Тем не менее, энтузиасты в этом мире ещё не перевелись. Как сообщило агентство BBC, со ссылкой на альманах Jane's Defence Weekly, американская фирма Boeing вплотную занялась работами Подклетнова, дабы самостоятельно решить, насколько можно верить разнообразным слухам и газетным уткам.
Если верить документам, которые попали в распоряжение редакции британской телерадиокомпании, проведение очередной серии опытов поручено лаборатории Phantom Works, занимающейся самыми перспективными (и самыми засекреченными) проектами компании. Более того, всё тот же альманах цитирует слова главы Phantom Works, в которых тот называет работы Подклетнова "корректными и разумными".
По всей видимости, следует отметить, что Подклетнов не является монопольным держателем прав на технологию "гравитационного щита" (если таковая вообще существует). Мадам Нинг Ли, о которой мы уже упоминали в самом начале этого материала, ещё с 1997 года работает над установкой, которая должна стать самым крупным в мире генератором антигравитации. Диск в её агрегате будет иметь в диаметре не менее фута, а его толщина составит примерно 12,7 миллиметра. А сам учёный, по информации немецкой газеты "Sueddeutsche Zeitung", работает над новым прибором, эксплуатирующим открытый им принцип: импульсным генератором гравитации, вполне способным "опрокинуть книгу на расстоянии одного километра".
Тяжело говорить о том, насколько можно верить всем этим сообщениям. История бизнеса знает немало примеров распространения заведомой дезинформации, чтобы пустить по миру доверчивых конкурентов или же привлечь дополнительное внимание к своим акциям.
Да и издержки, которые понесёт Boeing, скорее всего, будут оплачены американскими налогоплательщиками в лице агентства DARPA, финансирующего самые безумные прожекты, которые можно было бы хоть как-то использовать в военных целях.
Одним словом, время покажет.
Российский физик заявил, что ему удалось воздействовать на гравитационное поле. Эксперименты, проведенные им, зафиксировали отклонения в колебаниях маятника, вызванные торможением пучка заряженных частиц.
Немногочисленные материалы об антигравитации датированы в лучшем случае 2000 годом. Последние публикации почти на сто процентов состоят из вопросов и предположений.
Причины информационного вакуума называются разные: от невозможности создания антигравитационного двигателя в принципе до завесы секретности вследствие военных разработок. Поговаривают, что вся информация по антигравитации, полученная университетами и хранившаяся в библиотеках, внезапно исчезла.
Примерно год назад BBC распространила информацию о том, что коллектив ученых из "BAЕ Systems" (бывшая "British Aerospace", специализирующаяся на аэрокосмических исследованиях и разработках, в том числе военных) подтвердил, что занимается теоретической и практической разработкой антигравитации.
Речь шла о проекте "ВАЕ" под названием "Greenglow" ("Зеленый отблеск"). Этот проект поддерживала NASA в рамках программы "прорыв в области физики движения" (Breakthrough Propulsion Physics Programme). Ни о ходе исследований, ни об их результатах ничего не сообщается, но то, что официальный сайт проекта в последний раз обновлялся 27 марта 2000 года, уже о чём-то говорит.
Более того, в последнее время в новостях о ВАЕ рассказывается исключительно о массовых увольнениях.
Эксперименты NASA по антигравитации начались после того, как стало известно об исследованиях российского ученого Евгения Подклетнова. Он в 1992 году заявил, что нашел способ изолировать объекты от действия гравитационных сил.
Подклетнов сообщал о потере веса груза, помещённого над вращающимся со скоростью 5000 об/мин диском из высокотемпературной сверхпроводящей керамики. Диск охлаждался до температуры сверхпроводимости с помощью жидкого гелия и вращался под воздействием электромагнитов.
Любой предмет, помещенный над вращающимся диском, терял в весе два процента. Размещение двух дисков одного над другим, показало, что уменьшение веса предмета составило уже четыре процента. Когда предмет помещали в вакуум или экранировали листом металла, вес также уменьшался. Более того, ртутный барометр, помещенный над сверхпроводящим диском, показал уменьшение атмосферного давления на четыре миллиметра.
Уменьшение веса воздуха регистрировалось и на "втором этаже" над экспериментальной установкой. Сам Подклетнов никогда не употреблял в связи со своим открытием слово "антигравитация", он говорил лишь о "возможности экранировать силу тяжести".
Большинство ученых были уверены, что эксперименты проводились некорректно и противоречат законам физики: по теории относительности, гравитация вообще не сила, а искривление четырехмерного пространства-времени.
Тогда же Евгений Подклетнов сообщил корреспонденту американского журнала "Wired" о том, что его эксперименты с успехом повторили английские и канадские учёные. Секретом обжига керамического диска Подклетнов не поделился, указав лишь состав керамики (сплав оксидов меди, иттрия и бария).
Национальное агентство космических исследований рискнуло самостоятельно начать эксперименты, но не добилось результатов. Создание диска было оценено в $750 тысяч. Руководство НАСА даже приглашало ученого в свой институт, где ведутся опыты по его схеме, но Подклетнов отказался.
В конце 90-х ученый в интервью "Wired" сообщил, что создал установку, которая не экранирует, а отражает гравитацию. Отражение получалось импульсным, оставалось сделать его постоянным.
Летательные машины, созданные по этой технологии, могли бы быть небольшими, легкими и быстрыми.
По непроверенным данным, Подклетнов живёт в Финляндии и работает в коммерческой фирме. Вход в лабораторию института, где осталась часть его оборудования, ему запрещен, и наука стала его хобби. С прессой он не общается, считая, что журналисты сломали его научную карьеру.
Другой российский учёный - Анатолий Рыков - заявляет, что секрета антигравитации вообще не существует и уже есть реальные способы управления гравитацией. Формулы и термины Рыкова достаточно сложны для восприятия, поэтому приводить их в данной статье представляется лишним. Отметим лишь, что, по мнению учёного, "уменьшить силу тяготения можно, уменьшив величину деформации в этом направлении электрическим или магнитным воздействием".
УНИКАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ ПОЗВОЛИТ ПРОВЕРИТЬ ТЕОРИЮ ЭЙНШТЕЙНА НОВЫМ СПОСОБОМ
Астрономы пришли к выводу, что необычная пара звезд состоит из двух пульсаров. Это уникальное открытие позволит им проверить теорию относительности Эйнштейна новым способом, и лучше изучить испускаемую пульсарами энергию. Эйнштейн предсказывал существование гравитационных волн, но их еще ни разу не удалось наблюдать напрямую. Международная группа ученых впервые опубликовала информацию об этой бинарной системе в декабре, но тогда они полагали, что система состоит из пульсара и нейтронной звезды, что само по себе является экзотическим сочетанием. Однако выяснилось, что меньшая звезда тоже является пульсаром - что сделало систему еще более необычной. Допущенная сначала ошибка была плодом невезения, считает руководитель начального исследования Эндрю Лайн из Jodrell Bank Observatory. В то время как две звезды вращаются друг вокруг друга, более крупная звезда искажает магнитное поле второй, рассеивая ее излучение. Поэтому когда ученые рассматривали систему первый раз, вторая звезда была слишком тусклой, чтобы ее можно было хорошо разглядеть. Больший пульсар делает оборот за 23 миллисекунды, а его напарник - только за 2,8 секунды. Лайн и его коллеги полагают, что система образовалась путем поглощения большим пульсаром части вещества второй звезды, в результате чего увеличилась скорость его вращения. Считается, что подобные пары излучают гравитационные волны, вращаясь вокруг друг друга, и теряя энергию до тех пор, пока не встретятся, столкнувшись. Этот конец для данной пары может настать через 85 миллионов лет; он будет ознаменован последним, очень мощным выбросом гравитационных волн, отмечает NTR.Ru. Известия Наука, 22.04.04