Тест-обзор M.2 PCIe SSD GEN4Х4 3D NAND TLC Hikvision G4000 2TB (HS-SSD-G4000/2048G).
Понадобился мне для mini-itх сборки второй накопитель SSD под хранение фильмов, а также временных фото/видео файлов и прочих документов. Естественно речь о относительно недорогом M.2 SSD. Не хотелось ждать посылку с aliexpress и, перелопатив кучу объявлений на avito, я остановился на новом продукте - безбуферном Hikvision G4000 на 2TB, который называют близнецом Acer Predator GM7 (а также Hiksemi Future, MOVESPEED N7000, MiWhole CT300, ADATA Legend 900, Apacer AS2280Q4 и, возможно, Colorful CN700 Pro). И, хотя фактической информации в сети очень мало об этом SSD, учитывая, что SSD достаточно надежны в целом (приобретенные в различное время в течении 8 лет 20-25 штук, начиная с SATA и заканчивая NVME здравствуют и по сей день), данный накопитель был приобретен по цене 7700 руб.
В сети Onlinetrade на момент обзора SSD стоит 10799 руб. с заявленной гарантией 3 года, что дороже E3000 предыдущего поколения того же объема (HS-SSD-E3000/2048G) на 2449 руб. Разница в цене версии на 1 TB составляет примерно 1500 руб.
Из продуктов этой компании в использовании переходник (внешний бокс) M.2 NVMe PCI-E - USB 3.1 Type-C, исправно трудится более года с SSD ADATA S5. Из недостатков - конструкция крышки сдвижная, что не позволяет без усилий расположить термопрокладку между SSD и крышкой для передачи тепла. ADATA S5 имеет собственный радиатор и вошел туда впритык, частично передавая тепло на корпус. ADATA S11 Pro не уместился - другая форма радиатора. А также эта фирма фигурирует в области систем видеонаблюдения, являясь довольно крепким игроком в России в этом сегменте, и, по крайней мере, данный производитель часто на слуху.
Накопитель поставляется в бумажной коробке с наклейками, указывающими объем накопителя, наименование и серийный номер. В комплекте в отдельном пакетике винт для накопителя и маленькая отвертка.
Обратите внимание - производителем указано 5 лет ограниченной гарантии.
Пластиковый контейнер отличается от такового у Hikvision E3000 - он упрощен, состоит из 2 элементов, против 3 элементов у E3000. Пятна на наклейке - следы от термопрокладок радиатора материнской платы.
Заявленные скорости до 7400/6750MB/s на чтение/запись (7450MB/s на чтение по заявлениям магазинов). Потребляемая мощность на уровне 3,98Вт, что должно положительно сказаться на нагреве устройства. Ресурс работы (TBW) - 3600 TB, очень высокий по меркам класса устройств, позиционирующихся не как серверные (другие вышеперечисленные производители дают меньше на такие накопители, идентичные по сути).
Накопитель был выставлен как новый, что подтверждается программой Crystal Disk Info:
Температура под радиатором материнской платы Gigabyte B550 Pro, по данным CPUID HWMonitorPro, изменялась в пределах 41-43 градусов Цельсия во время всех тестов и при записи папок с фильмами, при этом температура диска Samsung PM9A1, с которого осуществлялось копирование, достигала 68 градусов по данным той же утилиты. Естественно это уловка - AIDA 64 определила наличие 2 температурных датчиков и основным датчиком, отображаемым в HWMonitorPro и Crystal Disk Info, видимо, определен тот, который показывает наименьшую температуру. Второй датчик показывал максимальную температуру за все время тестирования 60 градусов по цельсию. Также стоит отметить, что даже при небольшом простое данная температура стремительно снижалась. Тактильно, если на радиаторе, установленном на Samsung PM9A1, палец было держать практически невыносимо, то на радиаторе материнской платы c Hikvision ощущения терпимые. Выводом может быть то, что первый датчик, определяемый большинством программ, ограничен пределами показываемой температуры.
На следующем скриншоте мы можем видеть данные SSD, в том числе уровни различных температур, определенные производителем как критические и т.п. во время работы устройства.
Производитель заявляет контроллер MAP1602 и новейшую 232-слойную память TLC производства YMTC, что подтверждается специализированной утилитой.
В случае китайских производителей существует немалая вероятность, что используемая память может быть заменена со временем на более дешевую, как это случилось с некоторыми SSD ADATA, Netac и тому подобными.
После инициализации и форматирования проводник Windows 10 показал объем 1,86TB.
Тесты проводились на платформе AMD (Ryzen 7 5800x, Gigabyte Aorus Pro B550).
Первым делом проверим скорость работы пустого накопителя утилитой Crystal Disk Mark 7:
Видим, что скорость работы, заявленная производителем подтверждается, скорость чтения 4K находится на уровне 80MB/s, что для безбуферного накопителя довольно неплохо.
Следующий тест линейной записи от AIDA 64:
Как мы видим размер SLC кэша составляет около 30 процентов от общего объема накопителя, где скорость записи около 5400 MB/s, после записи 47 процентов скорость падает и колеблется на уровне 700-800 MB/s, что уже не так радужно, учитывая новейшие SLC чипы памяти. При операциях в проводнике Windows скорость снижается до 700-800 MB/s в конце процедуры копирования восьмой папки с фильмами размером 100GB.
Результаты теста утилитой AS SSD Benchmark:
Неплохая общая оценка для безбуферного SSD.
Далее проверка утилитой ATTO Disk Benchmark:
И последний тест снова Crystal Disk Mark на 90% заполненном диске:
Как мы видим, скорость осталась на хорошем уровне.
Последнее время безбуферные SSD показывают резкий рост производительности, что делает их покупку очень привлекательной, особенно не основным диском в системе, хотя и так он показывает себя очень хорошо, при этом нагреваясь прилично меньше "быстрых" (да-да, с этим утверждением уже можно поспорить, особенно в нижнем и среднем ценовом сегменте) буферных SSD. Это хорошие конкуренты Netaс NV7000, безбуферному WD SN770 и т.п., особенно учитывая, что в Netac после первых месяцев продаж (когда стояли более дорогой контроллер и память) уже не встречается первоклассных комплектующих. На Авито встречается Fanxiang S770 с заявленными схожими характеристиками быстродействия за 7000 руб. с 128-слойными чипами памяти YMTC, но лично меня не устраивает контроллер Innogrit с его периодическими подвисаниями, отмеченными многими пользователями и обзорщиками.
Безусловно, несмотря на падение скорости до 700-800 MB/s после исчерпания SLC кэша, я доволен приобретением данного SSD, который обеспечивает высокую скорость чтения/записи большого объема информации, невзирая на безбуферность.
Самым выгодным предложением на распродаже 11.11 2023 года из вышеуказанных "производителей" был 1 ГБ CT300 за ~3600 руб.
Пока Samsung демонстрирует полную беспомощность в выпуске безбуферных накопителей с достойными характеристиками, ниша заполняется другими игроками. Платформа Maxiotech примечательна не столько входящим в неё контроллером, который в данном случае мало что решает сам по себе, сколько используемой флеш-памятью, в роли которой выступает самая современная 232-слойная TLC 3D NAND китайского производителя YMTC. Дело в том, что эти компоненты образовали удивительный тандем, в котором родился настолько удачный фундамент для доступных накопителей, что им сразу же стали пользоваться десятки производителей второго и третьего эшелонов. Феноменальный успех платформы Maxiotech хорошо виден по скорости её распространения: за очень короткий срок она стала популярнее платформ Phison, Innogrit и Silicon Motion аналогичного класса, и, по сути, контроллер MAP1602A с памятью YMTC стал на данный момент преобладающей конфигурацией быстрых безбуферных накопителей с интерфейсом PCIe 4.0 x4. Популярности ей добавляет и достаточно высокая надежность, продемонстрированная с момента выпуска платформы.
P.S. На Aliexpress появились 2 похожих SSD Hiksemi с таким же внешним видом, но скоростями на чтение 7100MB/s (Future Lite) и 5000 MB/s (Future Eco), в них могут использоваться модули памяти QLC (при заявленных TLC), будьте внимательны и осторожны при заказе!
P.S.2 ADATA Legend 900 больше не наш бро, при этом наименование и цифровой код остались прежние (типа SLEG-900-1TCS)! ADATA вообще довольно часто меняет конфигурацию своих SSD еще со времен SATA 2.5.
