Ох не хотел я лезть в это болото, пришлось...
Всем доброго. Не так давно, а вернее совсем недавно у уважаемого Дмитрия Компанеца или Компанца была статья под которой я откомментировался, написал и было забыл. Забыл до вчерашнего дня, пока мне не напомнил "Илегтриг от Бога".
Товарищ решил уже не в первый раз, выехать в топы на чужом х.. на моём коне, первый раз это было когда "Меандр" был еще маленьким-маленьким, даже 1000 подписчиков не было. Тогда Митенька угнал картинку из моей статьи, испоганил её, перевернул всё с ног на голову и собрал не хило просмотров. Стоит отдать должное, ссылку на оригинал и на мой канал он там прикрепил. Мне бы радоваться - именитый блохер "пропиарил", да не тут-то было, если кто-то из его паствы и сходил по ссылке, то вряд ли оценил контент, не по Сеньке шапка. У меня прироста не было от слова совсем!
Теперь он в свой эпос всунул мой комментарий и сослался им на то, что я мол тупее какого-то там Козла, а поскольку козлом обозвали человека, (не понятно только какого, у ДК часто встречаются цитаты вырваные из контекста), слово это я написал с заглавной буквы, тут придраться ко мне в плане оскорблядства не получится!
Собственно этот коммент, а точнее факт его использования в очередной "статье" без моего на то согласия и побудил Меандра написать эту заметку.
С чего всё началось.
Гражданин с Дальнего востока, в своей привычной манере, с пафосом и понтами, задал своей аудитории задачку. При этом он не забыл сообщить, что задачку эту вряд ли кто-то решит правильно. Ниже скрины с той "статьи"
Вот так, ни больше ни меньше, всего один из тысячи опрошенных, видимо сам самурай Димурелло ходил и опрашивал....
А теперь главное - условие задачи как есть, специально не буду перепечатывать, а покажу скрин с оригинала этого высе☆а, ой простите - ШЕДЕВРА!
Тут Димон, тфу ты, он вам не Димон! Не важно, как хочу так и называю, я художник, я так вижу!
Димон проявляет задатки доморощенной бабки Ванги и предсказывает, как и что мы ответим, то есть, "своих" баранов он уже подготовил, осталось только подтолкнуть и стадо начнёт жрать!
В задаче один вопрос- "у какого конденсатора ёмкость больше?"
Поскольку отдельно не оговорено, какая именно ёмкость, то мы считаем, что номинальная, другого не дано!
Далее товарищ рассказывает про напряжение и как он думает ставит все 999 человек из тыщи на колени.
Чтоб не забивать головы тупостью там написанной, тем кто не читал, скажу, что Гуру втирает своим подписьчикам, закон Ома сам того не понимая, он думает, что он такой Гений и только до него дошло, что при равных емкостях но разном напряжении, энергии запасётся не одинаково! И ведь молодец же, догадался, что энергии в банке с пятью вольтам будет меньше, чем в такой же банке с 50ю вольтами, браво гений!!! Очень хорошо, что он к полтиннику понял как волты и амперы переводить в Ватты!
Остаётся задать вопрос: а каким боком к этой задаче прикручена энергия? Ведь вопрос прост как сатиновые трусы - у какого конда, ЕМКОСТЬ больше, ёмкость Компадре, ёмкость! Не энергоёмкость, не мощность, не толстость или тяжесть, а именно ёмкость.
И именно это ему стали объяснять комментаторы под статьёй, там отметился и ваш покорный слуга Меандр. Именно на попытку сравнить тёплое с мягким, я Димитро и указал! Похоже мой коммент ему пришёлся как серп по волосатому мешочку, раз он на базе этого комментария запилил аж цельную статью!
Дмитрий в процессе описания своих мыслей приводит так же описание конденсатора из какого-то источника, якобы подтверждающего его правоту, буд-то бы емкость это не какая-то индивидуальная для каждого прибора цифра, а способность накопленная энергия, да только энерия магнитного поля ни коим образом не относится к электрической ёмкости! Если конденсатор на 10мкФ то хоть 1 - хоть миллион вольт в него накачай, ёмкость от этого не изменится!
Для ещё одного доказательства своей правоты, Димурелло придумывает пожалуй самое идиотское из всех возможных сравнений. Рассказывает он об одинаковых баллонах с разным давлением и показывает в "весёлых" картинках, что в баллон с 10атм. влезет газа меньше, чем в баллон с 100атм.
Димочка, сыночек, объём этих баллонов как был 10л в каждом, так он 10л в каждом и останется!
Вот тут хочется прибегнуть к источникам, которые сам ДК любит приводить в своих изобразительствах. Статья из Википедии.
И вот смотря на это описание, задаёшься вопросом, писал его тот один из тысячи? А один из другой тысячи прочитал и понял, что они, написавший и прочитавший гении! Дмитрий, признайтесь, Вы писали статью на Википедии или Вы из второй тыщи? По моему кроме Вас, в Вашей тысяче 999 в отличии от Вас поняли о чём речь, а вот Вы... чего это я на Вы, мы же с тобой давно знакомы и я привык на ты, да и ты не обижаешься! Так вот, дружище Димон, ты как всегда всё не понял, а то, что понял, понял по своему, всё извратил, перевернул с ног на голову и попытался выставить всех дураками. А по факту всё с точностью до наоборот! 99,9% ответили на твою задачку правильно и всего 0.1% тебя поддержали, скорее всего это были: Данила, супруга, Элегтрик и возможно кот или другой питомец.
Вопрос Компанецу:
Скажи мне Дмитрий, почему конденсатор в цепи переменного тока, включенный последовательно с нагрузкой, стабилизирует ток последней независимо от сопротивления нагрузки?
Не по тому ли, что конденсатор определённой емкости всегда накапливает и отдаёт заряд строго определенной величины и определяется она его ёмкостью, написанной на корпусе, а не выдуманной Компанцом?
Жду ответ на любом из твоих каналов, я их мониторю!
Прочёл пару комментов и понял - нужен пруф!
Н же ролик в котором два последовательных светодиода запитаны конденсаторным балластом, при закорачивании одного, ток через оставшийся светик не изменяется.
Предыдущий абзац отредактирован.
Друзья, прошу понять и простить. Тупанул.
Кто успел откомментировать по вопросу Компанецу, можете не удалять комменты, моя вина.
Кстати, чуть не забыл - поскольку я решил не делать каналам Дмитрия "вовлечённых просмотров", всё то, что я мог бы писать под его статьями, я буду писать на Меандре, буду как однажды сказал Доктор Дью - паразитировать на паразитах! Ни кого не буду призывать не ходить на его каналы, каждый решить должен сам, а за себя скажу однозначно, я буду пристально следить за его творчеством и буду разоблачать эти фекалии на Меандре, ибо нефиг было меня трогать, сам напросился!
Кто дочитал тому спасибо, это зачтётся мне как "вовлечённый просмотр" а кто ещё и коммент напишет тот вообще красавчег и умничка!
