Список всех материалов канала - размещен здесь
Извинения перед потерпевшим, как их можно использовать в защите?
Извинения как понятие - нигде не раскрываются. Видимо, предполагается, что это настолько всем понятно, что и разъяснять не нужно. Встречаются же в нормативной базе (опять таки без "расшифровки") только в одном Пленуме - в п.2.1 Пленума № 19.
Извинения - это один из способов заглаживания вреда (не путать с извинениями прокурора, которые он приносит реабилитированному лицу).
Недостаточность
Это самый легкий из способов заглаживания и поэтому его одного, как правило, недостаточно. Да, в судебной практике встречаются дела, где для прекращения дел суд полагал достаточным одних только извинений. Но это только по самым незначительным преступлениям небольшой тяжести, где потерпевший пострадал мало. По большинству дел, извинения "работают" только вместе с оказанием материальной помощи.
Неправильное принесение изменений
ИЛЛЮСТРАЦИЯ (Определение ВС РФ от 18.11.2021 № 1-УДП21-15-К3)
Суд первой инстанции прекратил дело по обвинению по 318 УК с назначением судебного штрафа (76.2 УК). Но Верховный суд отменил прекращение дела, так как счел одних только извинений недостаточным для назначения судебного штрафа. "Само по себе принесение извинений...не может устранить наступившие последствия и снизить степень общественной опасности совершенного преступления".
Это пример неправильного применения извинений, потому что:
а) извинения были в "одиночестве", ничего кроме них не предпринято.
б) формальность самих извинений: "В подтверждение заглаживания вреда стороной защиты в суд первой инстанции были представлены два письма с принесенными извинениями на имя потерпевшего и его начальника. Суд не удостоверился, получил ли потерпевший эти письменные извинения".
КАК ПРАВИЛЬНО приносить извинения
Принося извинения - нельзя ограничиваться только ими, нужно обязательно предпринять что-то еще. Вот хороший пример дела, где извинения принесены именно в комплексе с другими мерами.
ИЛЛЮСТРАЦИЯ (Определение Шестого кассационного суда от 16.11.2021 N 77-5226/2021)
Дело прекращено по примирению (76 УК), хотя по данному делу были только извинения (материального возмещения потерпевшие не приняли). И суд специально оговаривает этот аспект:
"Ни действующие нормы уголовного и уголовно-процессуального закона, ни толкующие их положения разъяснения Конституционного Суда и Верховного Суда не предусматривают какого-либо ограничения в применении положений закона о примирении сторон по уголовным делам о преступлениях, посягающих на два объекта, и причиняющих вред не только физическому лицу.
Необходимо отметить, что согласно разъяснениям, содержащимся в п.2.1 Пленума № 19, принесение извинений является одним из способов заглаживания вреда, при этом согласно п.10 Пленума N 19 способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.."
То есть, вроде бы этот пример уголовного дела - противоречит тому о чем мы говорили выше (извинения в одиночестве - не работают)? Ведь суд вроде бы пишет, что извинения "один из способов" заглаживания, и если потерпевший их принял, то их вроде бы достаточно. Но в этом деле как раз одними извинениями защита не ограничилась.
Не только извинения
В этом деле интересно то, что защита не ограничилась одними только извинениями, помимо них:
- приняты меры по возмещению причиненного преступлением вреда в денежном выражении, несмотря на отказ потерпевших от возмещения вреда в такой форме;
- приняты попытки заглаживания им вреда перед обществом и государством путем оказания благотворительной помощи детскому учреждению;
- в дело приобщены данные о согласии руководства сотрудников полиции на прекращение уголовного дела.
Отсутствие извинений в приговоре учитывать нельзя
Если виновный не принес извинения, то суд не имеет права указывать на это в приговоре. Если найти такую ошибку, это повод для смягчения наказания.
ИЛЛЮСТРАЦИЯ (Постановление Верховного суда РБ от 15.03.2017 N 44у-40/2017)
"из приговора следует, что при назначении наказания суд учел то, что подсудимый не раскаялся и перед потерпевшим не извинился, что противоречит общим правилам назначения наказания, предусмотренным 60 УК, в связи с чем данные указания подлежат исключению из приговора, а назначенное наказание - смягчению".