Данный пост не является инсайдерской информацией.
Поскольку в инфополе много шуму по этой теме, предлагаю проанализировать ситуацию.
Начнём с истоков, точнее с начала СВО. Если внимательно проанализировать первый месяц войны, то задача со стороны РФ кажется двоякой: окружить Киев и принудить к подписанию мирного договора руководителей Киева. С одной стороны план логичный, с другой даже попахивает бредом.
Роковая ошибка политического руководства страны.
Уже в первый день войны стало ясно что личного состава не хватает. Было много отказников (в воен. терминологии 500-ые). А тем временем направлении было аж: западно-киевское (Гостомель, Чернобыль), северо-киевское(Чернигов), восточно-киевское (Бровары, Борисполь), сумское (в полтавскую область тоже колонны шли), харьковское, лисичанско-северодонецкое, бахмутское (Попасная, Соледар) "чвк Вагнер", донецкое, южно-восточное (Мариуполь, Мелитополь, Гуляйполе), южно-западное (Одесса, Николаев, Херсон, Кривой рог), 10! Направления (их можно меньше-больше называть, я описал те, на которых были основные боевые действия).
В таких условиях, при такой территории невозможно вести боевые действия при ограниченном контингенте.
Понимали ли это военные? Вопрос риторический. Но на сцену вышла экономика.
Именно по экономическим причинам не объявляли мобилизацию. Человек работает и приносит налог в казну государства, на эти деньги содержится армия, а если баланс нарушается, то либо траты урезать военке, либо из другого места брать.
Цена частичной мобилизации.
Можно сколько угодно спекулировать на суммах. Гораздо важнее считать именно ресурсы. Что куда гораздо важнее - потерянные территории и видео в интернете где погибших людей в мешках скидывают в канаву местные гауляйтеры на Украине (сил нет объяснять про бестолковое руководство ВГА Харьковской области которое не удосужилось даже эвакуировать людей).
Есть различные оценки сколько стоила мобилизация в России, говорят вплоть до дефицита бюджета и дефолта (к подобным "экспертам" ещё вернёмся), что конечно же не соответствует действительности, ввиду того что на предприятиях критически важных стране не мобилизовали людей, а основной доход страны это внешний экспорт углеводородов.
Так или иначе в любом случае систему срочно начали менять, постоянные заседания правительства и даже региональных руководителей тому пример.
Эффективность частичной мобилизации.
Действительно это сыграло свою роль. ВСУ остановились в районе Сватово, продвижение остановилось в целом, везде. Но увы точка невозврата пройдена, не объявляя частичную мобилизацию была выстроена благодаря западу целая цепочка военной машины НАТО-Украина, что фактически составило одним целым и без того близкую работу этих назовём так "ведомств". Россия в этот момент втянулась в долгий конфликт, который будет исчисляться десятилетиями.
Вторая волна мобилизации в июне 2023, которой не суждено было стать.
ВСУ очень долго затягивали с началом "контрнаступа" (в народе контрнахрюк). При этом если для чвк Вагнер особого смысла не было нести потери в боях за Бахмут (уже стало понятно что Краматорско-Славянскую агломерацию уже не смогут взять ни ВС РФ, ни чвк Вагнер). Именно устроив "Бахмутскую мясорубку", ВСУ ждали развязки, и окончание битвы затягивало контрнаступ.
И вот настал день Х (для РФ на латинице, для ВСУ на кириллице). Ожидая стремительного марш броска до азовского моря, ВСУ в прямом смысле упёрлись даже не в первую стратегическую линию оборы, которых было 6, за два месяца и более боёв на запорожском направлении. Можно сколько угодно мусолить тему контрнаступа. Главное же что частичная мобилизация во многом помогла сдержать такой натиск.
Что дальше?
Уже различные эксперты анонсируют после провала контраступа ВСУ, активизации наступательных действии со стороны ВС РФ.
Будет ли по его итогом значительный результат (освобождения Харькова или оттеснение ВСУ от Донецка) покажет время. По аналитике специалистов и экспертов вряд-ли получится развить большой успех без второй волны мобилизации.
Будет ли мобилизация в России 2023?
Различные эксперты сходятся в двух разных вариантах.
Не нужно - людей и так хватает, а активный набор и способствующая ему реклама в магазинах/на остановках, делает своё дело и уже даже Медведев писал о 117 тыс. контрактниках. Насколько бы это много не казалось, не забываем про потери и ротацию, к тому же по всей видимости чвк Вагнер не будет на украинском направлении (поэтому нет смысла чвк Вагнер вписывать в статью)
Нужно - опять же, ротации, потери, моральная усталость от затяжной войны. К тому же для освобождения Харькова и дальнейшего продвижения вплоть до Ужгорода даже миллионной армии не хватит.
- Некоторые комментарии экспертов и политиков.
Андрей Картаполов
Исходя из слова Андрея понятно лишь то, что нормативно-правовая база готова для новой волны мобилизации.
Различные СМИ.
Последнее что стоит читать, это различные СМИ, какие бы они популярными не были. Подобную дрянь даже комментировать - себя унижать.
Сетка телеграмм каналов военной тематики.
Радует что люди друг с другом взаимодействуют. Знают друг друга и общаются, чего не скажешь про ГосСМИ, где тебя заставляют подписывать документ в котором ты не можешь ходить на другой канал.
Как источник - вполне себе.
Кирилл Федоров.
Автор и владелец телеграмм канала "Кирилл Фёдоров. Война. История. Оружие"
Выводы сделает каждый сам.
Можно много говорить о экспертах и политиках. Важно понимать какой сейчас план стоит в первую очередь у политического руководства страны, во вторую очередь у генерального штаба.
Исходя из всего анализа становится понять лишь одно - задача "переждать Украину". Насколько это возможно и эффективно ли, покажет время.
Что точно очевидно, ввиду большой длительности СВО, ротации, потерь и прочих факторов, в любом случае она будет.
Люди устали от войны и хотели только одного — ее окончания. Признаком этой усталости стало нежелание работать на тех условиях, которое определяло государство.
Слова про первую мировую войну и Россию. Возможно её можно бы было выиграть, но усталость сыграла свою роль.