Несколько раз видела, что этот фильм ругают за неисторичность. Но, позвольте, это вообще не исторический фильм. Это вполне себе пеплум. Да, опоздавший лет на 15, потому что эпоха фильмов этого жанра закончилась в 1960-х. Но уж "что выросло, то выросло".
Давайте быстренько вспомним основные признаки.
Основа - сюжет из Библии или античности, но без строгой привязки к историческим событиям. Так сказать, фантазия по мотивам. Есть? Есть. Если в той части, что касается Византии, картина поставлена по историческим источникам, то, когда дело касается славян, совсем иная картина. Это такая мифологизированная реконструкция.
Большая продолжительность. Ну, да, 140 минут - не кот начихал.
Масштабность. Ну, вот с этим делом все же не очень. Точнее, что касается первой серии, то тут еще все в порядке. Но вот батальные сцены во второй явно подкачали. Бюджет бы побольше, а так...
Молодые и красивые герои. Да, Владимир Антоник и Елена Кондулайнен хороши, как майский день. Ну, и "тема си-ек" вполне себе раскрыта, несмотря на то, что фильм самый, что ни на есть советский. Да и героев мужского пола с голым торсом тут хватает.
Звезды в главных ролях. Тоже есть. Борис Невзоров в роли Всеслава, Елена Кондулайнен в роли Млавы, Иннокентий Смоктуновский в роли Юстиниана, Маргарита Терехова в роли Феодоры и так далее.
И, кстати, как пеплум фильм вполне неплох. Правда, есть у меня некоторое подозрение, что режиссер Геннадий Васильев немного так "Битву за Рим" косплеил. Но доказать это невозможно, ибо действие обоих фильмов происходит в одно время и есть вероятность, что тут просто совпали его и Седмака видение реальности.
Из минусов:
Герои иной раз выражаются очень странно для людей VI века. "Ты сегодня хорошо выглядишь" мне ухо резануло. Как и фраза "Узнав тебя, воевода, я увидел в тебе качества великого полководца", но тут иная проблема: коряво сказано.
Резюме: фильм был архаикой уже в год выхода. Но с годами хуже не стал, если любите пеплумы, рекомендую ознакомиться.
Картинки с сайтов:
