Фильм, который может вас разочаровать…
Фанаты романа «Дракулы» негативно высказываются насчёт этого фильма. Однако они проводят не те сравнения или же доверяют первым попавшимся фактам.
Внимание! Содержание статьи может показаться негуманным, аморальным или же оскорбительным. Автор ни в коем случае не призывает к насилию и не хочет никого обидеть. Высказанное мнение является допустимым в рамках сюжета данного фильма. Статья может содержать кадры с наличием крови или насилия.
Агент по недвижимости Ренфилд отправляется в Трансильванию к графу Дракуле, чтобы подписать договор о покупке старого аббатства. Местные жители предупреждают Ренфилда, что замок Дракулы полон нечисти, но агент не воспринимает эти слова всерьёз. Ренфилд становится верным слугой графа, и вместе они отправляются в Лондон.
Мне нравится демонстрация веры местных жителей, но их актёрская игра совершенно не вызывает у меня никаких эмоций. Это касается практически всех актёров в этом фильме. Из общей массы, помимо самого графа, можно выделить лишь его покорного слугу. Если бы не Ренфилд, то фильм смело можно было бы назвать театром одного актёра. Безумие персонажа заставляет улыбнуться, а его взгляд будто пронзает насквозь. Помимо этого, Ренфилд представляет собой зрителя, который следует за Дракулой во тьму.
Что касается самого графа, то его по праву можно назвать жемчужиной этого фильма. Актёрская игра Бела Лугоши добавила персонажу привлекательности. Дракула вызывал интерес у зрителей, несмотря на то, что не являлся главным героем в фильме.
Бела Лугоши настолько убедителен, что не все зрители обратили внимание на отсутствие клыков у вампира. По мнению цензоров, они слишком откровенно намекали на проникновение, что было недопустимым для того времени. Вместе с клыками были вырезаны, а после и вовсе утеряны, несколько сцен что повлияло на качество фильма.
К сожалению, фильм не смог подарить мне столько впечатлений, чтобы посвятить этому целую статью. Но я начинаю кипеть, когда слышу о том, что роль Дракулы должен был исполнить Лон Чейни, которого вы можете помнить по моей статье «Призрак Оперы». Мне хочется опровергнуть некоторые слухи и поделиться парой моментов из истории.
Что касается Чейни, то студия действительно хотела, чтобы роль досталась ему. Однако этим планам помешала не только смерть актёра, но и контракт, который подписал Лон Чейни. Помимо этого, у режиссёра с самого начала были совершенно другие планы насчёт актёра для роли Дракулы. Если Лон Чейни подарил зрителям тысячи лиц, то фильм 1931 года связал образ Дракулы с Бела Лугоши.
Как и Макс Шрек в фильме «Носферату, симфония ужаса», Лугоши никогда не моргал в кадре. По крайней мере, так говорят, ибо мне удалось поймать момент, где актёр дважды моргает. Несмотря на это, взгляд Дракулы гипнотизирует не только персонажей фильма, но и меня. Кажется, что невозможно оторваться от его взгляда, особенно когда лицо Дракулы показывают крупным планом.
Помимо этого, его глаза выделяют светом, благодаря чему создаётся потрясающий акцент. Не могу вспомнить ничего подобного в более ранних фильмах. Возможно, тогда это было использовано впервые и со временем перешло в более современные фильмы. Например, для персонажа Мартиши Аддамс в фильмах конца девяностых.
Гримом в фильме занимался Джек Пирс, о котором я упомяну ещё не раз в ближайшее время. Совместно с компанией Max Factor Пирс разработал для Лугоши зелёный театральный грим. Однако лицо самого актёра было неприкосновенным. Лугоши воплощал свои собственные идеи и предпочел самостоятельно наносить грим, как делал это во время работы в театре. Джек Пирс мог поправить причёску и придать волосам форму вдовьего мыса, но не более. Хоть это и расстраивало Пирса, но он не смел идти против воли актёра.
Немного забавно, что Кристофер Ли, который исполнил роль лорда Саммерайла в «Плетёном человеке», был убеждён в том, что отдал роли Дракулы больше времени. Актёра немного расстраивало то, что при упоминании имени вампира, на ум в первую очередь приходит Бела Лугоши. Если кто не знает, то Кристофер Ли исполнял роль Дракулы для девяти фильмов студии Hammer в период с 1958 до 1976 года. Однако не известно, учитывал ли он всё то время, что Лугоши отдал для роли Дракулы в театральных пьесах на сценах Бродвея. С 1927 года Бела Лугоши исполнял роль Дракулы в более двухстах постановках. Именно поэтому он предпочёл наносить грим самостоятельно.
Кажется, что с 1927 года Лугоши крепко вцепился зубами в роль Дракулы. Актёр был готов принимать участие в пьесе и сниматься в фильме даже за малый гонорар. Образ Дракулы не покинул Лугоши даже после смерти. Помимо ассоциаций образа Дракулы с его именем, актёр был похоронен в одном из костюмов графа.
Изначально студия Universal планировала выделить огромный бюджет для фильма и экранизировать роман. К сожалению, этим планам не суждено было сбыться. Средств было мало, и студия решила сделать киноадаптацию той самой пьесы, в которой Лугоши исполнял роль Дракулы на протяжении многих недель. Пьеса была успешна, но находились и те, кто считал, что было бы оскорбительным показывать такое на экранах. Сейчас многие ругают фильм за то, что его содержание отличается от романа, но он и не должен ему соответствовать, так как снят фильм именно по пьесе, которая была адаптирована для сцены Бродвея.
Сам фильм очень статичен и способен вызвать скуку во время просмотра. Порой кажется, что камера намного подвижнее самих персонажей. Если в кадре отсутствует граф, то фильму становится сложно удерживать внимание современного зрителя. У фильма хорошая атмосфера, но появляется она лишь вместе с Бела Лугоши. Кажется, что история самого фильма намного интереснее сюжета. Несмотря на это, фильм стоит посмотреть хотя бы один раз, чтобы увидеть того, кто до скончания времён закрепил за собой образ графа Дракулы.