Найти тему
Борис Державец

UNIX всегда был более безопасным, чем Windows

Почему UNIX/Linux является проблемой для большинства обычных пользователей

Без ясного понимания интрефейса коммандрой строки в Unix/Linux лучше остаться на Windows
Без ясного понимания интрефейса коммандрой строки в Unix/Linux лучше остаться на Windows

Доля рынка — не единственная причина, по которой Linux не пользуется успехом у обычного потребителя. Это требует от вас изучения нескольких новых семантик о том, как работает операционная система. Файловая система (думаю, C:D: и структура папок) немного отличается, и вам все равно нужно иметь достаточно хорошие навыки для работы в режиме командной строки (CLI - Command Line Interface). Кроме того, основные принципы операционных систем UNIX/Linux полностью отличаются от Windows. Если пользователи захотят изучать новую семантику, то Linux, вероятно, получит большую долю рынка. Большинство дистрибутивов Linux также БЕСПЛАТНЫ, без каких-либо условий.

Windows file/system structure vs Linux File/System stucture
Windows file/system structure vs Linux File/System stucture

Это правда, что многие веб-сайты управляются серверами Linux, а не серверами Windows. По данным W3Techs, компании из списка Fortune 500, скорее всего, будут иметь серверы Windows, что вполне логично. Они, вероятно, вложили тысячи долларов в технологию Windows и хотят сохранить единообразие. Однако настольные и серверные операционные системы работают на одном и том же сервере Windows, где все связано со службой RPC. Если вы не технарь, то не чувствуйте себя обязанным разбираться в гайках и болтах. Просто знайте, что RPC, если его взломает вирус, позволит хакеру получить полный контроль над вашей системой.

Резюме: действительно ли Linux по своей природе безопаснее, чем Windows ?

Да. Но он все еще может стать жертвой вирусов из-за ошибок пользователя. Например, вы хотите дать права администратора программному обеспечению, с которым не знакомы. Для Linux применяются те же правила, что и для Windows при общении по электронной почте и через Интернет: не открывайте вложения, которых вы не ожидаете, или вы не знаете отправителя.

Это правда, что было предпринято большое количество попыток взломать операционную систему Linux. Одним из преимуществ открытого исходного кода является то, что если вы решите создать часть программного обеспечения из загруженного кода, вы можете проверить его у разработчика. Для не-разработчиков у них есть инструменты для проверки целостности двоичного файла или файла пакета перед его установкой. Кроме того, основные компании, выпускающие дистрибутивы Linux, пристально следят за вирусами. Природа открытого исходного кода даже позволяет сообществу выявлять и устранять проблему, а затем отправлять изменения поставщику ОС, чтобы они могли добавить их либо в виде исправления, либо включить в следующее обновление ОС.

Следующий фрагмент текста объясняет гораздо более подробно, чем остальная часть статьи, почему UNIX/Linux более безопасна, чем Windows.

Чтобы понять мир UNIX, вы должны понимать, что разработка программного обеспечения была разделена на разные отрасли. Эти ветви иногда перерастают в развилки. Прежде чем продолжать, нужно прояснить одно распространенное заблуждение: Apple решила строить свою ОС (Обзор BSD, 2013), которая является не чем иным, как ответвлением ветви BSD.

Mac OS = UNIX.

UNIX -> BSD -> MacOS

UNIX SVR 4 -> Linux -> Fedora, Debian, Manjaro, Ubuntu, Mint, LMDE

Системы UNIX всегда были более безопасными, чем Windows.  Логика здесь простая: Windows подвергает потенциальным проблемам слишком много жизненно важных областей.  Самая большая проблема, заключается в том, что служба RPC (удаленный вызов процедур) связана со всеми жизненно важными службами Windows. Говоря простым языком, RPC позволяет удаленно управлять вашей системой; похоже на то, что у вас нет ничего, кроме интеллектуальных устройств, питающих все в вашем доме, от дверей и замков до освещения в спальне, термостата и системы сигнализации. Все, что нужно сделать вирусописателю, - это захватить RPC, и вирусописатель получит полный контроль над системой.

Напротив, UNIX использует модульный подход. Думайте об этом как о блоках LEGO; вы можете добавлять или удалять элементы по своему усмотрению, и у вас есть свобода даже саботировать собственное творение. Вместо того, чтобы интегрировать все в одну среду, вы можете самостоятельно добавлять/удалять/исправлять отдельные элементы. Например, если у вас не работает сетевой компонент, то вы все равно можете запустить операционную систему и самостоятельно починить сетевой компонент. Точно так же, если вы вдруг не можете отобразить свою графику; затем вы можете зайти в консоль (текстовый интерфейс) и определить, является ли это программным обеспечением для видеокарты, или это ваш графический интерфейс (графический пользовательский интерфейс - вещь, которая позволяет вам перемещать мышь и щелкать вместо того, чтобы вводить команду в терминал или консоль, например , Gnome, KDE, XFCE, Deepin).

Дополнительное примечание: в Linux есть служба RPC, но она связана только с теми службами, которые в ней абсолютно нуждаются. Во многих случаях каждая программа запускает свой собственный сервер по мере необходимости со своим именем пользователя в системе.

Именно это делает UNIX/Linux гораздо более безопасным, чем Windows.

Форк BSD отличается от форка Linux тем, что его лицензирование не требует от вас всего открытого исходного кода. Вот почему Apple выбрала формат BSD. Он по-прежнему обладает той же стабильностью, что и исходная ОС, но сообщество Linux не имеет возможности переписывать ее и легально распространять.