ЦРУ и его марионеточные организации оказывают значительное влияние на то, что мы видим, слышим и во что верим в глобальной общественной сфере. Возможно, нам следует начать подвергать сомнению нашу «реальность».
Во время недавнего интервью Лексу Фридману Роберт Ф. Кеннеди-младший назвал ЦРУ «крупнейшим спонсором журналистики во всем мире». Довольно удивительно, но в заявлении кандидата в президенты от Демократической партии есть большая доля правды.
В 1948 году Фрэнк Виснер был назначен директором Управления специальных проектов, которое было быстро переименовано в Управление координации политики. Известное как шпионское подразделение ЦРУ, оно занималось продвижением пропаганды и экономической войной, а также подрывной деятельностью против враждебных государств и оказанием помощи подпольным группам сопротивления.
С благословения ЦРУ Виснер основал операцию «Пересмешник» — программу, целью которой было сформировать внутренние американские СМИ. По словам автора Деборы Дэвис, в рамках операции «Пересмешник» были наняты известные американские журналисты для распространения весьма специфических сообщений. В операции, носившей масштабный характер, участвовали некоторые из самых влиятельных журналистов страны, включая Джозефа Олсопа, чьи статьи появились в сотнях различных газет. Среди других журналистов, нанятых для продвижения дружественных ЦРУ материалов, были Стюарт Олсоп, Бен Брэдли и Джеймс Рестон из New York Times.
В 2023 году гнусное влияние ЦРУ, похоже, так же сильно, как и прежде, если не сильнее. В последнее время ЦРУ было связано с рядом крупных американских изданий, включая The Daily Beast и Rolling Stone. Salon, новый либеральный веб-сайт, в вышеупомянутом интервью также связывается с разведывательным управлением.
Вопрос о том, сотрудничают ли эти СМИ с ЦРУ или нет, конечно, подлежит обсуждению. Однако что не подлежит обсуждению, так это способность ЦРУ формировать повестку и влиять на умы как в США, так и за их пределами.
Десять лет назад президент Барак Обама подписал опасный законопроект, который вступил в силу: National Defense Authorization Act. Как отметила журналистка Лия Анайя, законопроект позволял ЦРУ проводить «легализованные операции психологической войны» против американского народа.
Влияние ЦРУ на людей выходит далеко за рамки левых новостных сайтов и традиционных медиа-корпораций. В прошлом году всестороннее расследование, проведенное MintPress, ясно показало, что Facebook имеет тесные связи с ЦРУ. Это проясняет ситуацию. В конце концов, у Facebook 2,95 миллиарда активных пользователей в месяц, и многие из этих пользователей регулярно заходят на сайт за новостями. Команда MintPress обнаружила, что в Meta «десятки людей завербованы Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), а также многими другими агентствами, такими как ФБР и Министерство обороны». Нанятые сотрудники занимаются «крайне политически чувствительными секторами, такими как доверие, безопасность и модерация контента».
ЦРУ также имеет тесные связи с Google, американской многонациональной технологической компанией, склонной к слежке за отдельными лицами как внутри страны, так и за рубежом. На сегодняшний день Google — самая популярная поисковая система в мире. Почему бы ЦРУ не попытаться повлиять на результаты поиска? Можно было бы утверждать — и так оно и есть, — что Кремниевую долину и ЦРУ связывают нерушимые узы.
Но и на этом всё не заканчивается. Влияние ЦРУ также распространяется через сеть организаций, финансируемых другим могущественным учреждением — Национальным фондом в поддержку демократии (NED). Основанная в 1983 году, NED, согласно её веб-сайту, является некоммерческой корпорацией, основной целью которой является «продвижение демократии в других странах путем поддержки политических и экономических институтов». Нас заверили, что NED «стремится к росту и укреплению демократических институтов по всему миру». Однако, как сообщала New York Times в 1997 году, NED был создан «для того, чтобы открыто делать то, что Центральное разведывательное управление делало тайно на протяжении десятилетий». Как сказал еще в 1991 году Аллен Вайнштейн, человек, сыгравший ключевую роль в создании NED, «многое из того, что мы делаем сегодня, было тайно сделано ЦРУ 25 лет назад».
Другими словами, NED, по-видимому, является машиной, управляемой ЦРУ. Каждый год NED выделяет тысячи грантов отдельным лицам и группам в более чем 100 странах. Многие из этих грантов, стоимостью в десятки тысяч долларов, предоставляются учреждениям средств массовой информации и журналистам.
Например, в Великобритании, как показали журналисты-расследователи Мэтт Кенард и Марк Кутис, NED вложил миллионы долларов в ряд британских независимых медиа-групп. Цель, пишут они, состоит в том, чтобы «поддержать такие вещи, как политические партии, профсоюзы, диссидентские движения и средства массовой информации».
Хотя NED направляет большую часть своей энергии и ресурсов в Восточную Европу, Латинскую Америку и Азию, Кенард и Кертис показывают, что в последнее время он переключился на Великобританию и финансирование различных средств массовой информации и, по крайней мере, четырёх групп по защите свободы прессы. Неудивительно, что, как отмечают авторы, все получатели «рассматриваются как представители прогрессивной части политического спектра».
Деньги NED, добавляют они, поступили в британские группы, включая Bellingcat, Finance Uncovered и openDemocracy, а также фонд Thomson Reuters.
Более того, NED также финансировал ряд иностранных медиа-групп, включая Internews, PEN и «Репортеры без границ». Влияние NED можно увидеть по всей Европе, в таких странах, как Польша, Чехия, Словакия, Болгария и Франция. Это должно касаться нас всех. ЦРУ на протяжении десятилетий в своих действиях ставила себя значительно выше закона. В то же время она активно сопротивлялась привлечению к ответственности. У нее есть история осуществления незаконных шпионских программ и подрыва демократий.
Всё это возвращает нас к заявлению Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Как ясно видно, кандидат в президенты не ошибается. Однако, он недооценивает мощь ЦРУ. ЦРУ и его марионеточные организации оказывают мощное влияние на то, что мы видим, слышим и во что верим в глобальной общественной сфере. Возможно, нам следует начать подвергать сомнению нашу реальность.
