Вопрос конечно риторический, и мы точно никогда на него не ответим. Хотя, никогда не говори никогда.
Конечно всё это шутка: и про пришельцев и про пирамиды. Хотя, бороздя просторы интернета видишь огромное количество экспертов, которые уж точно знают как раньше строили. Причём если раньше, лет десять назад это были теории и предположения, то теперь это утверждения. А ещё они почти все академики, только про эти академии мало кто слышал.
Ну и конечно же эти товарищи очень не любят «официалов», я бы даже сказал «воюют» с ними за истину. И вроде как даже побеждают, только «официалы» не в курсе. Основные претензии к официальным учёным это догматизм, и якобы нежелание учитывать результаты современных «исследований».
Но вернёмся к камням. Сооружений из различных пород камня на планете просто огромное количество. Они разбросаны как географически, так и по времени. И да, действительно, некоторые сооружения просто поражают размерами, тонкостью работы, ну или непониманием инженерных решений. Например раньше я очень любил смотреть фильмы товарища Склярова. Всё чётко, доступно и без пришельцев. Сугубо инженерный подход. И самое главное, без безумных теорий. Но потом появились желающие прокатиться на этой волне. И не один-два,а целая армия.
И вот, когда действительно загадочных свободных тем не осталось, их начали придумывать. Сейчас с лёгкостью можно найти автора почти любой теории. Как правило это граждане, которым просто скучно на пенсии. В этом они нашли себе развлечение, и это нормально, даже правильно, человек должен мыслить и двигаться. А дальше появляются поклонники, единомышленники, статьи и книги. Недавно мне нужно было найти некоторую информацию про гранит. Почитал статьи и учебники по геологии, и полез на ютуб, в надежде что ещё что-то найду. И нашёл. Пару интереснейших лекций по геологии и просто бесконечное количество роликов на самые безумные темы. Причём, самое обидное, действительно научные видео имели до тысячи просмотров, а альтернативные ролики в десятки, а то и в сотни раз больше. Так почему же так происходит, что псевдонаука в разы популярней официальной науки? Не потому, что официалы не правы или фальсифицируют исследования. А потому, что для понимания трудов, допустим Менделеева, нужно иметь определённый багаж знаний, а вот для книжки про полёты Гитлера на северный полюс в летающей тарелке нужно знать только алфавит.
И ещё меня всегда интересовал такой момент: вот все эти «альтернативные учёные» пробовали своими руками работать с различными породами камня, или применять техники имитации камня? Очень сильно сомневаюсь. Потому, что как говорится: «болтать не мешки ворочать».