Прошу меня тапками и гневными постами не закидывать. Но я помню из далёкой, удивительно светлой, советской школьной поры, что Рюрик – всего лишь легенда, на самом деле, не было такого человека. Все признанные правители древней Руси носили титул под названием «Рюрик». Но так как правители передавали свою власть по наследству, то вскоре словом «Рюрик» стали обозначать первую царскую династию. Ведь о самом Рюрике в древней российской «Повести временных лет «сказано только то, что он был. Ни о его походах, государственных деяниях, ничего не написано, вещей, которых точно бы касалась его рука не обнаружено. Так был Рюрик на самом деле или…..?
Известный историк России Евгений Пчелов написал книгу «Рюрик». Эта книга, своего рода, расследование загадки самой знаменитой фамилии древней Руси. На самом деле, легенд происхождения и жизни Рюрика очень много. Так или иначе, все они ссылаются на летопись «Повесть временных лет» и на летописи русских монастырей. Соединить воедино все сведения попытался российский историк начала 19 века Николай Михайлович Карамзин. Он написал величайший труд «История государства Российского». Удивительно, но до Карамзина никто особо-то не интересовался нашей историей. Это было тёмное пятно, уходившее в пространство дремучей глубины веков.
Мало того, начиная с 18 века, история нашего государства намеренно искажалась, и в этом преуспели историки немцы. Неудивительно, ведь в своё время только трое членов-корреспондентов Санкт-Петербургской Академии Наук были русскими, остальные – немцы. «Каких пакостей наколобродят в российских древностях такая допущенная к ним скотина» - писал М.В. Ломоносов. После выхода в свет трудов Николая Михайловича начался бум в изучении российской истории. А.С. Пушкин писал: «Все, даже светские женщины бросились читать историю своего отечества, дотоле им неизвестную».
Но вернёмся к книге Пчёлова «Рюрик» Автор рассматривает множество версий возникновения Рюрика на русской земле. Но нормандская версия рассматривается более детально. Я так понял, что Евгений Пчелов принадлежит к норманистам, т.е. историкам, отстаивающим нормандскую версию происхождения Рюрика. Суть этой версии в том, что князь бездетный Гостомысл, правивший в Новгороде, чувствуя приближение своей кончины, повелел новгородцам избрать нового властителя. А чтобы не было междоусобицы, властитель должен быть иноземный. В ту пору в северо-западных краях нашего государства часто можно было встретить варягов.
Они шли с Балтийского моря, современного Финского залива, по Неве, далее либо по Волге шли в Персию (Иран), либо по Днепру шли в Византию, Грецию (знаменитый путь из Варягов в Греки). Варягами по нормандской версии были воины скандинавских стран. Одним из островов, откуда пришел очередной отряд в новгородские земли, был остров Руслаген. Воеводу именно этого отряда и призвал Гостомысл править землёй новгородской. Воеводу звали Рюрик. С ним пришли два его брата Синеус и Трувор. Синеус отправился княжить в Белоозеро, а Трувор - в Изборск. И было это аж в 867 году. Правление династии Рюриковичей продлилось до 1610 года, когда последнего царя из династии Рюриков Василия Шуйского свели с престола и отдали в плен полякам. Здесь я писал о книге про Василия Шуйского.
Другая интересная версия появления Рюрика на нашей земле повествует нам о том, что первый император Римской империи Август наделил своего брата Пруса землями на южном берегу Балтийского моря. Прус поделился землями со своим старшим сыном. Дело в том, что старшим сыновьям славянской семьи давали имя Сокол, что в переводе на старословянский язык звучало как Рюрик. Не зря же на старинных чеканках с изображением Рюрика неизменно изображен сокол.
Рюрик стал править землями за рекой Неман. Прусс основал город Старгород, ныне - район Ольдбурга. Рюрик основал Новгород. До Немана земля называлась Пруссией, за Неманом была уже земля Руссия. Надо сказать, что историки не приняли «прусскую» версию появления Рюрика. Они нашли в ней много нелепостей.
Итак, нормандская версия Рюрика считается основной. И это вполне понятно. Версия уж больно удобная для либерала. Дикому, безкультурному народу потребовался руководитель – иноземец, которой их собрал, окультурил и научил жить. И всё бы ничего, но «дырок» в этой версии превеликое множество. Самая вопиющая: как человек, не имея переводчика, не зная языка, жизненного уклада и обычаев может руководить чужеземными племенами.
А Рюрик, как известно, совершал многочисленные походы, основывал города. Если предположить, что варяги Рюрика шли из варягов в греки, то встает чисто технический вопрос: на чем шли варяги, преодолевая речные пороги Днепра и Волги? Преодолеть речные пороги можно только на специальных плоскодонных судах. Но идти на плоскодонных судах по морю (Балтийскому) – идея более чем сомнительная. Перевернёт на первой же волне.
Чем только современные люди не тешат себя? Оказывается есть многочисленные речные дайверы, среди которых много археологов-любителей. Они говорят, что до сих пор можно встретить затонувшие суда эпохи Рюрика. Но среди них не попадаются скандинавские конструкции судов. Весьма сомнительно, чтобы викинги, они же варяги рассчитывали свои морские суда сдать кому-то на сохранение, а потом взять (арендовать, купить, отнять) суда речные.
Ну и кто окончательно «убил» нормандскую версию о приходе Рюрика, так это ученые – геологи. По их расчетам в 9 веке на месте острова Руслаген была…….водная гладь Балтийского моря.
Тектонические преобразования балтийской плиты с образованием новых островов произошли позже. Да и сам остров представляет собой нагромождения из громадных валунов. Лишь в расщелинах зародилась жизнь в виде кустарников, редколесья. Жить и ставить городища на подобных валунах невозможно.
Но либералы не сдаются. Им, как нельзя, кстати, пришлась по душе нормандская версия Рюрика. Дескать, ничего эти русские не умеют. Правителей зазывают иноземных. Имена их - производные от немецких и скандинавских имен. Например, Святослав от скандинавского имени Освальд, Владимир от Вольдемара. Вообще-то, Святослав – тот, кто свет славит, кто прославляет святое. А Владимир – тот, кто владеет миром. Но нормандцы не унимаются, они утверждают, что даже слово «боярин» от шведского слова «баран». Ну что тут скажешь!
Не понимаю нашей официальной позиции по истории. Ну, неужели нельзя создать стройную версию о русском происхождении Рюрика. Тем более, что доказательств этому превеликое множество. Мало того, версия о русских корнях Рюрика уже создана великим патриотом земли русской Михаилом Николаевичем Задорновым. Да-да, нашим известным, всеми любимым юмористом и писателем.
В 2012 году Михаил Николаевич снимает гениальнейший, интересный фильм «Рюрик. Потерянная быль». Настоятельно рекомендую всем посмотреть, хотя бы в силу того, что мы россияне и уважаем свою историю. В нем он доказывает русскую версию Рюрика, доказывает неоспоримыми фактами и логикой. Он показывает как, а главное, зачем искажалась наша отечественная история. Я понимаю, что в нашей истории белых пятен столько, сколько звёзд во вселенной. Но Рюрик – основа истории нашего государства. Эх, как время летит быстро, еще недавно я писал, что основа истории нашего государства – Ленин. Да было дело, каюсь.
Но вернёмся к книге Евгения Пчелова «Рюрик». На мой взгляд, книга переполнена всякими версиями о происхождении Рюрик. Версии от арабских до византийских. Продираться сквозь эти дебри мне было не очень интересно. О самой жизни Рюрика не сказано почти ничего. Можно понять, в «Повести временных лет» это имя упоминается всего несколько раз. Большой раздел посвящен увековечиванию имени Рюрика. Наряду с Рюриком, огромный интерес возник к словенскому князю Вадиму (Храброму). Вскоре, после призвания варягов, недовольные всевластием Рюрика новгородцы подняли восстание, которое возглавил князь Вадим. Огромное количество поэм, былин, спектаклей посвящённые Вадиму появилось, начиная с 17 века. Начал было писать поэму «Вадим» и А.С. Пушкин Здесь я писал о ней. Но поэма осталась незаконченной.
11 мая 1815 года на верфях в Финляндии, входившей тогда в состав России, был спущен бриг «Рюрик». 30 Июля 1815 года бриг Рюрик отправляется в кругосветное плавание под командованием О. Е. Коцебу.
В 1851 году по заказу Сената Великого княжества Финляндии для финского флота был спущен на воду паровой фрегат «Рюрик». Фрегат служил сопровождающим кораблем российской императорской яхты.
В ноябре 1892 года был спущен на воду броненосный крейсер первого ранга «Рюрик» Свою недолгую службу проходил в составе Тихоокеанского флота. 14 августа 1904 года русские крейсера «Россия», «Громобой» и «Рюрик» вышли из Владивостока и пошли на помощь защитникам Порт-Артура. В Цусимском проливе у острова Ульсан отряд русских крейсеров встретили корабли японской эскадры.
Во время сражения «Рюрик» получил попадания в кормовую часть, что вызвало потерю скорости. Японские крейсера сосредоточили огонь по «Рюрику». Во избежание плена и спуска Андреевского флага, единственный оставшийся в живых офицер приказал открыть кингстоны и затопить корабль. Японцы подобрали 624 человека, остальные 224 погибли в бою. Во Владивостоке одну из улиц переименовали в Рюриковскую улицу. Но пришли коммунисты, и Рюриковская улица вновь была переименована, украли имя и память. Вот же!
В 1908 году был спущен на воду новый крейсер «Рюрик». Но революционные события, запустение на флоте привели броненосец в негодность. В 1925 году броненосец был списан на слом.
Но стоят по России – матушке памятники Рюрику. Народ помнит, народ гордится. Осталось только официальную историю Рюрика подправить.
Вам понравилась статья? Поставьте, пожалуйста 👍 и подписывайтесь на мой канал