В прошлом тысячелетии писатель Иван Тургенев назвал русский язык великим и могучим. Вот так и сказал: "великий, могучий, правдивый и свободный русский язык". Классик знал, о чём говорил, ибо ему было с чем сравнивать: он свободно владел латинским, древнегреческим, французским, немецким и английским языками.
Тургенев много переводил. И не только с иностранных языков на русский, но и с русского на иностранные. Значительная часть его собственных произведений написана не по-русски. Литератор исследовал возможности языков, как автомобилисты устраивают тест-драйв разным маркам авто - в разных условиях и для разных целей. О результатах "тест-драйва" писатель выразился подобным образом. Его слово врезалось в память потомков, хотя источник и позабыли.
Веком ранее о нашем языке высказался Михаил Ломоносов. Этот учёный муж знал латынь, греческий, иврит - и это помимо основных европейских языков. В русском языке он находит "великолепие гишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италианского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языков».
Меня зовут Наталья Полищук. Я преподаю русский язык иностранцам с 2000 года. Работала в вузах и языковых школах. Автор курса для начинающих. Если вам надо кого-то обучить -- за подробностями заходите на мой сайт
Николай Гоголь назвал русский язык громадой. "Перед Вами громада — русский язык!" - заявил писатель. По всей видимости, он имел в виду количество слов.
Посмотрим, что скажут нам про это современные источники.
Не вдаваясь в подробности, видим, что по количеству слов русский язык стоит на пятом месте. Всего языков на планете более 7000, так что это высокий показатель.
Учтём, что способы подсчёта слов у лидеров рейтинга - английского и китайского - вызывают недоверие у специалистов. В интернете этот вопрос на поверхности. Тем, кто в теме, приведённые цифры кажутся сильно преувеличенными. Принимая к сведению особенности каждого языка, лексические запасы русского и английского многие считают сопоставимыми.
Как бы то ни было, слово "громада" по отношению к нашему языку выглядит вполне оправданным. Судя по всему, в нашем распоряжении действительно мощный инструмент, пригодный для самой филигранной работы.
Однако одно дело - обладать инструментом, а другое - уметь им пользоваться. Как в том анекдоте:
- На чём будем играть, на виолончели или на рояле?
- Давай на рояле, с виолончели карты скатываются.
В Большом академическом словаре (БАС) - 150 тысяч слов. Именно эта книга считается самым актуальным и авторитетным источником, сообщающем о лексическом составе современного языка.
Согласно «Частотному словарю русского языка» под редакцией Л. Н. Засориной, самыми употребительными являются около 40 тысяч слов, из них наибольшую частоту имеют 9 тысяч. Они покрывают более 90% текстов, обработанных при составлении словаря. Эти тексты были созданы разными людьми, поэтому данные обобщённые.
Никто из носителей не пользуется всем арсеналом языка. У каждого есть излюбленные словечки. Мы выбираем слова так же, как еду или одежду. Все ходят в один магазин, но блюда на столе у всех разные. Так и язык: он у всех один, а речь - у каждого своя.
Перечислю некоторые факторы, которые определяют персональный лексикон каждого из нас.
- Интересы
Спорт, кулинария, рукоделие, автомобили, дети, искусство... В любимой сфере человек знает больше слов.
- Склад ума
Те, кто привык апеллировать к разуму, чаще произносят слова "логично", "убедить", "спор", "довод". Язык чувств другой: "грустно", "восторг", "интуиция", "обидеться", "обрадоваться".
- Суеверия
Взять хоть слово "последний" - многие его избегают. Находятся и такие, кто с осторожностью обращается со словом "спасибо".
- Мировоззрение, убеждения, опыт, характер
Разные люди по-разному скажут о священнослужителе: "священник", "батюшка", "поп";
об особе женского пола: "женщина", "дама", "барышня", "тётя", "тётенька", "тётушка", "тётка", "баба", "особа".
По-разному мы выражаем оценку: "плохо", "скверно", "кошмар", "ужас", "отстой", "чёрт знает что".
Различается речь: мужчин и женщин, взрослых и молодёжи, технарей и гуманитариев, городских жителей и сельчан, верующих и атеистов. Всех категорий не перечислить.
Пожилой мужчина-историк будет изъясняться не теми же словами, что швея-мотористка после техникума. В обиходе они поймут друг друга - благодаря общему словарю - но сразу почувствуют, что собеседник "из другого лагеря".
Лексикон каждого человека состоит из активного и пассивного словаря. Активный словарный запас - это те слова, которые мы используем в речи. Слова из своего пассивного словаря мы понимаем, но сами не говорим. Именно пассивный словарь помогает людям из разных "лагерей" понимать друг друга.
Посмотрите на синонимы к слову "прийти". Вы понимаете все, не так ли? А сколько используете в речи?
Прийти, прибыть, поспеть, подоспеть, нагрянуть, приплестись, притащиться, пожаловать, явиться; добраться, пробраться, проникнуть, добрести, доволочиться, доплестись, дотащиться; зайти, завернуть, заглянуть, наведаться, влезть, вкрасться, шмыгнуть.
По разным данным словарный запас ученика средней школы составляет от 5 до 30 тысяч слов. Предполагаю, что речь идёт об активном и пассивном словаре. Лексикон образованного человека определяют в диапазоне от 8 до 50 тысяч лексических единиц. При этом в активном использовании одного среднего человека - около 2 тысяч. Даже по самым оптимистичным подсчётам это не 150 тысяч из БАС.
У писателей активный словарь шире, чем у обычных людей. Язык - их рабочий инструмент. В книгах мы слышим речь разных людей: от пожилого историка до молодой швеи. И именно речевая характеристика героев играет в литературных произведениях ключевую роль - хотя мы этого часто не осознаём.
Самый богатый арсенал слов из наших литераторов угадайте у кого.
Ага, точно. В "Словаре языка Пушкина" более 21 тысячи слов. Речь идёт об активном лексиконе, ибо составители учитывали лексические единицы его произведений. Туда входят и литературные слова, и просторечные, и иностранные заимствования, и авторские неологизмы. Поэт связал всё это в единую органичную систему, и с его лёгкой руки новые слова и словоформы вошли в обиход. Преобразования были настолько значимыми, что исследователи сочли Пушкина создателем современного русского литературного языка. Вот почему он наше всё.
Большой словарный запас - не единственный показатель величия русского языка и его могущества. Функционал и выразительные возможности определяются и другими факторами. Сюда входят:
- широта значений многозначных слов
- длинные синонимические ряды
- разнообразие способов словообразования - приставки и суффиксы на любой вкус
- свободный порядок слов - перестановка слов в предложении меняет смысловые акценты
- возможности синтаксиса - разнообразие союзов и союзных слов
"Русский язык в умелых руках и в опытных устах – красив, певуч, выразителен, гибок, послушен, ловок и вместителен," - утверждал писатель Александр Куприн.
Ключевые слова здесь - про умелые руки и опытные уста. Для обывателя такой инструментарий чересчур громоздок и сложен в обращении.
Обычный человек отбирает себе слов в котомку, пока учится в школе и вузе, и достаёт оттуда всю жизнь изо дня в день одни и те же экземпляры. Наши бытовые фразочки можно перевести на любой язык мира почти дословно - со скидкой на структуру языка и культурные особенности. Средства выразительности здесь не у дел.
Со школы все помнят цитату про "великий и могучий". Она лежит в котомочке у каждого. Но что эти слова означают - никто в сущности не понимает. И начинает наш народ изобретать всякие тому обоснования. И появляется в интернете вот это вот всё:
Попробуйте объяснить иностранцу...
Иностранцу никогда не понять...
Только в русском языке можно...
Русский язык можно любить хотя бы за то, что...
А это вообще необъяснимо!
Продолжения у этих зачинов - одно нелепее другого. Примеры зачастую забавные - взять пресловутого косого с косой. Но это не то, что выделяет наш язык среди других. Не то, о чём говорили прославленные литераторы, цитаты из которых я приводила ранее. И, конечно, не то, чего не поймёт иностранец.
Представим себе ребёнка, который хвастается папиной машиной:
Как объяснить соседскому мальчишке, что у нашей машины на крыше багажник?
Только у нашей машины на колёсах красненькие ободки.
Нашу машину можно любить хотя бы за то, что в ней есть кондиционер.
А стеклоподъёмник - это вообще необъяснимо!
И такие вот антологии множатся, копируют друг друга, становятся вирусными. Больно за язык и стыдно за составителей.
Здесь ни слова о том, что у машины 20 ручных передач, которые позволяют ей и разгоняться на трассе, чуть не отрываясь от земли, и пробираться через буераки, подобно трактору.
Папа и сам-то не пользуется этими возможностями, потому что привык ездить на автомате. Ручные передачи - это слишком мудрëно. Да и ни к чему.
Ещё у машины есть режим, который сглаживает тряску на ухабах. Папа не умеет его включать, поэтому семью изрядно болтает.
При искусном вождении чудо-автомобиль может ездить боком. Но об этом его обладатели даже не подозревают.
Авторы подобных коллекций не пишут "я не понимаю, какая разница между "выпить чай" и "выпить чаю". Объясните мне". Нет. Лингвист-обыватель предлагает объяснить загадочное языковое явление иностранцу. Выходит наподобие такого:
Да идите вы ... к иностранцу со своими объяснениями!
Или так:
Мам, не могу решить задачу! Объясни-ка её моей младшей сестрёнке! Она же точно не поймёт!
Читатели почему-то радостно эти подборки подхватывают - и разлетаются такие перлы по интернету, как горячие пирожки. Вот это как иностранцу объяснить?
Что касается самого иностранца - точнее, его собирательного образа - то его когнитивные способности принижают напрасно. Половину примеров он поймет если не с первого раза, так со второго. Другую половину ему придётся принять как факт, без объяснений. Условие успеха состоит в том, чтобы объясняющий сначала разобрался во всём сам.
Игра слов, сарказм, забавные звуковые сочетания и комбинации смыслов - такие вещи есть во всех языках. И понять это под силу даже школьнику. Знаю по опыту. Так что отпустите уже козла отпущения (читай - собирательного иностранца) на волю. Иной из них своими скромными средствами сделает куда больше, чем большинство из нас - своими могучими. Такое загнут на своём скудном наречии, что простому русскому и не постичь.
"В умелых руках и в опытных устах" в дело идут любые средства. Искусный водитель на старых жигулях такое вытворит, чего и на мерседесе не повторить.
Слышали ли вообще собиратели этих коллекций, что литература бывает не только русская?
Данте, Джойс, Маркес, Хайам, Пруст, Гете, Борхес, Гомер...
Знакомы ли им такие комбинации из букв? И как на этом фоне чувствует себя наш косой, прости господи? Косу не потерял?
А как насчёт Калевалы, Книги мëртвых, Упанишад и Библии в подлиннике?
Вместо того, чтобы заботиться об образовании некоего абстрактного иностранца, предлагаю позаботиться о собственной речевой культуре - а именно подсчитать свой словарный запас. Делюсь лайфхаком - нашла в интернетах.
Берём словарь. Лучше БАС, но подойдёт любой. Открываем случайную страницу и считаем, сколько слов мы знаем. Если хотим узнать пассивный запас - считаем все, которые понимаем. Если активный - только те, что писали или произносили за последние полгода.
Повторяем это действие 19 раз, чтобы в общей сложности проработать 20 страниц. Количество знакомых слов делим на 20, потом умножаем на количество страниц в словаре. Полученное значение и будет нашим словарным запасом.
________________________________________
Кто дочитал до этого места и всё понял, с того
подписка ✏️
лайк 💝
репост 🚀
Ибо
Руске изыг нада мочь и уметь!
_________________________________________
Почитать по теме:
- Кортава Т. В. "Русский язык и культура речи"
Интересное в блоге:
За мат в комментах бан.