В продолжении предыдущей статьи про суд с тебоил -https://dzen.ru/media/id/5c9cc1ee85e08700b39671c0/kak-teboil-otnositsia-k-svoim-klientam-i-pytaetsia-cherez-sud-izbejat-otvetstvennosti-64a6431637f8896af454ff02
Напомню вкрадце что произошло - В августе 2022, я на своем автомобиле Land rover Freelander 2, заехал на АЗС Teboil по адресу Дуси Ковальчук, 416 для заправки автомобиля дизельным топливом. Заправщик в фирменной форме, приняв заказ, перепутал и залил в автомобиль бензин вместо дизельного топлива.
После написания предыдущей статьи я столкнулся с непониманием со стороны некоторых комментатаоров. Я их прекрасно понимаю – ситуация достаточно абсурдная и вызывает вопросы и подозрения в умышленно созданной ситуации.
В процессе суда ответчик (Тебоил рус) пытался это доказать, но несмотря на «потерю» видеозаписи и благодаря свидетельским показаниям было доказано что вина в произошедшем относится к персоналу ответчика
Кстати – весь персонал трудящийся на станциях Teboil не трудоустроен в Teboil, а работает в организациях оказывающих услуги Teboil.
Как мы видим о что заправка бензином произошла по вине Ответчика подтверждается самим Ответчиком. Соответственно я никак не мог спрогнозировать эту ситуацию и извлечь из нее какую то выгоду, тем более умышленно
Также вызывает вопросы каким именно образом в деле возникают фразы, на которые ссылается эксперт – «двигатель был заглушен истцом»
Также необходимо проверять протоколы заседания суда и сверять их с аудиозаписью, поскольку секретарь может ошибиться и/или сократить фразы выступающих таким образом что может измениться смысл сказанного
Продолжаем бороться, в данный момент происходит вторая экспертиза.
Что делать если Вы попадете в такую-же ситуацию? Набраться сил и бороться, максимально всё документировать. Возможно своим разбирательством я создам прецедент, благодаря которому при возникновении такой же ситуации вопрос решится быстрее и в досудебном порядке.