Найти в Дзене
Гусь на СВО

Кому нужны войны

Оглавление

Контроль населения планеты.

Война, голод и эпидемии испокон веков являются одним из самых эффективных инструментов контроля численности населения. Я не являюсь экспертом или ученым историком, я всего лишь участник сво.

Попробую Вам изложить свое видение способов контроля популяции земли при помощи войн. Войны это следствие определенных причин. С моей точки зрения, лучше выявить именно причины войн, тогда можно будет полностью избавиться или хотя бы сократить число следствий, то есть войн, стихийных бедствий, болезней.

Но вот нужно ли это вообще или все уже давно придумано за нас, ведь на протяжении всей истории человечества войны всегда были и скорее всего и в будущем ничего не изменится, если что то кардинально не поменяется в самом человеческом обществе или тех, кто им управляет.

Мальтизианство.

Мальт - древне греческий ученый, жил до н.э. Выдвинул теорию о том, что количество еды на земле ограничено и если население планеты будет быстро увеличиваться, то еды и других благ на всех попросту не хватит, отсюда вывод о том, что рост населения планеты необходимо держать под контролем. Эта теория названа Мальтизианством в честь ее создателя.

Теории заговора.

Если с Мальтизианством всё более менее понятно, то по трактованию теорий заговора можно написать целую отдельную книгу. Чтобы упростить восприятие теории заговора, можно просто принять что теорий заговора много.

Сговор производителей.

Например сговор производителей некоторых товаров делать товар не очень качественным с той целью, чтобы в дальнейшем заработать на его обслуживании. Возьмем банальный пример: автомобили. Раньше ауди 80 ездила миллион километров почти без ремонта. Современный же автомобиль не протянет и трети данного ресурса.

Диктатура владельцев ресурсами.

Не секрет, что в этом мире всё устроено так, что все наиболее значимые для существования человека ресурсы: пища, медикаменты, топливо, оружие, боеприпасы, деньги, другие материальные блага сосредоточены в руках меньшинства людей. Таких людей может быть менее одного процента. Другими словами один человек из ста может себе позволить почти всё, другие 99 вынуждены выполнять то, что этот один хочет, в обмен на деньги и другие блага. У этого человека есть ресурсы, он не глуп и чтобы и дальше его пожелания были законом для всех остальных, он постоянно должен держать руку на пульсе, должен просчитывать все ходы и держать все под контролем. Он понимает, что в одиночку контролировать ситуацию рискованно, поэтому тратит часть саоих ресурсов на различных помощников и консультантов, что и позволяет людям с ресурсами держать под контролем всех остальных.

Угодная и неугодная наука

Самые современные научные разработки, как и сами ученые вовлечены в процесс поддержания контроля над миром. Те же, кто пытается работать ради себя, науки или человечества в целом, находятся в зоне повышенного риска, вплоть до их ликвидации если всё выйдет из под контроля власть и ресурсы имущими.

Масоны

В художественных произведениях, в т.ч. Война и Мир Толстого, упоминается о тайном закрытом обществе вольных каменщиков, они же масоны. Никто доподлинно не знает, какой устав у членов этого общества, но многие догадываются, что нарушение этих правил может наказываться весьма сурово.

Фантазия или реальность масонства.

К сожалению или счастью, лично меня пока не звали в это тайное общество, поэтому судить о том, какие у них цели, правила уж точно не мне. Я же вполне допускаю что такое общество может существовать в реальности, так же как и допустить что это просто выдумки неудачников, пытающихся объяснять свою несостоятельность существованием некоего тайного общества и теорией заговора. С другой стороны, если правила закрытого клуба таковы что любое нарушение устава карается смертью, то никакая информация не должна выйти за пределы данного клуба, а если и выйдет, то источник информации может быть ликвидирован или дискредетирован, благо для этого есть как методы, средства так и ресурсы.

Война как средство контроля численности населения.

Как это цинично не звучит, сократить численность любого живого вида можно прямой или косвенной ликвидацией члена данного вида, сообщества, общества. Ликвидация может быть мгновенной: война, физическое устранение.Или растянутой во времени: эпидемии,в т.ч. ковид, введение биологически опасных и отравляющих веществ и химикатов в еду, воду, воздух, облучение радиацией и даже внедрением идей, которые могут привести к самоуничтожению. Война является идеальным средством контроля численности и рождаемости населения.

Кому выгодна война.

Война выгодна прежде всего тем, кто относится к лучшей и самой достойной малой части человечества, которая владеет всеми ресурсами, технологиями и средствами контроля над остальной частью человечества. Война это: вооружение,боеприпасы, топливо, медикаменты, армия, запасы еды. Все, кто имеет бизнес в данных направлениях, напрямую заинтересованы в войнам, ведь их бизнес в условиях войны развивается в геометрической прогрессии. Таких примеров, когда в результате войны отдельные личности за день или несколько дней смогли увеличить свое состояние в десятки и сотни раз, в истории немало.

Ротшильды.

Всем известна история, когда Натан Ротшильд во время наполеоновских войн сумел обрушить акции заёмщиков путем продажи , а затем тайно их скупить и таким образом увеличить свое состояние на порядок. Все современные крупные состояния банкиров Ротшильдов, М органов, Рокфеллеров нажиты как правило путем обмана и махинаций.

Кому же нужны войны и сво.

Ни для кого не секрет, что характер проводимой СВО весьма странный. То вдруг за несколько дней войска доходят до пригиродов киева, то вдруг потом откатываются нзад на сотни километров. Нам говорят о различных проблемах в армии, проблемах в организации, поставки вооружения и медикаментов. Всё это присутствует, но затягивающийся вооруженный конфликт выгоден поставщикам оружия, медикаментов, топливным магнатам, банкирам, то есть тому самому одному проценту человечества. И я, разделяя такие взгляды, возможно еще больше рискую нежели остальные. Возможно это мои фантазии, возможно есть доля логики в подобных рассуждениях. А вы как думаете?