Жанна ехала на свою любимую работу, она была директором Центрального рынка* одного курортного города - излюбленного места горожан и гостей курорта, отдыхающих в санаториях.
Проезжая по широкой улице, практически у самого рынка, Жанна увидела, как на красный сигнал светофора начинает перебегать улицу милая старушка с тележкой. Жанна, надавила на педаль тормоза, но автомобиль все-таки въехал на полосы пешеходного перехода, издавая неистовый звук тормозов. В то же время в автомобиль Жанны врезается автомобиль, следовавший по ходу движения. Старушка от испуга упала на капот ее красной машины, при этом успевая каким-то образом перекинуть на капот и свою тележку.
Жанна* онемела от ужаса, что она только что сбила человека. Выбежав из машины, она начала помогать старушке, спрашивать о ее самочувствии. Ругаясь на Жанну*, старушка начала собирать свои продукты, которые рассыпались на капоте автомобиля. Для оформления ДТП Жанна вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД.
Видеорегистратор показал, а инспектор установил, что старушка пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на запрещенный – красный сигнал светофора, создавая помеху в движении автомобиля Жанны. У старушки был зафиксирован ушиб плеча. В отношении старушки было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.29 Кодекса об административных правонарушениях.
В отношении же водителя, управлявшего автомобилем, который столкнулся с автомобилем Жанны, инспектор установил, что тот нарушил требования пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения.
В соответствии с требованиями указанных пунктов ПДД водитель должен соблюдать скоростной режим и такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения посредством полной остановки транспортного средства.
Вместе с тем, поскольку Кодекс об административных правонарушениях не предусматривал административной ответственности за данное нарушение Правил дорожного движения, производство по делу об административном правонарушении было прекращено.
Через некоторое время Жанна обратилась в свою страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, так как у Жанны после происшествия остались вмятины и царапины на капоте, а также разбит задний бампер. Но страховая компания ей отказала, так как сочла, что в соответствии с представленными документами по факту ДТП единственным виновным в ДТП лицом является пешеход, гражданская ответственность которого не застрахована.
Не согласившись с решением страховой компании, Жанна обратилась к Финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании страхового возмещения.
Руководствуясь положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40‑ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что Жанна имеет право на получение страхового возмещения в связи с повреждением заднего бампера, поскольку у водителя, допустившего столкновение с ее автомобилем, несмотря на прекращение дела об административном правонарушении все же возникла гражданская ответственность, которая была застрахована по полису ОСАГО.
*имена– вымышленные, любые совпадения случайны