Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МНЕНИЕ ЮРИСТА

Стоматология испортила зубы, как получить достойную компенсацию. Разбираем решение суда.

Нине установили имплант в одной из известной клиники. После лечения выписали рекомендации, в т.ч. пить обезболивающие таблетки. Спустя неделю боль не ослабла, и она не могла делать домашние дела, и ходить на работу. Стоматолог заверил её, что это нормальный процесс долгого заживления. Спустя 2 недели мытарств и повторного обращения в клинику Нине объявили, что она очевидно, не соблюдала данные доктором рекомендации и «сама виновата» и должна понимать «риски». Она обратилась ко мне за юридической помощью. Мы провели досудебную экспертизу по имеющимся у клиента документам. Внимательно посмотрев документы, и имеющиеся на дисках КТ-снимки специалисты поставили под вопрос - имел ли на момент сложного хирургического вмешательства оперирующий специалист должный опыт и квалификацию? Как оказалось, Нине задели нерв, не грамотно сделав разрез тканей десны. И занесли инфекцию, вероятно, из-за некачественной обработки инструментов. Эти ошибки ни клиника, ни доктор не признали, сваливая вину на не

Нине установили имплант в одной из известной клиники. После лечения выписали рекомендации, в т.ч. пить обезболивающие таблетки.

Спустя неделю боль не ослабла, и она не могла делать домашние дела, и ходить на работу.

Стоматолог заверил её, что это нормальный процесс долгого заживления.

Спустя 2 недели мытарств и повторного обращения в клинику Нине объявили, что она очевидно, не соблюдала данные доктором рекомендации и «сама виновата» и должна понимать «риски».

Она обратилась ко мне за юридической помощью. Мы провели досудебную экспертизу по имеющимся у клиента документам.

Внимательно посмотрев документы, и имеющиеся на дисках КТ-снимки специалисты поставили под вопрос - имел ли на момент сложного хирургического вмешательства оперирующий специалист должный опыт и квалификацию?

Как оказалось, Нине задели нерв, не грамотно сделав разрез тканей десны. И занесли инфекцию, вероятно, из-за некачественной обработки инструментов.

Эти ошибки ни клиника, ни доктор не признали, сваливая вину на несоблюдение рекомендаций пациентом и сетуя на то, что имплант не всегда приживается.

О том, что имплант может «не прижиться» клиента никто не предупреждал.

Стоимость установки импланта составила 97 880 ₽.

В результате занесения инфекции Нина получила сильное воспаление тканей и нагноение.

Повторное КТ она сделала уже в другой клинике. Ситуация оказалась, к сожалению, запущенной.

Специалисты другой клиники объяснили Нине, что с её проблему можно решить только с помощью удаления имплантационной системы 😱

Какой стресс и ужас испытала пациент, не передать словами. Нина оказалось заложником ситуации, которая привела к печальным последствиям.

Ей пришлось извлечь штифт, заплатив за это другой клинике, и пройти длительное лечение и восстановление здоровья.

Повторная попытка вживления импланта возможна лишь через несколько месяцев. Потому что изменился костный объём и в план лечения добавлена костная пластика.

Нина была подавлена морально, психологически и финансово.

⚠️ С какими трудностями мы столкнулись по конфликту с первой клиникой

1️⃣ Они настаивали, что пациент, очевидно, не соблюла рекомендации и назначения доктора;

2️⃣ Сказали, что она курила после операции, что вызвало отторжение имплатационной системы;

3️⃣ Обвинили её в том, что она ела твёрдую пищу и сладости. Сама, мол, всё испортила;

4️⃣ Отказались от дальнейших переговоров с пациентом и проигнорировали претензию.

⚠️ Что предприняла наша команда для защиты интересов Нины

1️⃣ Проанализировав все имеющиеся документы и расходы клиента, в том числе вынужденный перерыв на несколько месяцев в работе. Подготовили претензию к стоматологии;

2️⃣ После оставления претензии без удовлетворения мы обратились с иском в суд;

3️⃣ Ходатайствовали о назначении медицинской экспертизы;

4️⃣ Экспертами проведена экспертиза, которая в своих выводах по пунктам расписала ошибки клиники, а именно самого оперирующего доктора ошибок было 8.

⚠️ Что клиент получил в результате судебного разбирательства со Стоматологией

1️⃣ Взыскана стоимость операции в первой клинике 97 880 ₽.;

2️⃣ Взыскана стоимость услуг второй клиники+консультации+повторное КТ с записью на диск + лечение+лекарства= 253 175 ₽.;

3️⃣ 97 880 ₽. неустойка за невозврат суммы услуг;

4️⃣ 97 880 ₽. штраф в пользу потребителя;

5️⃣ Моральный вред 410 00₽

6️⃣ Время вынужденной неработоспособности пациента 4 месяца по 197 000₽ за месяц.

🔥 В итоге клиент получила сумму 1 744 815₽

❤️ Для нашего Клиента мы решили проблему по медицинскому спору со Стоматологией.

➡️ Если вам оказали некачественные медицинские услуги в клинике ➡️

☎️ 8-926-145-62-97 запишись на консультацию и узнай перспективы своего дела 🤝