Не напрямую, конечно. Как всегда, эту информацию озвучили инсайдеры. Как ни крути, а во дворце следят за перипетиями беглого принца Гарри: “Члены его семьи обеспокоены тем, как он справляется, и его решимостью продолжать судебные тяжбы”. По словам источника, принц Уильям считает, что младшему брату нужно остановиться в своем желании всех засудить: “Пусть прекратит судиться!”
Возможно, Гарри последует совету старшего брата: 40-страничное решение, одобренное судьей Верховного суда, ввергло герцога Сассекского в уныние. В обвинительном постановлении был сделан вывод о том, что дело Гарри “не достигло необходимого порога правдоподобия и убедительности”. Другими словами, фактически судья обвинил его в даче ложных показаний. Честно говоря, такому серьезному сомнению показания члена королевской семьи подверглись впервые.
В судебном решении написано: “Отсутствие доверия возникает из-за:
- Необъяснимой запоздалости заявления о признании вины;
- Невероятности заключения секретного соглашения на заявленных условиях;
- Отсутствия каких-либо объяснений по поводу нового фактического дела;
- Отсутствия каких-либо других свидетелей или документальных свидетельств, подтверждающих это”.
В украшенном королевским гербом решении также сказано: “Принц Гарри подписал два “заявления об истине”, которые были “несовместимы” с его показаниями”.
Надо сказать, что Гарри крутился как уж на сковородке: врал, придумывал, менял показания, блефовал... Неужели его адвокат не понимал, к чему это приведет? И на уровне вынесенного судебного решения, и на уровне имиджа принца… Напомню, Гарри пытался внести поправки в свое дело на поздней стадии, чтобы включить детали некоего “секретного соглашения”. Адвокат газеты Энтони Хадсон на более раннем слушании назвал это соглашение “выдумками Алисы в стране чудес”.
Хопкинс заявил: “Герцог не может сказать, кто с каждой стороны заключил секретное соглашение или даже кто рассказал ему об этом: это мог быть Джерард Тирелл (адвокат, представляющий королевскую семью) или это мог быть другой представитель королевской семьи. Доказательства в поддержку заявленного обвинения ограничены доказательствами герцога. Это не является убедительным доказательством. Можно было бы ожидать увидеть какие-то доказательства от мистера Тиррелла, подтверждающие фактические доводы герцога, но их нет”. Он также обвинил Гарри в том, что тот “пытался оседлать двух лошадей, скачущих в совершенно разных направлениях”.
NGN приветствовала это решение как “значительную победу”. Но хотя заявления о взломе телефона были отклонены, судья предоставил Гарри право подать в суд на NGN за предполагаемый незаконный сбор материалов, судебное разбирательство назначено на январь.
Каждая сторона – и истец, и ответчик – должны нести свои издержки и далее. Но Гарри также было приказано оплатить будущие расходы адвокатов NGN, которым предстоит дополнительная работа из-за внесенных изменений в дело герцога. По результатам вынесенного решения совершенно очевидно, что никогда не было никакого секретного соглашения, и только герцог когда-либо утверждал, что оно было. После того, как решение было вынесено, источник прокомментировал: “Это решение только усугубит проблемы Гарри. Все не так радужно, и теперь принц добился того, чтобы его показания в Верховном суде были публично опровергнуты унизительным образом”.
Интересно, предусмотрели ли Меган и Гарри такой вариант развития событий? И если да, то каковы их дальнейшие действия? В конце концов, если Гарри не изменит своего поведения (не перестанет врать и изворачиваться), то и январский суд он может проиграть… Все же лучше всего для него – прекратить судебные тяжбы, как и посоветовал Уильям.
королевская семья великобритании меган и гарри герцоги сассекские меган маркл и принц гарри знаменитости
Подпишитесь: так вы не пропустите новую историю!
Омид Скоби – такой же социальный альпинист, как и Меган Маркл.
Соседи Меган Маркл и принца Гарри возмущены их пренебрежением.
Королева Камилла: этот пирог выглядит точь-в-точь как мой муж.
Меган Маркл решила купить дом в Малибу, чтобы быть ближе к знаменитостям.
