Так называемая Битва на Синих Водах - это сражение, состоявшееся на реке Синие Воды (река Синюха, приток Южного Буга) между объединенными литовско-русскими войсками великого князя литовского Ольгерда и золотордынских князей на Подолье, вблизи крепости Торговица (сейчас это село в Кировоградской области современной Украины в окрестностях Новоархангельска). Воспользовавшись смутой в Золотой Орде, великий князь литовский Ольгерд предпринял поход на ордынские земли и одержал победу над тремя местными нойонами хана Мурада. В результате победы большая часть современной Украины (в том числе малонаселенные тогда Подолье и Северное Причерноморье) с Киевом, уже находившаяся под литовским влиянием после битвы на реке Ирпень 1324 года, оказалась под контролем Великого княжества Литовского.
Сам факт битвы современными историками не оспаривается, однако точная ее дата не известна. Считается, что сражение произошло в промежутке между 24 сентября и 25 декабря 1362 года.
Однако большие споры идут относительно значения данного сражения. Некоторые украинские историки, а также некоторые белорусские историки из числа так называемых "литвинствующих, т.е. считающих наследницей Великого княжества Литовского именно Беларусь, как бы это странно не казалось, склонны считать данную битву поворотной во всей истории юго-западной Руси, а само сражение раздуто до масштабов Куликовской битвы.
Но на самом деле все немного не так. Для начала - странно что неизвестна точная дата сражения. Даты крупных битв, той же Куликовской к примеру, обычно указываются в источниках максимально точно. К тому времени уже велись как устойчивое летописание, так и церковный календарь и указывалась как правило не только сама дата, но и например в день какого церковного прадника или святого произошло событие. Странно также то, что в летописи крайне неточно локализовано само место сражения. Фраза в Супральской летописи, рассказывающей о данном событиии звучит так:
"Коли господар был на Литовскои земли князь великы Олгирд и, шед в поле с литовъскимъ воискомь, побиль татаров на Синеи воде".
Следующая странность заключался в предводителях ордынского войска. Ими были три бея: Кутлуг-Буга, Хаджи-бей и некто Димейтер (возможно это искаженное имя Демир-бей). Кроме участия в сражении об этих людях ничего неизвестно, что означает малозначительность сих персон для Золотой Орды. Какой-то вес мог иметь разве что Кутлуг-Буга, который был даругой - ханским наместником в Крыму, но реально даже на полуострове он никакой власти не имел, ибо Крым был родовым владением Мамая, тягаться с которым на тот момент не могли даже чистокровные чингизиды. Из этого автоматически следует, что три данных предводителя не могли иметь действительно крупное войско, ибо в этом случае им бы неизбежно командовал кто-то более знатный, высокопоставленный и более известный по источникам.
Но самый главный ньюанс кроется в оценке последствий сражения. Утверждение об освобождении ряда русских земель из ордынской зависимости князем Ольгердом - полностью ложное. Хотя после боя Ольгерд действительно распространил свое влияние на ряд южнорусских земель, но Золотая орда не потеряла своей власти над ними, ибо литовские князья сами стали исправно платить дань Орде, что зафиксировано в литовских же источниках. Так, например, в жалованной грамоте 1375 года князя Александра Кориатовича Смотрицкому монастырю прямо указывалось, что владения монастыря не освобождались от уплаты дани в Орду:
"Што жь коли вси земляне имуть давати дань оу татары, то серебро имеють тако же тии люди дати".
Почти теми же словами оговаривается условие сбора ордынской дани с частновладельческих крестьян и в жалованной грамоте подольского князя Федора Кориатовича, данной на четыре села в Червоноградском округе.
Орде же было по сути все равно кто именно платит дань с территории нынешней Украины и Беларуси - Рюриковичи или Гедиминовичи, главное, чтобы платили.
Таким образом имеющиеся источники позволяют сделать только один однозначный вывод: Битва на Синих водах была локальным сражением, закончившейся разгромом небольшого татарского отряда. Таких сражений было много в период смуты в Золотой орде. Например во время одного из них рязанцы также наголову разбили ордынцев:
однако о том, что данное сражение стало "поворотным" никто не кричит. Можно сделать вывод, что вопреки националистической мифологии, Битва на Синих Водах не привела к освобождению хоть кого-либо от татарского владычества и не стала причиной каких-либо кризисов в Орде и в целом прошла для нее, по видимому, вообще не особо заметно.
Моя подборка статей про сражения, иногда малоизвестные, но на самом деле повлиявшие на ход истории: