Депутаты от партии ЛДПР подготовили проект, согласно которому алкоголь можно будет продавать только в специализированных магазинах. Данная инициатива вызвала множество споров, поскольку не совсем понятно, как все это будет работать, какие от этого будут последствия, и что вообще это такое. И в данной публикации я предлагаю ряд интерпретаций, прогнозов и теорий по данной теме, в том числе, в конце публикации будет теория заговора. И хотя вопрос этот действительно сложный и запутанный, но все же попробуем разобраться.
Прежде всего, здесь надо сразу поставить жирный крест на мировой практике подобных решений. Все дело в том, что мера по отдельной торговле алкоголем может в полной мере раскрыть свой потенциал только в таких условиях, когда нет сговоров, феодализма, законы в стране действительно работают, инспекции проводят неподкупные проверки и т. д. Поэтому, когда сторонники проекта ссылаются на опыт других стран, то это спорный аргумент.
В чем может быть цель такой реформы?
Как заявляют авторы проекта, раздельная торговля призвана предотвратить спонтанную покупку алкоголя в супермаркетах. То есть заявлены благие намерения — борьба за трезвость. Но каков может быть реальный эффект такой борьбы в российских условиях?
- Прежде всего, тут появляется угроза монополизации торговли. В российской действительности высока вероятность того, что большую часть рынка постепенно или сразу подготовят под одного-двух продавцов. И в результате, все это рискует обернуться одной большой антипотребительской схемой. Так, например, недавно в Петербурге больше 500 магазинов всероссийской сети супермаркетов «Пятерочка» были лишены лицензии на продажу алкоголя. Как сообщают представители сети, лицензию им приостановили в связи со случаем трехлетней давности, когда в 2020 году в одном из магазинов был зафиксирован факт продажи спиртного несовершеннолетнему. Как сообщает издательство РБК, генеральный директор НП «Клуб профессионалов алкогольного рынка» Максим Черниговский назвал этот случай «беспрецедентным».
А далее простая логика: если смогли отобрать лицензию у такой крупной российской сети, как «Пятерочка», то все мелкие алкомаркеты тем более смогут позакрывать без проблем. И если крупная сеть продуктовых магазинов еще может продержаться какое-то время при потере алкоголя, то, например, небольшой специализированный алко-маркет сразу закроется.
С одной стороны, это, конечно, хорошо, что алкоголь подорожает (это как в старом анекдоте «Папа водка подорожала, теперь ты будешь меньше пить! Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть.»), опять таки, борьба за трезвость. Но с другой стороны, отсутствие конкуренции приведет к падению качества, а значит алкоголь станет сильнее бить по здоровью населения, а из-за роста цен - и по семейному бюджету тоже. Да и если уж поднимать цену на алкоголь, то не в карманы олигархам, а для уплаты в государственный бюджет.
Поэтому, в действительности еще не известно, что это будет: борьба за трезвость, или попытка утащить весь рынок себе. Сейчас многие пользуются ситуацией, и растаскивают у кого что получится, поэтому доверия здесь быть не может никому.
- Бытует так же мнение, что заперт на продажу алкоголя вне специализированных алкомаркетов якобы снизит количество контрафакта. Но в действительности именно у продуктовых сетей меньше всего причин связываться с нелегальной продукцией. Кроме того, поскольку супермаркеты торгуют не только алкоголем, то они могут выдерживать перебои с поставками какой-либо позиции, поэтому они не слишком сильно зависимы от поставщика, и могут делать выбор между агентами, что, чисто теоретически, должно повышать качество продукции. Алкомаркеты же будут более зависимы от поставщика, а в условиях российской коррупции у них будет больше соблазнов продавать «паленку».
- Ряд экспертов полагает, что запрет на продажу алкоголя в продуктовых супермаркетах очень сильно ударит по продуктовым магазинам. В результате по всей стране закроется очень много супермаркетов, а это значит, что все продукты подорожают.
- Иногда в супермаркетах отсек по продаже спиртного отделяют в автономный павильон . Это в некоторой степени сопоставимо с раздельными продажами.
Но все это только гипотетические построения. Вполне может быть и так, что с экономической стороны раздельная торговля будет иметь положительный эффект. Но возникает другой вопрос — действительно ли данная рискованная мера поможет снизить алкоголизм? Ведь без снижения алкоголизма все эти реформы теряют свой социальный смысл для народа, а значит превращаются в очередной эксперимент над ним.
В действительности, эффективность такого способа борьбы с алкоголизмом находится под вопросом по многим причинам. Вот некоторые из них:
1. Поскольку попытка убрать алкоголь происходит не комплексно, то есть без повышения уровня жизни, культуры, доходов, самосознания общества и тп, то очевидно, что сама по себе такая мера не надежна, а освободившаяся ниша потенциально открывается для н. ар ?к о = ти ..ов.
2. Проект о дистанционной торговле алкоголем. Пока одной рукой правительство борется с алкоголизмом, другой рукой внедряется проект по онлайн-торговле алкоголем. И на фоне такого проекта любые разговоры о борьбе с алкоголизмом вызывают очень большие сомнения. Подробнее о проекте и о теории заговора в третьем пункте.
3. Теория заговора. Итак, в правительстве внедряется дистанционная торговля алкоголем. На данный момент, ситуация не ясна. Изначально проект был одобрен, хотя Минздрав и МВД категорически были против. Но тем не менее, проект все равно был принят, а его запуск был запланирован на 1 ноября 2023 года. Затем, в июне появились сообщения, что проект был отозван. Далее, 12 июля ряд крупных издательств, таких как ТАСС и "АиФ" вновь сообщили о возобновлении проекта Минпромторгом, но уже на следующий день, 13 июля, появились сообщения, что автор отозвал проект на доработку.
Ситуация запутанная, и чем это закончится - не понятно. Но разве можно после этого считать, что происходит однозначная борьба с алкоголизмом, или с вовлечением в алкоголизм несовершеннолетних? Как-то все это не клеится, как будто бы разные силы тянут в разные стороны. Но в чем же тогда суть?
Здесь можно выдвинуть огромное количество гипотез. Гипотезы по типу «все это ради чьей-то личной выгоды за счет спаивания народа», и тому подобные, лежат на поверхности, поэтому можно не рассказывать о них подробно. Но в качестве теории заговора хочу предложить для размышлений одну не слишком очевидную теорию. Допустим (предположим), что в России есть какая-то группа людей, которая потребляет много алкоголя, но при этом эта группа не хочет того, чтобы кто-то видел, как они покупают этот алкоголь, и поэтому они хотят продвинуть дистанционную покупку. Далее, складываем «два плюс два», и получаем, что перенос алкоголя в отдельные магазины так же укладывается в эту теорию, поскольку в этом случае покупать алкоголь можно будет не у всех на виду, а при минимальном количестве свидетелей. Но это всего лишь неординарная гипотеза, не более того.
Это были всего лишь субъективные рассуждения по теме вопроса. И хотя, сказать по правде, сейчас совершенно не до этого, поскольку Россия уже стоит на грани, а российское правительство принимает такие законы, которые толкают Россию в пропасть, но должны же мы решить, как будет продаваться алкоголь. Поэтому, если у вас есть что добавить по данной теме — пишите в комментариях.
А на этом все. Больше публикаций на тему экономической ситуации в России можно найти в подборке «Россия, внутренняя политика», или по ссылкам: